Sobre política y políticos.

encontrados: 153869, tiempo total: 0.286 segundos rss2
#40 Y que luego los quitó cuando la economía creció gracias al liberalismo.
Hola @eirene (o @admin, quien sea) ¿qué tal? Mira, venía a comentarte otro caso de otro usuario (digo "otro" porque el nick es otro, vete a saber si es clon) que me está negativizando los comentarios por sistema. Se llama "gordolaya" y, en el momento de escribir esto, me ha negativizado los comentarios #3, #31, #34, #39, #40 y #47, claramente por simple manía personal, no por otro motivo razonable.

Creo que te doy los datos masticatidos, pero si ves que necesitas algo más, tú pide por esa boquita.
#40 No he pasado ningún enlace.

Ahora si

www.ine.es/dyngs/Prensa/es/ECP3T24.htm

En términos anuales, el crecimiento poblacional estimado fue de 425.801 personas en 2024
#40 Has empezado tu :roll:
Supongo que lo hacen para eliminar burocracia y ganar votos. Lo hacen también los gobiernos de muchas CCAA.
#40 Ayuso daba una ayuda para educación para rentas de hasta 100.000€
#10 #12 Yo no veo la incoherencia...
Hago un símil: Imagínate que paso la ITV aprobando la prueba de frenos.
Aparece un coche parado en medio de la autopista y se forma una colisión múltiple.
Yo me estrello dentro de esa colisión.

Mis frenos estaban bien. Podrían estar mejor y quizá eso hubiese ayudado, pero estaban bien dentro de los márgenes legalmente establecido.

Pero habrá que investigar por qué había un coche parado, y más factores como si el resto de conductores llevábamos la distancia de seguridad apropiada o no.

Pero centrarlo todo en el estado de mis frenos no explica el origen del choque, solo facilitaría que me hubiera ido mejor.

#14 #40 #84
#40 Te pongo un ejemplo, si eres familia numerosa te dan el bono social, aunque los ingresos del hogar sean de 1 millón de euros. Fuente tarifaluzhora.es/info/bono-social-electricidad/familia-numerosa. No tiene sentido.
#40 no sabes ni argumentar sin faltar o insultar :roll: :roll:


Venga a otra noticia a blanquear muertes de civiles, que ya toca
#40 Viene simplemente a que muchos consideran (considerais?) las lenguas co- oficiales como una mierda de segunda que no merecen el mismo tratamiento y para mucha gente son su lengua normal de uso del día a día. este tipo de decisiones lo que hacen es abrir brecha, no cerrarla.
#40 Morir matando...y no es una alegoría.
#40 Dos cosas:

1) Yo no iría a luchar ni por Catalunya, mucho menos por España (ni siquiera en contra) y ni por asomo por Ucrania.

2) Mi visión de lo ocurrido en Ucrania:

Empiezo un poco lejos pero creo que requiere prespectiva:

Ucrania pertenecía al gran ducado de Lituania existió entre el siglo XIII y, prácticamente, inicios del siglo XIX (1795) que se repartió entre Austria, Prusia y Rusia. En ese momento, y según la Wiki: Ucrania surgió como nación, y los ucranianos como nacionalidad, con el Renacimiento nacional ucraniano, que comenzó a fines del siglo XVIII y principios del XIX.

Tenemos pues una nación con deseos de ser estado en un imperio con muchas naciones que no está muy a gusto que digamos (Wiki: Rusia, por temor al separatismo, impuso límites estrictos a los

…   » ver todo el comentario
#40 No, si a mí no me gustaría que lo dejéis, quedaos allí que aquí no queremos masificarnos.
Ah, por cierto, aquí también hay niños y colegios y las mujeres trabajan.
Respecto al sueldo, como te digo, por muy bien pagado que esté, no sirve de nada si no te da para vivir bien.
Aquí por la mitad, se vive el doble de bien.
Pero nada nada, disfrutad de vuestro CO² atascos y estresante vida. Ya te digo yo que 500 ó 600€ más de sueldo no lo compensan ni de lejos.
Viví en Valencia capital durante 6 años hace 20 años, cuando la situación no era tan estresante como ahora y allí no vuelvo ni de coña.
#40 Ríete lo que quieras. En 2011 éramos 46.8 millones
#40 Buah no te creas hay muchos niñatos que trabajan e incluso teniendo que buscarse la vida siguen sin asumir las responsabilidades que requiere la madurez, es verdad que normalmente cuando te tienes que buscar las castañas sueles ir cambiando pero no todo el mundo lo asume
#40 Venga, buenas noches, y a ver si reflexionas un poco...
#40 Concertado no es lo mismo que privado. Concertado es de pobres. En un privado compras el 10, igual que en un Master, compras el título.
Y cualquiera que lo niegue, o se está beneficiando del modelo, o es un esclavo agradecido de los que disfruta ser pisado.
#22 #40 en mi experiencia como profesor particular a domicilio, hace bastantes años, he visto de todo. Pero si recordare a un alumno de escuela privada, que me dice: "para qué voy a estudiar, si me van a aprobar igual y luego voy a la uni privada, no me hace falta selectividad"

Ese mismo alumno fue también el que me dijo "Es que este verano no hemos hecho nada. Cogimos el yate y dimos un tour por Italia" cuando en inglés tenía que hacer una redacción sobre qué hicieron en verano y no se le ocurría nada que contar.

Pero bueno, su familia pagaba muy bien, un montón de horas a la semana.
#40 En mi instituto, público, dieron sendas matrículas a los dos más listos del curso, así que su media subía. Eran buenos estudiantes, pero la hostia que se llevaron el primer año de carrera (uno de ellos directamente la dejó) ya te daba una idea de si podía haber sido una nota merecida o no.

No soy fan de la educación privada y menos aún de la concertada, pero este mantra último sobre la privada se basa más en el fanboyismo que en la realidad.

BTW, presentarse a exámenes o asistir de oyente para subir nota, no lo veo tan mal. Al final requiere un esfuerzo, no es un regalo.
#40 Yo no he dicho que todos tengamos que ser ignorantes. De hecho, es necesario que seamos una pequeña élite con estudios para poder gobernaros a las clases populares
#40 ¿no pagas seguros? Dudo que no tengas seguro de coche, casa, etc... ya llegará el dia que los necesites y te digan: uys... pues es que la letra pequeña del contrato que firmastes hace 20 años decia que esto... en estas circunstancias detalladas en el punto 14.b.d del apartado 120 de la pagina 18 del contrato, NO TE LO CUBRIMOS, jajajajajajajajajajajajajaja...
#40 A ver, de toda la vida (hasta mediados del siglo XX) quien sabía leer y escribir, historia, arte, .... eran las clases pudientes. Durante gran parte del imperio romano se vivió una época en la que las clases pudientes estaban relativamente a salvo de las guerras, pues había un imperio muy unificado y las fronteras solían estar lejos, lo que hacía que a las nuevas generaciones jóvenes se les pudiera formar, y además, daba prestigio. Con la disgregación del imperio, la creación de muchos pequeños reinos y las guerras religiosas, el guerrear era algo muchísimo más común, lo que hizo que las clases pudientes se centraran más en la guerra que en la cultura. Y aprovechando eso, ahí estuvo la iglesia que fue la que cogió el relevo para "crear" y mantener la cultura preexistente, a veces con más acierto, a veces con menos. Al fin y al cabo la iglesia sí tenía la financiación y la falta de "otras tareas" para permitirse tener a parte de sus activos leyendo y escribiendo.
#40 Que la iglesia mantuviera la cultura cuando el resto de poderes no lo hicieron dice mucho en su favor
#40 Claro, el Ministerio no mantiene la línea del ave, técnicamente es Manolo Rodríguez el que se sube a la catenaria y paga la fiesta directamente con sus impuestos. Desde ahora en adelante, sustituimos Adif y Fomento por don Manolo Rodríguez.

Y fuera de la iglesia nadie sabía leer ni escribir, ni los nobles, ni los artesanos, ni los funcionarios... Monopolio eclesiástico y ya. Pues molt be, buen día, señor.

menéame