#110 Claro. Pero las conclusiones las saca la persona que usa la herramienta.
La herramienta solo lleva a cabo su función. Scinet ni infiere leyes físicas ni nada. Realiza su función que lleva a cabo cuando alguien la usa. Como todas las herramientas.
Hasta un palo. Y nadie dice "este palo ha movido esa roca". Y la mueve, unicamente proporcionandole un punto de apoyo y fuerza suficiente. ¿Es un palo inteligente?
#110 el problema sería el mismo. El gobierno mira las listas de afiliación y ya. No hay una ley de protección de datos federal. Cada estado tiene las suyas y son más orientadas al consumidor. Y todo esto en el país que se niega a tener DNi por privacidad...pero lo cierto es que el gobierno te puede ver hasta tus empastes
#110 Lo que hacía es que leía ese sector donde no había datos y si no daba determinado error ya sabía que era una copia.
Luego sacaron un programa que se llamaba Error maker y que te permitía crear un error determinado en el sector que quisieras y con eso anulabas la protección.
#110 de tu a tu no me refiero a tutearla. Me refiero a esos aires de superioridad llamándola inculta y con soberbia cuando intelectualmente le da mil vueltas al puto mermado magufo ese.
#110 Éste tipo, que me tiene bloqueada como buen "demócrata" , fue a Cuba a vender pilas y a decirles que a cambio tenian que permitir partidos politicos de derechas, los cubanos le mandaron a la mierda y es un resentido de manual, que algunos los conocemos de hace mucho.
#110 La diversidad y la endogamia son los cosas distintas...en algunos lugares del sur profundo y en sitios como West Virginia o el Oeste de Pensylvania el panorama es muy endogámico
#110 Relé el mensaje anterior y lo entenderás. Que eres incapaz de seguir el comentario
Ya que mientas Goebbels te recuerdo que le gustaban los genocidios como a ti.
#110 SI te compras un ordenador sin saber para que lo quieres, tienes un puto problema y no es mi soberbia. Porque ese es el único escenario posible para la pregunta del amigo. No es tu caso, no se por que te comparas con el.
#110 Pero si estás en contra de la tauromaquia y al mismo tiempo apoyas los mataderos entonces hay una incoherencia aquí. En ambos casos estarías infligiendo daño a un animal sin otro motivo más que la tradición y el placer.
#110 Campeón, a ver si te enteras: aplaudir a Viena y luego desear que se okupe solo a "especuladores" es de una ingenuidad política que da pena (y de paso, pésima comprensión lectora). Okupan a un señor concreto o a una casa; distinguir eso en la práctica no es poesía revolucionaria, es lío legal, violencia y problemas para la gente que realmente necesita techo. Si quieres resultados reales, habla de impuestos, control de alquileres y vivienda pública fuerte, no de fantasías de linchamiento moral desde el sofá. Buenas tardes y menos postureo, crack.
Artículo 207.
El acusado por delito de calumnia quedará exento de toda pena probando el hecho criminal que hubiere imputado.
Una condena previa simplifica probar el hecho criminal imputado. O, dicho de otra forma, para condenar a alguien por calumnias es necesaria la ausencia de condena previa por el hecho imputado, pero no es suficiente.
#110 si a mi tambien me parece "raro" aunque yo con según que pantalones me gusta llevar los bolsillos vacios y me dejo la cartera en la parte central, podria ser el mismo caso, que por costumbre dejara la cartera en el lado y con la ostia saliera disparada y el dni cayera fuera
#110 No, no puedes. En una conexión doméstica no te dan ip inversa nunca, y te piden que uses una conexión empresarial, varios órdenes de magnitud más cara. En otros países hay operadores serios que incluso delegan el registro inverso de la IP, pero aquí no es el caso.
La herramienta solo lleva a cabo su función. Scinet ni infiere leyes físicas ni nada. Realiza su función que lleva a cabo cuando alguien la usa. Como todas las herramientas.
Hasta un palo. Y nadie dice "este palo ha movido esa roca". Y la mueve, unicamente proporcionandole un punto de apoyo y fuerza suficiente. ¿Es un palo inteligente?