#110 A mi lo que me preocupa es que estos jueces del Supremo o son imbéciles, que lo dudo, o tienen una soberbia descomunal.
Tienes el mayor juicio de la última década, y en vez de ser meticuloso, uno zampando que va a hacer la sentencia, otros que si haciendo cursos para una de las partes, hoy sale que uno de los jueces fue director de tesis del novio de Ayuso.
Los jueces, no tienen por que recusarse directamente, pero pueden poner una consulta de si deben de hacerlo, y al menos se cubren las espaldas.
Como bien dices, el curso estaba probamada con antelación, así que podrían haberlo hecho con tiempo y antelación una consulta, lo sabe todo el mundo y tienes una consulta externa que te avala, y no dejarlo todo para el final.
#110 Comparto que esta tía da vergüenza ajena. Pero hay que reconocerle que cuando habla de temas judiciales, lo hace con propiedad y fiel a la realidad, aunque vaya en contra de su linea editorial. Y en este caso, por tratar de dar la dosis de realidad frente al relato, le pasa lo que le ha pasado. Su jefe no busca realidad, sino relato. Busca contaminar a la opinión pública en un sentido porque tienen que defender una postura, con o sin razón.
Aunque Elisa no me caiga bien, he de decir que mas Elisas y Alsinas hacen falta. Periodistas capaces de sacarle los colores a los suyos cuando es necesario.
#110 Nadie habla de la obtención, de verdad. Creo que tú eres el único que no lo entiendes. No porque seas más tonto que los demás, ni mucho menos, sino porque creo que eres bastante testarudo. Está bien. Pero creo que deberías saber contra qué estás en contra para ser más efectivo en tu lucha, por mucho que no la comparta.
Tampoco han llegado a tener poder como para poder robar como lo han hecho los otros. Así que la comparación... se te cae.
Lo de la subida del SMI... me sorprendería si los que cobraban el SMI en 2018 eran mas pobres que los que lo cobran ahora, la luz en 2018 era emergencia energética por estar a 40€/MW, hoy, el precio medio son 150, y el mas alto 280 tarifaluzhora.es/
la compra ha subido una barbaridad, la vivienda, los coches...
Pero encima, el que antes cobraba 1200€ cobraba mucho mas que el SMI.
Y me refiero por ejemplo a los funcionarios de nivel C2 y C1, que cobran menos de 1300 brutos. Su sueldo apenas ha subido desde 2018, (un C1 pasa de 19k a 22k, una subida del 15,8%)
Sin ir mas lejos, UGT acepta la subida del 2,6% anual a los funcionarios, pero ha pedido un 7,5% al SMI, haciendo que esos C1 cobren el SMI.
Cuanta gente no podía tener casa en 2018? y coche? y cuanta ahora?
La subida sin control de SMI ha ayudado a que se de esa situación.
#110 ¿Quizás el tema de la noticia, el acceso a la educación y la integración de personas discapacitadas, tenga algo que ver con el estado de bienestar?
Eso es lo que comentaba, no de otras noticias.
Aunque no he debido hacerlo bien.
#110 ¿Hablas del correo que 5 periodistas declararon que tenían una semana antes que el FGE? ¿Aquél a quien tenían acceso unas 400 personas y no se ha investigado si lo filtró cualquiera de ellas?
#110"la revelación del correo del día 2 de febrero de 2024, asumiendo o reconociendo su culpabilidad de dos delitos fiscales [..] no compatible con la misión de información a la opinión pública de los acontecimientos que se produzcan, fijada estatuariamente para el Ministerio Fiscal (art 4.5 y 50 EOMF)"
Ese correo NO lo reveló el FGE. No hay absolutamente ninguna prueba de que fuera así.
Si todo el mundo sabe que hay un video sexual de alguien y tú dices que lo hay, no estás revelando absolutamente nada.
Si el tribunal no es capaz de motivar el fallo y declarar que hechos han sido probados, es por algo.
#110 Madre mía, estás haciendo un yoga mental tan extremo que vas a necesitar un fisio. Vamos a poner un poco de realidad encima de la mesa, porque lo tuyo ya es puro fanfic jurídico.
Primero: eso de “no hay pruebas concluyentes” es mentira por omisión. El propio Supremo detalla qué pruebas valora. No es una nube mística. La UCO reconstruyó el recorrido del correo, acreditó accesos, revisó quién tenía permisos, cruzó tiempos y publicaciones, comparó la nota de prensa filtrada antes de que existiera base oficial y analizó el móvil del fiscal, justo borrado y sustituido en el momento clave. Esto no lo inventa el TS; viene de meses de diligencias.
Segundo: su gran refugio (“podría haber sido cualquiera”) es exactamente lo que los tribunales llaman hipótesis no sustentada. No basta con… » ver todo el comentario
#110 es que no siempre es muy intuitivo. Como con todo, hay excepciones (los suburbios de Detroit no tienen buena fama precisamente), pero la generalización es la que estábamos comentando.
#110 No lo es. No te hagas más daño. ¿Es un privilegio elegir periodismo por encima de hacerse una ingeniería? Ni de coña. ¿Es un privilegio acceder al lugar donde acceden a sus prácticas el 20% de los becarios de esa rama, mientras el otro 80% depende de los convenios que tenga su facultad y del lugar donde hayan realizado la carrera? Tendrías que demostrarlo, porque lo que es extraordinario es tu aseveración.
El miserable futuro laboral de los licenciados en Periodismo existe debido a que:
a) cada día importa menos la verdad y
b) gracias a que la mayoría de los medios subvencionados no sobreviven gracias a la calidad de su contenido, sino de la financiación de las comunidades autónomas del Partido Podrido
Y todo eso sin tener en cuenta que para dar notas de prensa gracias a la… » ver todo el comentario
#110 Te voy a decir un secreto, en las redacciones de informativos, periodicos... etc hay teléfonos de contacto de gente relevante para poder contrastar las fuentes. ¿Te sorprende este dato?
#110 Si es menos atractivo construir vivienda entonces bajará el precio de las parcelas, por lo que se hará más barato comprarlas y vuelve a ser rentable invertir en ello. ¿No era así lo de la oferta y la demanda?
#110 Llamarle "agresión sexual" a lo de Rubiales me parece una exageración, y eso que el tío no es que me caiga bien.
Te lo planteo de nuevo, porque mira que ya fui relativamente específico en los asteriscos del comentario. Simplemente te fuerzan a follar en lo que respecta a la violación y lo que es la cárcel pues, lo dicho, dos mesecitos encerrado, cual confinamiento pandémico pero entre delincuentes, cuando tú no lo eres, y que te puede cualquier día caer la del pulpo si saben por qué te han puesto ahí en teoría.
Cuando se va te va a cobrar, con tarjeta o al contado pero te va a cobrar.
Cobrar me tienen que cobrar lo que te digo es que no quiero que el robot disponga mi tarjeta de débito ni de ninguna información personal que me involucre. Estos trastos están expuestos a hackeos y fallos de seguridad que podrían comprometer mis datos personales. No existe razón para asumir este riesgo.
Es lo opuesto, Amazon se ha cargado a la competencia en gran medida por el uso de robots, son más eficientes que sus competidores.
Cuando Amazon o cualquiera de las otras consiga el monopolio en determinada área o competencia, trasladará incremento de costes a sus clientes. Así lo demandarán sus inversores que querrán recuperar la inversión.
#111 JanSolo 
