Sobre política y políticos.

encontrados: 803157, tiempo total: 0.864 segundos rss2
#2 #6 #7 #11 #15 Los medios estadounidenses hablan de más de 80 asesinados también.

The Washington Post ha informado de que en la operación murieron “alrededor de 75 personas”. The New York Times eleva la cifra a 80. Entre los 56 militares reconocidos oficialmente y los 80 estimados, en general, resta un vacío de una veintena de personas de las que nada se sabe aún.

Supongo que para vosotros, los medios estadounidenses también mienten, ¿verdad?

#5 #9 #8 #10
#7 Vaya, si fuera un grupo de extrema derecha dirías lo mismo?
Es un grupo terrorista cuya ideología es la extrema izquierda. Como hay grupos terroristas cuya ideologia es la extrema derecha, el islamismo o lo que sea...
Vulkan es una versión mas extrema de por ejemplo Extinction Rebellion en el Reino Unido. Que se hicieron famosos por pegarse a carreteras creando un caos circulatorio de tres pares (lo que les granjeó mas bien pocas simpatias de los curritos por cierto). Pero que no pasaron a acciones de sabotage directas.
en.wikipedia.org/wiki/Extinction_Rebellion
#7 evidentemente es una concesión como dice #7, voto errónea, no es más que pura propaganda política para atacar al gobierno
#7 dejémoslo en que son personas.
#7 Ya te digo. A mi, cada vez que se me ha fallado una tecla del portatil, lo he tirado entrero a la basura y me he comprado uno nuevo.
#7 Uno o dos años me parece imposible.
#7 Parece pocas porque alli habrá 5-10 veces menos, por lo menos, de coches por habitante.
#7 No es cierto. Todo dispositivo tiene firmware, y luego tiene comunicaciones con el ordenador.
#7 #5 ¿Crees que la mayoría de la población en Egipto, Tanzania, Rusia o la India compran la agenda woke?
#7 Da igual, ya ha despoblado de las instituciones importantes a la clase de gente a la que estábamso acostumbrados y han tomado posiciones los más viles del acuario.
#7 ¿en serio? :palm:

Es como decir que sus fuentes son de "internet" y que las varie!

Venga, un poco de sentido común.
#7 Bueno pero así dejamos de hablar de Epstein.
#7 A Cuba ya lo van a tocar indirectamente, ya que depende mucho del petroleo de Venezuela, y esto puede ser una puntilla más a la economía cubana.

E Irán pues ya lo estaba tocando a través de su proxy, que es Israel. Incluyendo un bombardeo yankie.
Entiendo ahora que quisiera terminar con lo de Gaza rápidamente, para no tener demasiados frentes abiertos.

En breve se va a reunir con Petro, e irá tocando diferentes puentes que tenga China en el continente.

Me supongo que China será el último objetivo, que no lo logró con los aranceles, quedando en ridículo.

Veremos ahora si China no se une a la fiesta y se anima con Taiwan, o a saber donde.
#7 respira hondo, seguirán ahi.
#7 Lea usted la noticia :-)

Según afirma la compañía, el teclado es resistente a derrames y su diseño modular permite reemplazar la parte superior en unos minutos.
#7 USA tiene complicado controlar el país como si tuviera un gobierno títere puesto por el.

¿A caso no lo tiene?
#7 Cuba no tiene petróleo.
#7 No se si será verdad, pero me decían que muchas personas de otros países iban a Barcelona para aguantar mejor el invierno en la calle. Si es así, ¿cómo gestionas eso?
#7 De casta le viene al galgo xD
"Hizo su fortuna operando restaurantes y burdeles en Seattle, en la ciudad minera de Monte Cristo y durante la fiebre del oro de Klondike."
#7 Si intentas hacer lo que comentas tienes una invasion en horas y China no va a pararla y menos en un área geográfica que le queda tan a desmano. La única opción que veo si USA quiere Groenlandia es un plante rotundo del resto de la OTAN ( sobre todo europeo) y un acuerdo pir debajo final que permita a USA mayor presencia militar. Es muy difícil, pero creo que es la única posibilidad viable.
Es injusto y triste pero es así. China está a años luz de poder y querer plantarle cara a USA a nivel militar. Su guerra es económica. Seguirá vendiendo deuda americana
#6 #7 Vaya nivelazo el de alguna gente
#7 ¿No pintaba?
#7 Pero es importante saber qué tipo de armamento nuclear, si es una bomba de fisión con capacidad para hacer daño de verdad pesará casi 10 toneladas y necesitarás algo parecido a la versión moderna de un B-29 para lanzarla. Ningún avión militar español podría hacerlo, por lo que el vector de ataque sería... un camión xD

Si por el contrario hablamos de fusión, de armas termonucleares, entonces bien, ya no es un arma que da risa más que miedo y se pueden poner en misiles. Pero... ¿sabemos fabricar eso? Para las de fisión el manual lo puedes encontrar prácticamente en Wikipedia (casi, estoy exagerando), pero para las de fusión no es tan sencillo.
#7 pero en este caso estamos hablando de un ratón programable (no sé si el fallo afecta a los ratones básicos)
#7 Es decir que EE.UU. acabará por pasar una factura por los gastos de gestión mayor que los beneficios. Sin fisuras.

menéame