#53 Tio, no tienes ni puta idea. El notario te va a dejar venderlo por lo que te salga de los cojones, los impuestos, en este caso de donaciones, iran en el valor de refencia de esa propiedad. No hables de lo que desconoces.
#53 Osea, que según tú escribir la parte que menos confirma tu sesgo cognitivo, es manipular. Pero supongo que hacer lo contrario no lo será.
Manipular sería ocultar o alterar, total o parcialmente, el envío, no exponer parte de este en la entradilla, aunque esa parte corresponda al sesgo de quien lo envía o de quien lo crea. Cada cual es muy libre de leerse el envío completo y extraer sus propias conclusiones.
#53 Te compro que no puedes venderla por un euros, pero sí por un 10% de su valor, que a estos efectos es el mismo, y el Notario te advertirá de que con ese valor te vas a encontrar con una complementaria de Hacienda.
Y no me vengas diciendo que no sé lo que sí sé, porque no tienes ni puta idea de a lo que me dedico.
Y sigues sin entrar en el asunto. Si al Julián del ejemplo se le deniega el cambio de sexo, tiene libre la vía judicial por vulneración de sus derechos fundamentales.
#53 Si “te quitan las ganas” es porque no te enteras y punto, no porque alguien levante la voz. A debatir se viene con ideas, no con sensibilidad a flor de piel.
#53 Espera, te remarco una cosa: "USA dice que 1 sola China pero que las cosas sigan como estan."
¿Ves la negrita? Significa que UNA sola China. El hecho de añadir "que las cosas sigan como están", es una amenaza a China. Entonces, decíamos ¿quién es el que azuza el avispero, China o USA?
"Yo he afirmado que USA considera que China invierta y venda armas en Latinoamerica es una amenaza. Es falso que USA lo piensa?"
Falso, tu has dicho, en #44, literalmente esto: "Usa amenaza a China. China es una amenaza para USA, por ejemplo haciendose con latinoamerica."
¿Acaso los países latinoamericanos no son libres de comerciar con quien quieran? ¿Es que si escogen comprar las armas a China (quizá porque eso les garantiza poder… » ver todo el comentario
UPyD se presentó como socialdemócrata y laica, y defendía explícitamente el Estado del bienestar, los servicios públicos y derechos civiles, regeneración democrática , etc.
La mayoría salían del PSOE. No sé qué le veías tú tan de derechas...
#53 Es algo que nunca hay manera de saberlo. Yo por ejemplo encontré Softzone, los que publican este artículo, cuando me cansé del rumbo de Genbeta. No se puede decir que sean 100% noticias sobre software, pero disimulan algo más que Genbeta y tienen noticias sobre software libre, aplicaciones recomendadas para determinadas tareas, Linux, etc. ¿Los habría encontrado si Genbeta no llevase ya años siendo un blog de variedades? Quizá sí, quizá no.
A corto plazo siempre parece que diversificar es la mejor idea cuando ves que estás perdiendo lectores, pero después la cosa cambia y se vuelve más complejo. Puede ser que gente que antes entraba a diario se canse y te deje por otro blog más especializado. Podría ser que en un futuro lleno de blogs de variedades los que mejor aguantasen fuesen los que estuviesen un poco más especializados, aunque también podría ocurrir que no.
De momento todo el ecosistema de webedia parece que va por un camino similar en el que solo sobrevivirá uno fuerte por categoría. Xataka Android está abandonada, Vitónica también, 3D Juegos PC también, y hay varios blogs como el blogsalmon que se nota que llevan año en las últimas.
#53 brecha salarial persistente; menor acceso de mujeres a cargos directivos; sobrecarga de tareas domésticas no remuneradas; estereotipos en educación que desalientan áreas STEM; leyes o prácticas que dificultan denunciar violencia; escasa corresponsabilidad en cuidados y licencias parentales. Por no hablar de la violencia física y verbal que sufren las mujeres en la misma calle.
#53 La OTAN se creo para presionar a Rusia principalmente. En un escenario donde USA tome Groenlandia, dudo que ningún pais se mueva para defenderles. Yo creo que incluso justificarían esa toma como una medida de crear una frontera que nos proteguiera de Rusia y China. Sacar recursos sería el pago por esa protección, y la OTAN se mantendría como tal y no se pegaría ni un tiro.
USA sabe que tiene la fuerza bruta y que Europa ni tiene ejercito que le haga frente ni personal cualificado (USA siempre está en un conflicto u otro) de manera que sabe que Europa callará y aceptará la situación. Lógicamente tendrá consecuencias dentro de la estrategia de colaboración de Europa con USA, pero los efectos se verán realmente a largo plazo y para entonces USA puede que aun sea mas fuerte.
Montar un… » ver todo el comentario
#53 Europa no existe, si hay una guerra, los paises se van en desbandada cada uno a sus fronteras. Y mucho menos con los politicos que tenemos actualmente que venderian a cualquier precio Europa por unos miseros dolares. China no tiene el menor interes en combatir en España o por territorio Europeo que no le interesa lo mas minimo. El unico interesado aqui es Rusia que necesita su salida y el control del Mediterraneo y... que dios nos coja confesados si nos creemos que los rusos no volarian España entera si con eso pararan a USA.
Europa esta jodida. MUY JODIDA. Tenemos que pedir la dimision de los politicos Europeos actuales y la necesidad de "reponer" con politicos europeistas ahora que USA no quiere saber nada de nosotros. Provocar la salida de USA de la OTAN, e incluir a todos los paises nordicos, Canada... y si, inertir mucho en un ejercito europeo. Mucho dinero. Pasar a una economia de guerra supone meternos en una crisis solo equiparable al periodo entreguerras.
#53 Está reservado porque no es el identificador de la sentencia que emite el juez en el caso en el que participaría el supuesto bufete familiar del que forma parte el abogado de reddit.
Es el identificador de otra sentencia, que supuestamente se ha usado como justificación de que habría jurisprudencia en la sentencia de un caso en el que ellos participan.
#64 Barney_77 * 
