#176, no, en Grecia se decía una frase, la de los jóvenes, que no va por ahí. Y no es cierto, el CI desde hacía tiempo subía y ahora baja, no baja siempre.
Sí que se puede aislar esa variable y ya se ha hecho. El mero hecho de tener un móvil encima de la mesa en un examen, causaba que los alumnos puntuaran menos en las pruebas, aunque el dispositivo estuviera apagado.
Sigues sin explicar cómo unos civiles sin experiencia, ni apenas conocimiento, pueden obtener armamento, munición y formación.
Y por qué no te extraña que ellos sean capaces de adquirir ese conocimiento de un día para otro y te extraña que un ejército regular con instructores lo consiga.
#176 No puedes despreciar a gente que no conoces, porque igual conoces a 1 ó 2, o incluso siendo generosos a 5 cazadores.
En base a eso, desprecias a todos? No.
Es simplemente odio, nada más.
De todos modos, es cosa tuya, a mi no me tienes que dar explicaciones ni na
#176 Los conceptos, en el plano en el que lo estás queriendo encuadrar, serían datos también.
Y aunque quisiera aceptar esa definición, no podría, porque existe desde hace mucho tiempo una clara diferencia entre lo que son datos, y lo que es información.
Pero aquí lo que nos interesa comprender es que no puedes representar de forma correcta un gato de la forma en que lo hace una IA sin entender lo que es un gato, a nivel de representación. Queréis escudaros en que no es más que una combinatoria selectiva de un conjunto de datos filtrado por un sistema de pesos, como si eso realmente fuera algo distinto a lo que se podría definir para un humano, como representación matemática del entendimiento de lo que es un gato. Estáis aferrados de tal manera a una división ideológica de lo que es… » ver todo el comentario
#176 Claro que sí, campeón. Como la página está tomada por la derecha y tú no eres para nada de derechas... vienes aquí justamente para hacer contrapropaganda de derechas. Fijate que eres taaaan de izquierdas que criticas única y exclusivamente a la izquierda y jamás a la derecha. Un razonamiento sin fisuras, ¿eh?
Ahórrate seguir haciendo el ridículo, hombre. Eres otro de tantos buleros derechuzos del montón que corren por aquí. No vas a disimularlo negándolo al tiempo que estás DEMOSTRÁNDOLO, iluso.
#176 Los unicornios existieron en 1960, 1970... ¿tan mal te ves que eres incapaz de montar uno? ¿quieres decir que los humanos de 1960 y 1970 eran mucho mejores que los de ahora ya que si montaban en unicornios? ¿Estas insinuando que eres un involucionado y que eres un incapaz? Solo pregunto...
#176 A continuación, te comparto varios enlaces que abordan los acuerdos y colaboraciones entre el gobierno de Zelensky y BlackRock para que sigas mamando:
#176 Dice alguien que está en contra de los impuestos, refiriendose al grueso de la población que está acuerdo con pagar impuestos porque es útil y necesario para la sociedad.
Menudo bocachancla.
#176 De muy jovencillos, un amigo mío abrió un bar. De punkarras y sharpetos. Le digo: ¿por qué no lo abres mejor de pijos, que esos vienen con viruta? Con esta temática se te va a llenar de guarros que no hacen más que fumar porros y no consumen, ¡como nosotros, tus amigos, por ejemplo!
Me soltó un rollo de que si los putos pijos que si qué asco que si el ambiente que a él le gustaba...
#176 Lo único que está negociando Putin es las condiciones para que los americanos dejen a Ucrania en la estacada. Y la mejor prueba de ello es que los ucranianos ni siquiera están presentes en las "negociaciones".
Putin quiere conquista Ucrania. Sólo negociará de verdad si ve su culo peligrar.
#176 opino como tu, que la propuesta de trump sin dar garantias solidas de seguridad a ucrania de cara a posibles futuros intentos de agresion rusa es una estafa
#176 Evidentemente los gobiernos del PSOE y del PP están interesados en dar casas baratas en ese pueblo que no les vota nadie y se las niegan a sus electores. Una gran claridad de pensamiento.
#176 Es la primera vez que me cruzo con él porque en las noticias sobre Ucrania paso de opinar porque, sinceramente, es un asunto que se me escapa muchísimo del radar. Como yo soy pacifista casi radical y nunca entenderé que se trate a nadie como carne de cañón, soy partidario de la discusión hasta el infinito sin caer en la violencia o en la imposición física. Y claro, cuando veo que hay claramente dos bandos asumiendo una guerra y mi postura, la tercera, parece no estar en boca de nadie, apenas leo alguno.
Fijate que eres taaaan de izquierdas que criticas única y exclusivamente a la izquierda y jamás a la derecha. Un razonamiento sin fisuras, ¿eh? 
Y refuerza lo que digo, el problema es la pobreza, no la inmigración.