#26 Es que la linea de metro hasta Avenida de América o nuevos ministerios no tiene ningún sentido habiendo coche, cercanías y autobuses.
El metro es la ostia en entornos densos y compactos porque te ahorras la mitad de tiempo que en el coche. En cuanto añades una autovía de circunvalación esa ventaja se desvanece para trayectos un poco largos con acceso bueno a esa autovía. En el caso de un municipio de la periferia hastaa capital el bus interurbano es más eficaz.
#26 Yo asumo todos mis derechos y responsabilidades democraticos en un marco de legalidad principalmente basado en los derechos humanos. Eso ya lo estoy haciendo. no se que me quieres decir. Si me pillan borracho -> pago, si me intento escaquear y me pillan -> pago mas.
Ahora la cosa es que esa pregunta es la que te hago yo: aceptarias la decision democratica de desvivirte en esa democracia que describes donde no existen los derechos humanos? Si o no? Eres consecuente con lo que defiendes o te vas a seguir llendo por las ramas?
#26 MG tiene los mayores aranceles, no muy lejos del 50%. Es difícil que algún MG pueda competir en base al precio.
El MG4 ha sido renovado, con interior parecido al del MG 4 Urban pero con pantallas más grandes y algún detalle más. La parte eléctrica no es muy distinta pero el MG4 tiene baterías más capaces y superior velocidad de carga rápida.
El Leapmotor B05 parece muy buena opción si lo ofrecen a buen precio. Las pruebas realizadas en China (como la de Ricardo Torres) han dado muy buenas valoraciones en consumos y comodidad. La parte de infoentretenimiento será distinta que en China pero seguirá ofreciendo lo esperable en un coche eléctrico moderno para Europa. Esperemos que el comportamiento dinámico esté adaptado para Europa, que los coches chinos por lo general tiran a suspensión blanda.
#26 En 1960 África tenía 280 millones de personas, en 20 años lo van a multiplicar por 10.
Por más grande que sea África, es un gran problema. África importa más alimentos de los que exporta.
#26 ¿Pero por qué va a borrar una nube? Se trata de mandar un mensaje, nada más. De hecho, tanto la parte de Obama como la de Trump están ambas manipuladas. Las dos son falsas. Ha cogido la foto de un lugar emblemático y representativo para reforzar el mensaje. Me parece absurdo plantearse que esté mostrando el estado real de una piscina como ejemplo de algo.
#26 Es gracioso q no notes nada raro en q unos casos vayan a toda ostia y otros se atrasen indefinidamente hasta q puedas decir q 'ya no importan', como el de la Kitchen, ordenes de magnitud mas grave q lo de abalos y cia.
#26 Fuente: un ingeniero americano que vende patentes hospitalarias. Ni ese tío sabe medicina, ni hay estudio que corrobore su afirmación hecha a voleo. Es puro invento interesado que se saca de los huevos para vender su moto.
A ver si cuidamos un poco las fuentes y nos ahorramos estos bochornos, hombre.
#26#32 Esas palabras concretamente no cambiaron por magia, si no por manipulación expresa y continuada. Y a mi es que las manipulaciones derechistas del lenguaje (que luego son los mismos que lloran mucho y muy fuerte si dices niñes) me comen un cojón, la verdad. Que las deje avanzar quien quiera, yo no.
Y la RAE se tendrá que acomodar al uso que haga la gente no al revés.
#9 Las palabras cambian de significado con el uso y, tristemente, esta ya significa lo que significa porque así se ha establecido. El mismo diccionario lo pone, como dice #26. Es como lo de "hacker", que en principio definía a una persona con grandes habilidades para entender las computadoras y la electrónica, no a un delincuente informático como ahora, u "okupa" que definía a una persona mayormente militante de extrema izquierda que entraba en grandes edificios abandonados de las ciudades para restaurarlos y abrir las puertas al público, no a un menda que revienta la puerta de tu piso, cambia la cerradura y se mete a vivir dentro, como ahora.
#26 Vete a cualquier convenio, o al menos suele ser así, y es habitual que haya indicaciones para distintos cargos con distintas funciones. Esa por sí misma, conceptualmente hablando, no tiene por qué ser causa, habría que ver qué motivos sugieren ellos para así indicarlo.
Por otro lado, viéndolo desde fuera, creo que sería mejor que estuviese en un único convenio pues, bien redactado, evitarían situaciones de incompatibilidades y responsabilidades cruzadas entre personal de distinto convenio, lo que no es bueno para el cliente final, que somos tú y yo.
En el pueblo de mi mujer no hace tanto que tenían caballos para ir a los pueblos de al lado. Varios familiares suyos que aún viven los usaron de jóvenes (puedo estar hablando de los primero años 60)