#173 Ah, y la OTAN no tiene nada que ver con la invasión de Ucrania. Si quieres saber por qué Putin mandó su ejército a masacrar a los habitantes de un país que no le había hecho nada, sólo tienes que escuchar... al propio Putin, y a sus adláteres.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos (Vladimir Putin): Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis
#81
El argumento es engañoso por varias razones: Ucrania en 2014 no estaba “dando pasos reales” para entrar en la OTAN, no tenía plan de adhesión ni invitación y el propio enlace muestra que entonces lo que hizo fue renunciar a su estatus de no alineado, no ingresar en la Alianza; además, no existía ningún acuerdo para instalar bases de EE. UU. en Ucrania. Comparar Ucrania con Cuba en 1962 es una analogía falsa: Cuba aceptó misiles nucleares soviéticos apuntando directamente a EE. UU., mientras que en Ucrania no había armas nucleares, ni misiles de la OTAN, ni despliegues permanentes occidentales. La diferencia clave es que Ucrania es un Estado soberano que puede decidir su política exterior, mientras que la doctrina rusa pretende negarle ese derecho; aceptar esa lógica equivaldría a legitimar que las grandes potencias invadan a sus vecinos por “zonas de influencia”. Además, si la expansión de la OTAN fuera la causa real, Rusia no habría atacado a un país no miembro ni habría provocado justo lo contrario de lo que dice temer: más OTAN, más tropas aliadas en el este y nuevos países ingresando en la Alianza tras 2022.
#11 La definición no la dice ahí. Se ve que de comprensión lectora andas justo. Según tú, sólo serían muros de pago los que tienen límite por mes... Lo que es una soberana soplapollez. Hay muros de pago porosos que son visibles en modo lectura, en incógnito, o muchos otros métodos.
Lo explica perfectamente el enlace que te pasé: "vamos a dejar en manos de los usuarios la decisión sobre si ese envío, que tiene un muro de pago poroso y que puede ser evitado, es suficientemente relevante para ser enviado"
No le importa a nadie lo que votes. Pero este es un muro de pago poroso, porque puede ser evitado sin pagar y sin registrarse.
Y si no que diga @Imparsifal lo que es y no es un muro de pago poroso y que se incluya en las reglas para aclararlo.
#1 En sus últimos tuits se queja de que Ignacio Escolar la despidió justo al decirle que se tenía que hacer pruebas del cáncer "que me está matando" x.com/unodeldiezE/status/2002739612733538465
#185 Jajaja, administró un foro dice, y aún así no distingue entre personalizar y que le desmonten el discurso, que no te enteras. El inicio fue clarito, que parece que ni leer sabes: entras llamando cabrona, imbécil y pidiendo linchamientos, y cuando te señalan el exceso lloras normas imaginarias. Te he dado un repaso bonito, y no ha sido con epítetos, ha sido con contexto y coherencia, justo lo que te falta, y por eso sigues hablando de imponer y de ganar como si esto fuera un concurso. Tú repite lo de alterado si te consuela, que aquí el único recurso que se agotó hace rato es el tuyo.
#130 Te estás equivocando, y mucho. Si los rusos fueran nazis los estaría criticando y combatiendo dentro de mis posibilidades (que no son muchas). Joder, que Putin no ha tenido ningún problema en usar de "fuerzas especiales" a mercenarios reconocidos por ser unos putos nazis.
Pero es que ahora es prácticamente una dictadura ultranacionalista de extrema derecha, con imágenes de mujeres metiendo votos a brazadas en las urnas en las votaciones a presidente, con partidos oponentes ilegalizados justo antes de esas elecciones, con opositores que se caen desde quintos pisos un día sí y otro también, o son atropellados, o que mueren por envenenamiento con polonio, un elemento que sólo usan los servicios secretos rusos, o encarcelados sin cargos en Siberia… Por cierto, el propio Putin… » ver todo el comentario
#14 Si tanto te preocupa tu vida (sí la tuya propia) puedes hacerte las maletas y largarte de tu casa porque igual hay una persona que puede buscar un motivo para pegarte un tiro o para reclamar derechos históricos sobre el terreno donde se asienta tu casa (puedes ver muchos ejemplos parecidos en Palestina con los israelíes).
Igual no te parece justo, pero si te importa tú vida y hay alguien dispuesto a arrebatártela por algún motivo, haces las maletas y te vas del lugar donde vives.
Te parece bien el planteamiento?
Segun la entradilla, no creo que sea anti-onlyfans, si no otra plataforma que compita con onlyfans, sin mas, aunque segun lo que dice, quiza el reparto de dinero sea mas justo con los creadores de contenido.
Moviendo el dinero que mueve, es normal que salgan competidores.
#63 Se repite mucho lo de "me prometisteis robots que me plancharían la ropa y me fregarían los platos para yo poder pintar más tiempo. Y me habéis dado justo lo contrario". La gracia es que esos robots ya existen. Lavadoras, secadoras, lavavajillas, etc.
#1 Esta afirmación es uno de los trabajos más complejos de la presente década, letras intrincadas y bien escritas, que evocan las historias más simples de la manera más extraordinaria y las posibles opciones en el desarrollo del tema son infinitas, la claridad del argumento es mayúscula, pocas veces he tenido ocasión de leer un tema tan ameno, con la longitud justa, con la métrica adecuada, sin florituras.
Ya lo dijo Quevedo: lo bueno si breve, dos veces bueno.
#15 Circula un chiste de una dibujante diciendo "cabrones, me prometisteis robots que me plancharían la ropa y me fregarían los platos para yo poder pintar más tiempo. Y me habéis dado justo lo contrario".
Y también hay profesores de universidad quejándose de alumnos tan lerdos que le piden a ChatGPT un resumen del resumen. Porque no se empanan de nada.
Para llegar al conocimiento no hay atajos. Si esto se va de madre, el día que no haya suficientes trabajadores con experiencia lo vamos a pasar mal.
Hay quien está usando bien la IA, pero es una minoría. La mayoría va a por el slop. Instagram, Tiktok, y cada vez más YouTube están rebosando de mierda que no sirve para nada.
La obsesión por construir ferrocarriles fue justo lo que llevó a una de las crisis más grandes del capitalismo. De hecho a la depresión que vino después se le llamó la Gran Depresión hasta que la del 29 obligó a renombrarla como Larga Depresión.
La comparación es perfecta. Hace dos siglos se abusó de la construcción de ferrocarriles. Se creyó equivocadamente que era lo único importante y que la economía que usaría la red caería por su propio peso. Problema: las expectativas estaban demasiado infladas. El desarrollo económico que estimuló fue mucho más lento de lo previsto, y llegó un momento en el que quedó claro que la deuda contraída para montar ferrocarriles era impagable.
Probabilidades de que se repita la historia: prácticamente todas.
#157 No puedo dar detalles exactos por el NDA, pero por simplificar era un problema con tener clientes asociados a la misma empresa trabajando a la vez en distintas franjas horarias cada una con sus restricciones según la hora local, pero la IA internamente convertía por unas reglas que creó a UTC+0 sin que nadie le mandase justo antes del cálculo de resultados lo cual hacía que se aplicasen reglas incorrectas, y volviendo a convertir los resultados a la hora local antes de devolverlos y por tanto se volvía a simple vista indetectable, lo cual generaba de manera aleatoria resultados incorrectos ejecutando las mismas entradas. Sí, tenía que convertir a UTC+0 ciertas entradas pero de alguna manera lo interiorizó y generó en otra parte más interna del código esta conversión sin que nadie le mandase, además trató de ocultar dicha conversión por unas serie de decisiones que tomó (no añadió UTC la variable generada, ni la función que lo hacía la denominó toUTC o similar, etc)
* bueno, es bastante más complejo, pero tendría que dar código para entenderla bien, creo que es una simplificación adecuada
#84 Para no irnos por las ramas, volvamos al tu comentario #48 que es donde iniciamos la conversación. Tú estas hablando del inicio de la Segunda Guerra Mundial, en el que efectivamente la comunidad internacional miró para otro lado porque pensaban que no les afectaría a ellos (que es justo lo que estoy criticando). Pero esto siguió así hasta el fin de la guerra mundial o los aliados y Rusia decidieron finalmente plantarle cara a la Alemani nazi? Ni de coña estaríamos donde estamos.
Lo peor los accidentes que no acaban nunca: Fukushima lleva containando el oceano desde el 2011 y no se puede parar; Chernonbyl está emitiendo porque la carcasa que le cubria esta destrozada y ya no cumple su función,... El coste de los accidentes tampoc acaba.
El coste del mantenimiento de los amacenes nucleares: construcción... por ahora sólo se está constryendo uno permmanente Onkalo en Finlandia, justo para los residuos de Finlandia. Cuando se termine, habrá costado unos 2.000 millones de euros. Y los residuos radioactivso son para siempre como lo explica el documental Into eternity o Onkalo
#3 Azucena1980 
x.com/unodeldiezE/status/2002739612733538465 
