#111 deberían pagar por ello como el resto de vehículos. No tiene sentido unos si y otros no.
Si van más rápidos que las motos en las bajadas deberían, como mínimo, tener mismos derechos y obligaciones, casco, seguro, matrícula, etc
#111 Cuando lo probé esta mañana tanto en móvil como en PC y pulsé en filtros no vi en ninguno de los dos casos que permitiera elegir en formato años, ahora sí he podido.
estabas bastante desfasado en la actualidad del sistema eléctrico español
Suelo citar las fuentes que uso para que se puedan verificar los datos y no tengo ningún problema con actualizarlos si alguien me da una fuente mejor de la que sacar los datos. Como he demostrado ya en otras ocasiones.
A ver si al final defiendes tanto la nuclear porque no habías profundizado tanto en el tema.
Estoy abierto a esa posibilidad, en este caso por ejemplo que con la corrección las cifras de bombeo y baterías en realidad sean 5,5 TWh en 2024 y 5,7 TWh en lo que llevamos de 2025 no cambia las conclusiones: Que en 2028 éstas y las nuevas producirán 50 TWh de electricidad anual para sustituir al gas es una fantasía.
#111 Me encantaría ver dentro de diez o quince años en qué termina la cosa.
¿Vas a comparar el uso del fuego por los ancestros humanos con la IA? Juer. Qué nivel. ¿Y la RUEDA, qué? Jajajaja. Te ha faltado el monolito de 2001, jajajajaja y que la IA se meará en la cara de HAL9000 (producto de ficción).
#111 Nadie dice ser el machote de barrio, pero si buscar formas de devolverles la patada en las gónadas. porque si vivimos con ese pensamiento, seguiremos recibiendo hostias cada vez mayores. Pero claro, por no ser el machote del barrio, lo mejor es aguantarlas aunque nos vayamos quedando sin dientes.
Porque esta espiral usana no va a tener fín, han elegido el camino de humillar y joder a todo el planeta por sus intereses. Así que tarde o temprano tenemos que hacer algo con ellos.
#111 ¿Quién ha dicho que contrates autónomos ”como empleados”?
¿No dices que los empleados salen por un ojo de la cara? Pues paga por servicio, chatín. Entonces verás lo que de verdad cuesta EL TRABAJO que hacen los trabajadores, y no la carne cautiva que tú pretendes arrendar de saldo.
Respecto a tus cifras embusteras, haz los cálculos y verás que el estado se lleva entre el 30% y el 40% del coste total de un trabajador con salario típico. Como obviamente el IRPF varía según la cuantía base, yo he calculado según el salario modal, el que cobra la mayoría de gente, y de ahí sale (apenas) el 33% que he mencionado. Tienes que irte a netos de más de medio millón anual para que el bocado del estado se aproxime al 50% del coste total, querubín.
Y antes de que cometas la tontería de insistir en ese punto, te aclaro que tienes chorrocientas calculadoras online de coste total vs salario bruto vs salario neto, por si no dominas el tema y en tu puñetera vida has hecho el cálculo.
#111 yo no he dicho el mínimo, he dicho su salario. Y dentro del salario puede haber primas por productividad. Pero beneficios… muy muy muy pocas empresas reparten beneficios entre empleados
#111 Los coches baratos nunca van a volver. Ahora bien, si no hay dinero para coches, no pasa nada, deberíamos formar una sociedad que sea menos dependiente del coche y más del transporte público, caminar e ir en bici.
Si dos países tienen la misma presión fiscal y el primero tiene el doble de renta que el segundo, el pobre paga más impuestos que el rico porque a igual renta de dos ciudadanos de los dos países el del pobre paga más impuestos que el del rico.
Si la presión fiscal es la misma para dos rentas distintas, a igual renta paga más impuestos el pobre que el rico
Luego los países pobres tienen que tener menos impuestos por pura lógica
#111 no, si dicen que es algo que la gente pueda desactivar es que vendrá activado de serie. Si no su afirmación hubiese sido " AI should always be a choice — something people can easily turn on."
Sólo si todos los juicios por prevaricación fueran con jurado, y no se pudieran cerrar en fase de instrucción sería una amenaza un poco plausible. Desgraciadamente.
Porqué lo que se comenta en el envío son los gastos mensuales para el seguro médico, a esos gastos mensuales hay que añadir lo que haya que ahorrar (vía plan de pensiones o otro instrumento de ahorro) para la jubilación.
Los autónomos pagan una cuota a la seguridad social y el resto son impuestos como el resto de la población.
#111 que tal llamar nazi al pueblo ucraniano? Es una generalizacion y va contra las normas. Que pasa si digo gazaterroristas o nazis palestinos cada vez que me refiero a ellos? Que estoy baneado en minutos. Y no te hagas la tonta que ya habeis baneado a uno por eso hace poco
#111 ¿Has leído «Me da mucha pena pero no volveré a alquilar el piso a familias con hijos» ? Está bien grande, como que es el título. ¿Qué cojones me importa su historial si luego suelta que a partir de ahora discriminará a familias con hijos?
#111 te refieres a la patente. Solo un laboratorio tiene la patente de Wegovy/Ozempic y otro laboratorio tiene la patente de Mounjaro. De acuerdo, el tema de las patentes es otro melon a cortar (en mi opinion deberian ser mas cortas).
Pero teniendo en cuenta esas reglas de juego, todavia se puede optimizar la distribucion para que cueste menos. Y en ese sentido, UK lo hace de forma mas eficiente al quitar los parasitos que son las famarcias españolas.
Si van más rápidos que las motos en las bajadas deberían, como mínimo, tener mismos derechos y obligaciones, casco, seguro, matrícula, etc