#82 Pero crees que Rusia ha invadido a Ucrania por el motivo que citas? Es decir que Putin monta una guerra, con el argumento del nazismo en zonas rusificadas y por eso estalla este pifostio con toda Europa (socio comercial) y todo EEUU?
Igual la narrativa de la que hablas es un poco simple...
PD: Esta expresión "Que tiene mucho que mejorar en su mierda de país antes de ponerse a invadir a su vecino", da a entender que si su país estuviera mejor sí que tendría sentido invadir a los demás (como hace EEUU, quizás?), pero no vayamos por ahí, que parece una frase desafortuanada y me parece un insulto a tu inteligencia tirar del hilo aquí.
PPD: Por curiosidad (si no quieres no contestes) tienes algún vínculo con Ucrania?
Es increíble que todavía sigáis con el cuento viendo cómo está el panorama pero ya da un poco igual, es solo cuestión de tiempo, solo hay que ver cómo decrecemos para entender que acabarás aceptándolo por las malas (evidentemente).
#82 Te lo doy mascadito, porque no tengo ganas de hablar del color del caballo blanco de Santiago:
A través de la jurisprudencia y leyes complementarias (como la Ley Orgánica 1/2004), se distinguen estas formas principales de violencia en el ámbito penal:
Violencia Física: Cualquier acto que cause daño corporal o lesiones a otra persona (artículos 147 y siguientes).
Violencia Psíquica: Actos que causan sufrimiento emocional, humillación o control, como las amenazas (art. 169), coacciones (art. 172) o el acoso (art. 172 ter).
Violencia Sexual: Actos que atentan contra la libertad e indemnidad sexual, donde la violencia o intimidación pueden elevar la gravedad del delito (artículo 178).
Violencia Económica/Patrimonial: Especialmente relevante en casos de impago de pensiones alimenticias o privación injustificada de recursos necesarios para la subsistencia (artículo 227).
Violencia Ambiental: Aunque no es un tipo penal autónomo, se refiere a daños en objetos o el entorno para intimidar a la víctima (común en contextos de maltrato).
#82 No tiene por qué ya. Uno no se hace 600 km del tirón. Parar 25 minutos a cargar mientras te tomas algo en una zona de servicio no es algo que haga de viajar con un eléctrico una experiencia peor que con un gasolina.
El mío es de 2019 y carga bastante lento y aún así no supone gran cosa. Te tomas el viaje con más tranquilidad y se hace. Esto es dos o tres veces al año. Para el resto de viajes, ir de Granada a Málaga y volver, a la playa, a los pueblos de alrededor no necesito cargador público.
Si voy a Sevilla puedo cargar al llegar y cuando quiera volver ya está cargado.
En general si cuento los minutos que he perdido cargando este año y sumo los que habría perdido en gasolineras con un coche de gasolina a lo mejor el tiempo es prácticamente el mismo o incluso menos.
#82 Es que en la mayoría de los casos es la única compra posible. A mí tb me encantaría recorreme España en un Q7 pero si el presupuesto da para un urbano barato y es el único coche familiar pues con eso te recorres España. Esa excusa que dan las marcas cuyos directivos cambian de coche cada dos por tres no sirve para el currante con smi y antes estas marcas hacían coches para todos los bolsillos, ya si no les da un 30% de margen pues es una mierda de inversión.
#82 Que va, ni así. Están en huida hacia adelante y Tebas ya ha puesto también las VPNs en la mirilla. Cosa distinta es lo que consiga, pero la lata la van a seguir dando.
#82 Sigo sin ver lo de las pagas.
El IMV es un derecho para aquellos que lo necesiten. No hay ciudadanos de segunda en un estado de derecho y democrático.
Ajústate a la realidad y dime cuantos son los que perciben el IMV y por qué no deberían percibirlos.
#82 No. Ni de coña cristianismo y catolicismo es exactamente igual al islam. Ni de coña.
No lo digo por ti, sino en general, pero ¿desde cuándo la izquierda de este país ha desarrollado afinidad por una religión -la islámica- completamente contraria a los valores culturales occidentales, un islam que es manifiestamente machista y homófobo?
#82 Puede ser. Pero tambien es posible que la IA ayude a mejorar la tecnología para conseguir energía barata y sostenible, por ejemplo la fusión.
Tal vez es hora de plantearnos que dentro de poco tiempo tendremos toda la energia que queramos. Y una vez la consigamos los problemas medioambientales acabaran.
Eso sí, mientras tanto existe el riesgo que nos aniquilemos o las maquinas nos aniquilen.
Es inquietante que no recibamos señales de civilizaciones extraterrestres. ¿Se aniquilaron a ellas mismas? Tal vez es el destino de las civilizaciones avanzadas.
Tal vez todas ellas realizaron un dispositivo científico que les condujo a la autodestruccion sin esperarlo... tal vez un experimento con fisica de particulas.
#82 en ese comentario esta aplicando la justicia española, esos vídeos son de Inglaterra (los que he visto yo), desconozco la ley allí, pero como digo eso lo tiene que decidir un juez. sobre lo de accesorio o protagonístico, esos videos es gente grabando mientras camina por la calle y se cruza con la gente de fiesta, no hay mucha diferencia de los videos de los del fentanilo de EEUU y nadie se ha quejado por ellos
#82 No es algo tan del pasado cuando el problema con la ubicación geográfica de los datos sigue vigente y el pais del proveedor del servicio es tan importante.
De hecho, tenemos esos servicios tan a la orden del día que a la hora de crear uno de cero ya se tienen claros las características mínimas que necesitan desarrollar, no hay que dar ningún palo de ciego hasta acertar lo que el usuario necesita.
#82 claro. La conductora debería haber paradoy dejar que la atracaran. Pero en el momento que paras en medio de la carretera estas a merced de una banda de hijos de puta con pistola.
Igual además del atraco la hubieran violado también, o se la hubieran llevado en el coche de los atracadores para utilizarla unos cuantos días.
Igual con ella les vale y a la compañera le pegan dos tiros y la dejan ahí tirada.
Si te pasa a ti, pregunta que van a hacer y si solo es atraco, confía y ya te dejas. Si vas con tu pareja y tus hijos también eh, tu confía.
Lo que hay que leer.
Proceso justo mis cojones.
Está bien atropellado, la putada que no llevara un Hummer y el faro lo habrá roto
#82 Te entiendo perfectamente pero no comparto tu visión. Yo no estoy diciendo que el tío sea un héroe, aunque puede serlo, es que el caso que presupones en el cual esto pudiera ser un ajuste de cuentas con alguien que es un hijo de puta sigo diciendo lo mismo: han ido a jugar y han perdido, se jode.
Porque, además, si haces una cosa de esas debería ser en un lugar donde no haya opción a que terceras personas puedan salir malparadas, cosa que aquí no se evita.
#82 Supongo que para rajar coger cosas de bolsillos internos sin tener que estar buscandolos ni abriendo cremalleras o botoneras. Aunque sea ilegal e inmoral se puede ver como una profesión y aplicar ese dicho de para un martillo todo son clavos. Imagino que llevaríian la "herramienta" de trabajo encima y la usarian por costumbre.
#82 A ver, comprensión. Hablo de diferentes categorías, no diferentes empresas. Y siempre he hablado de lo mismo. Si me dices si es posible que un hospital privado tenga un convenio propio te digo que sí. Pero que abarque a todo el personal (excepto directivos).
Las ganas que tienen los médicos de estar fuera de ese estatuto de sanidad no tiene nada que ver. Es hacer sanitarios de primera (médicos) y de segunda (el resto). Y no puedo estar de acuerdo en ello. Y es normal que la ministra no esté de acuerdo en ello, aunque es médico. No es en absoluto comparable a jueces, que son un poder del estado, o policías, que equivale a sanitarios en esta equivalencia.
Y por cierto, pones un mal caso, cuando pones un caso claramente doloso. Es como si pones el caso de abuso sexual que salió hace poco... eso es independiente de la profesión, es un hijo de la gran puta que merece estar en la cárcel. El caso de la presa de Tous sí fue por negligencia, y costó mucho demostrar que en esas condiciones no había nada que hacer. Muchos años de juicios. Y de eso han aprendido todos los posteriores.
#82 Solo para empezar, si las plataformas se pasan por el forro esta ley, pues se hace lo que se tenga que hacer. Pero no hacer algo porque una empresa privada no va a cumplir la ley, como que no.
Y ya ni me voy a meter en comparar empresas privadas con la NSA, o que las redes ya de por si tienen muchas otras cosas de las que preocuparse, si realmente te preocupa tu privacidad.
#82 Necesita que le digas con claridad lo que él estaba insinuando vagamente pero con claridad también, para poder llorar. Aún no se han dado cuenta de que conocemos el patrón desde hace demasiados años.
Igual la narrativa de la que hablas es un poco simple...
PD: Esta expresión "Que tiene mucho que mejorar en su mierda de país antes de ponerse a invadir a su vecino", da a entender que si su país estuviera mejor sí que tendría sentido invadir a los demás (como hace EEUU, quizás?), pero no vayamos por ahí, que parece una frase desafortuanada y me parece un insulto a tu inteligencia tirar del hilo aquí.
PPD: Por curiosidad (si no quieres no contestes) tienes algún vínculo con Ucrania?