#73Perdona, que se me olvidó responder a tus afiladísimas respuestas. China NO es imperialista. Solamente se anexiona lo que históricamente ha sido suyo, por eso negoció para volver a gobernar en Hong Kong, invadió el Tíbet, que fue durante siglos una parte de China y sigue con sus pretensiones sobre Taiwán.
Exacto. ¿Acaso los los países bálticos y Polonia no fueron un feudo de los caballeros teutónicos? ¿Acaso la misma Prusia no era, en su origen parte de Polonia? Entonces, ¿por qué los judeobolcheviques siguen insistiendo que el Reich no tenía derecho a conquistar Polonia?
En otro orden de cosas. ¿Cómo llego el Tíbet a ser "históricamente" de China la primera vez? ¿Y la segunda? ¿Y la tercera? ¿Crees que las provincias vascongadas son "hist… » ver todo el comentario
#73#2 Te lo creis porque no sabes, no entiendes, y te gusta ese sesgo.
Yo trabaje en Uber nada mas aterrizo aqui hace + 10 años. Y desde hace mucho sigo riders en USA porque me gustan las fixies y sus historias por a ciudad y muchos explican como funcionan. Y para nada funciona como explicaba ese articulo
#73 a mi me ha pasado eso de la baja de karma cuando comento muy rápido, deb haber un Max de comentarios por minuto, aunque el mensaje no dice eso. Lo reporté varias veces y se lo pasaron por el forro
Jeje. Bueno. Otra cosa que tenéis que explicarme muy bien es eso de "Bukele modifica desde el Parlamento la constitución y elimina el límite de mandatos porque quiere perpetuarse en el poder". Nosotros tenemos la misma norma. ¿Cuántas legislaturas tuvo Calvo Sotelo o ZP?
a) por tus comentarios en envíos en los que dices sobre Ucrania lo mismo que yo sobre Gaza. ¡Vamos, campeón! O tendré que pensar que "aplaudes el genocidio y el terrorismo del bueno. te apenan los niños palestinos pero no los ucranianos".
b) por tu respuesta a mi pregunta: ¿Crees que el ataque sistemático a la infraestructura energética civil de Ucrania, que Rusia lleva casi cuatro años realizando en el marco de su invasión de Ucrania, es legal? ¿Todo vale contra el invadido?
#73 En que momento USA a instaurado una democracia prospera??? Pregunto. Ya que lo normal es impedir la prosperidad del país en cuestión, llevar tus empresas extractivas y protegerlas militarmente o con un gobierno títere. No sé en qué mundo vives.
No obstante, sólo un apunte, sí emiten. Particulas por el desgaste en neumáticos y frenos. Esto es debido a su mayor peso.
Ahora, el tema de los neumáticos sucede a altas velocidades (autopistas), dónde existe menos riesgo de contaminar a la gente y diluyéndose más el espacio contaminado.
Y el tema del frenado, precisamente por la frenada regenerativa, esa emisión de partículas se reduce considerablemente (las pastillas y discos de freno te duran una eternidad priorizando el "one pedal".
Otro detalle en el que aciertas. Si todos los coches en las ciudades fueran eléctricos, no sólo apestaría menos el entorno, sino que además se formarían menos retenciones por el reprís que tienen los eléctricos a la hora de salir de un semáforo al ponerse en verde.
Qué tedio tener que esperar cada vehículo a que metan primera, segunda, etc, entre embrague y embrague
#73 A la enésima cita de algo que no tiene nada que ver con lo que está pasando sí me parece spam multicuenta. ¿Se quedó sin karma la otra cuenta? Pero tampoco tengo una bola de cristal.
#73 Está obviando la psicología aquí, cuando es precisamente el punto importante.
Hombres y mujeres eligen trabajos distintos. Los hombres prefieren trabajar más horas para ganar más dinero, mientras que las mujeres prefieren tener más tiempo libre. Los hombres (algunos) quieren trabajos de más responsabilidad mientras que las mujeres quieren trabajos de menos stress.
Esto, que es lo más importante, va antes de las presiones sociales y laborales.
#73 Los asesinados, afortunadamente, son una ínfima parte de las víctimas de violencia. Y el motivo de la disparidad tiene muchas explicaciones, como el simple hecho de que, en general, los hombres son más grandes y fuertes que las mujeres, lo que les permite tener mayor tasa de supervivencia ante ataques, y mayor tasa de asesinato cuando los perpetúan.
Dale un mínimo de pensada y piensa si a lo mejor 100 combates entre pesos pesado y pluma que terminan casi todos con victoria del peso pesado puede deberse a un factor sociocultural que te inventes, o a otra cosa más lógica.
Sostener que Cuba tenia el control de Venezuela es de deficientes mentales.
Simplemente Cuba no tiene ni los recusos económicos ni militares para eso, aunque tuviera la voluntad, que ya es mucho decir...