#93 Claro que no, por Dios. ¿Sería usted tan amable de explicarme en qué estoy equivocado, o solo viene a un foro donde se comenta y discuten cosas para decir que tiene un coche eléctrico desde hace tres años como si eso fuera una acreditación equiparable a no sé cuántos másteres y tesis doctorales?
Igual no hace falta ser alguien tan avanzado como tú para obtener información sobre la infraestructura y hacer unos cálculos eléctricos de los de BUP/COU o ESO/Bachiller.
No voy a decirte de qué mundo vengo porque igual te caes de culo.
Si alguien se hace eco de las gilipolleces de un ser mezquino, sin inventarse nada ni tergiversando nada, el que genera odio no es el que lo comenta o lo difunde. El que genera odio es el autor de las declaraciones.
Ambos. Ya has visto esta década última que con esa estrategia ha crecido la extrema derecha. En España son el tercer partido del Parlamento. En EEUU han llegado a la presidencia.
Necesitan decir burradas y que luego se viralice para que llegue a todo el mundo.
Quien lo viraliza son los haters.
#93 eso es para los menú halal de 6 colegios de Ceuta. No para todos los colegios y no es el único menu. Está noticia es un bulo. Hay colegios donde no habrá ese menú halal y hay otros menús para los que lo soliciten en esos colegios
#93 El cannabis como medicamento tiene, como todos, contraindicaciones. Pero es absurdo que esté prohibido, es el profesional sanitario el que tendría que hacer la valoración de cuando es adecuado. Pero no se puede porque en la práctica está prohibido en España y esta ley no soluciona nada al respecto. Mi madre padece insomnio desde hace décadas y como tanta gente tiene adicción a los somníferos. La alternativa cannabica le está vedada por vías legales. Una vergüenza.
Para uso recreativo el cannabis tiene problemas, evidentemente y pocas comunidades he visto concienciadas más al respecto que la cannabica, en la que me incluyo. Basta leer sus publicaciones y las normas de la mayoría de asociaciones, que tienen un límite de edad habitualmente mucho mayor que el de los 18 años. La… » ver todo el comentario
#93 Eres lo bastante inteligente como para saber que en tu comentario anterior has utilizado un ataque personal, infantil y manido, contra la figura de Rufián, que nada tiene que ver con sus declaraciones. Vamos, lo que se conoce como una falacia ad hominem, recurso facilón y vergonzante de los que no tienen verdaderos argumentos contra el tema objeto de debate.
Es una actitud muy recurrente por muchos meneantes cuando aparece una noticia de Rufián. Te guste o no, formas parte de ese subgrupo.
Y por supuesto que puedes decir lo que te dé la gana cuando quieras. Faltaría más, y nunca me opondré a eso. Pero de la misma manera, los demás podremos decir lo que nos dé la gana las veces que nos parezca para responderte. Estado, para más inri, en una web de comentarios.
Así que sí, puedes decir todas las veces que quieras lo de los 18 meses, y los demás podremos responderte que si la noticia no va de ese tema, solo estás cayendo una acusación personal falaz, vacía, infantil y seguidista
#93 Hablalo también con Putin sobre Crimea o el Donbass que parece que no se ha enterado de las leyes internacionales esas.
O con China y el estrecho de Taiwan.
O las islas Kuriles.
O la franja de Cachemira.
O las reclamaciones territoriales de la Antártida,
O.....
Como si eso fuera algo nuevo lo de reclamar X como propio y que de facto se acepte.
#93 Pero no es una falta de respeto. Quiero decir que no lo llamó hijoputa, cabrón o cualquier ataque ad hominem, al estilo Ayuso. Le ha citado un caso real como el de Mazón y que no lo hace dimitir. Lo de "miserable" puede que sobre, pero entonces tendría que cambiarlo por "sinvergüenza" y para eso... más o menos.
#93 Puede ser, pero entonces debieran rodearse de más seguridad. Es peligroso dejar que se acerquen tanto, a esos mercenarios. Al resto de periodistas se los quitan a empujones.
#93 No sé si la historia es como dices, porque lo que yo había entendido es que el abogado había sugerido un acuerdo pero no tengo constancia (tampoco es que me interese tanto el tema como para buscarlo, comento lo que me ha llegado al escuchar las noticias como cualquier otro) de que se hubiese llegado a nada a lo que sólo le faltase la firma.
Respecto a tu pregunta, lo que yo responda no significa que sea esa la definición legal/real de nada. Dicho lo cual, lo que tú dices creo que sería más bien un preacuerdo, puesto que si estás a expensas de ver la bici para definitivamente comprarla al precio indicado, el acuerdo tendría lugar en el momento en el que ambos dicen "vale, que se produzca el intercambio bienes/dinero". Pero vamos, no sé hasta qué punto eso es trasladable a la situación del susodicho.
#93 pues tiene que haber sido una gozada ir en un monstruo de esos, son los típicos motores que no te los acabas. Mi cuñado colecciona por llamarlo de alguna manera coches icónicos y compró un BMW creo que el 740d antiguo machacado por el granizo. Lo ha ido poniendo a punto. Un saludo y gracias por compartir.
#93 es un Golf R, eso de SUV no tiene nada, mira el video, es el coche amarillo
Si es este coche, es un coche de 300-320CV!! www.km77.com/coches/volkswagen/golf/2020/5-puertas/r/golf-r/datos
este de km77 es de 320Cv, 1553 Kg, 0 - 100 en 5.2 segundos, 420nm de par... mucha maquina que si no sabes controlarla es un peligro
Yo tengo algo "parecido" pero mas pesado y grande, EV6 AWD, 325 Cv, 600 nm de par y 2Tn de peso, gracias al centro de gravedad bajo es bastante estable, pero si coges una curva bestia y acelerando a fondo se nota la inercia como tira, y si no vas con cuidado o tus facultades están mermadas.. el coche se va bien rápido
#93 El problema es la arbitrariedad.
Estoy deacuerdo en que lo suyo es sacarse un seguro médico cuando vas de viaje al extranjero y que es responsabilidad propia e individual. Pero es una negligencia mucho mejor y las consecuencias, la propia vida, eran mucho más graves. Además de que no tenían medios económicos para un avión medicalizado.
En el otro caso la negligencia fue mucho más grave, pues sabían que iban a una zona de guerra a romper un bloqueo marítimo. El coste total de todos los vuelos fueron unos 8.000€ para 21 personas. Es decir, que era totalmente innecesario que se costee mediante las arcas públicas.
#93 de hecho, ahi tienes muchos mas de ese estilo:
"mentir a las mujeres les sale muy barato y más con la desigualdad de la viogen"
"y luego te denuncia por no haber parado cuando ella pensó que debias parar, 2 años más tarde!
Sale más barato ir de putas, a todos los niveles..."
"están preparando el 8-M del año que viene hombre.
El lema será "Ante la duda, todos presos"."
"Bueno, pues para mí, señores, este es otro ejemplo del poder que les hemos otorgado a las mujeres, para destruir la vida de un hombre, de manera totalmente falsaria...”
No has especificado, pero creo que al menos hay suficiente como para recapitular lo de "dame pruebas o te reporto", y darle la razón al compañero, no?
#93 puede ser, recuerdo que esos datos estaban tachados, de todos modos no cambia mucho, uso de personal con salario público para sus negocios privados. Si quería una secretaria para sus negocios que se la hubiera pagado ella
#93 Está claro que no lo vemos igual. Este tipo me cae mal desde que le oí contar esa historia porque abusó y punto, sensible que es uno.
Que se presente por los comuns me parece estupendo, no les iba a votar antes ni ahora tampoco. No tengo nada más por lo que criticarlo porque ni le sigo ni me importa y te digo más, no quiero que lo cancelen, pero la doble moral no la soporto.
Se folló a gente drogada sabiendo que no se los habría follado si estuviesen en condiciones normales, desde mi punto de vista abuso de ellos y espero, al menos, que esa gente aprendiese a no perder el control cerca de depredadores ya que no tiene el soporte de los afines al Bop PoP. .
#93 Terminator 2
Cuando las de Terminator aún molaban, y mucho. Si no la has visto, diles a tus jefes, que tienes que reservar una sala de reuniones para una cosa, y que lo de los 9000 € también. Total, poco les va a importar si ya están ....
#93 "¿Qué es eso en comparación con las interferencias difusas y no claras de Rusia?"
Esas mismas interferencias difusas y no claras son las que se estan usando desde las plataformas estadounidenses mas tiktok ahora controlado en parte por estadounidenses, para alzar brutalmente el fascismo en España y europa. Alzar a vox y aliaça catalana y tambien al pp. Es el plan para hacernos mas vasallos todavia de los estadounidenses para lo cual necesitan alzar a estos partidos para que aprueben sus reglas de vasallaje. Y lo estan haciendo a traves del poder blando (que no lo veo nada blando) de las redes "sociales" y plataformas (GAFAM+ y las demas).
#107 Tronchador. 
» ver todo el comentario 
