#185 Por supuesto, y no tienes problemas porque pague impuestos por partirse el lomo. Pero sí al que recibe dinero sólo por ser hijo de.
Incremento patrimonial se paga siempre. Obviamente, hay mínimos, deducciones y demás cómo en toda declaración de impuestos. Las herencias son una de las excepciones, no se paga porque se paga el impuesto de donaciones y sucesiones que es bastante inferior.
Y por cierto, en la noticia pone lo que se paga realmente de impuestos, para familias obreras. Eso de "no puedo pagar los impuestos" es una broma de mal gusto en el 99% de los casos.
#185 Ni para mi. Pero, ponte en el punto de vista de un usuario no técnico. Además, cuanto más gente invente la rueda, menos avances en otras áreas. Esa libertad está bien, pero también tiene sus defectos, como por ejemplo, no hay una dirección. Uno tira para una dirección, otro para otra dirección....
Respecto al punto 1, el motivo de baremar por sexo y no por altura o peso es sencillo: las diferencias fisiológicas medias entre hombres y mujeres son consistentes y están ampliamente demostradas en fisiología deportiva. No es que las pruebas sean “más fáciles”, es que se evalúa de forma proporcional dentro de cada grupo para garantizar igualdad de oportunidades en el acceso. Después, en la academia y en el servicio, la exigencia es exactamente la misma: quien no cumple, no aprueba ni se queda. Decir que se regalan plazas es un bulo. Y sobre los cupos: la razón de que existan en cuerpos de seguridad y emergencias es que hablamos de instituciones armadas y de rescate que representan al conjunto de la ciudadanía; su legitimidad democrática se ve comprometida cuando un sexo está… » ver todo el comentario
#185 vale. Tú vienes a defender a Milei haga lo que haga.
Cuando te conviene hay dos tipos de cambio del dólar, hablas del blue y del no se qué, sin embargo también se puede poner una tasa de cambio que todo el planeta tiene que seguir.
#185 No son viviendas, son oficinas. No es residencial, que se clasifiquen en el Registro con su uso correspondiente.
Sí, prohibido hacer negocios con viviendas.
Y respecto a tu última pregunta: no, la promotora si vuelves a leer mi primer comentario verás que tiene la potestad transitoria de ser propietaria de viviendas para su venta final.
#185No sueles usar el coche, pero lo usas. Si, en vez de salir a comprar, te traen las cosas a casa, quien te lo trae está usando las carreteras pagadas por todos para ti. Cada vez que sales a la calle usas las aceras que hemos pagado todos. Tu casa no se inunda porque hay alcantarillas que hemos pagado todos. Las luces de la calle, las señales. Todas pagadas entre todos.
Imagina que tu nunca has pisado un hospital (y eres la única persona en el mundo), tu madre fue a uno a dar a luz o un médico le atendió después y, además, tienes la seguridad de que, si mañana tienes un accidente, una ambulancia te recogerá. Si caes enfermo alguien hará lo posible por curarte lo que te permite vivir pensando en otras cosas.
#185 Entonces ¿Los impone por expresarlos públicamente? Por otra parte no veo que esté difamando porque no está informando de nada que no sea cierto y fácilmente contrastable.
Me parece que te confundes. Quizá querías decir otra cosa pero ahora estás defendiendo tus palabras por una cuestión que no tiene que ver con explicarlas.
#185 Tu argumento parte de una visión profundamente ideológica que niega un principio básico de cualquier sociedad libre: el derecho a la propiedad privada. En una democracia liberal, la propiedad privada no es "un papel", sino una garantía constitucional que protege tanto al que trabaja para comprarse una casa como al que la alquila o vende según lo permite la ley. Equiparar a quienes alquilan una vivienda con "parásitos" es una falta de respeto a millones de personas que han invertido su esfuerzo, su tiempo y sus recursos para adquirir un bien, que tienen derecho a gestionar como consideren dentro del marco legal.
Tener una vivienda y alquilarla no convierte a nadie en parásito. Significa ejercer un derecho legítimo. Así como nadie te obliga a comprar o alquilar si… » ver todo el comentario
#185 Por supuesto que estoy a favor de tratar a todos los ciudadanos de igual forma ante la ley, es un principio básico del liberalismo. Pero eso no quita que la ley tiene que ser justa, y la actual ley no castiga lo suficiente a los delincuentes comunes. Razón por la cual la masa termina aplicando justicia propia, a falta de justicia estatal. Razón por la cual señalo aquí un FALLO DE ESTADO, igual que otros intentan señalar "fallos de mercado" (inexistentes) en otros lados.
#185 Las creencias no son respetables per se. Si alguien dice que cree que hay que matar a un colectivo X, yo no respeto sus creencias. Y a una gente que adoctrina a los niños en las escuelas a cargo del erario público con creencias sin base no hay que respetarlos. No colectivizo nada al decir que los curas lavan la cabeza de niños y adultos porque es un hecho incontestable. Solo tienes que abrir una Biblia o encíclica y leerla para comprobarlo.
Hay un negocio necesario: crear y vender casas, q es necesario.
Pero actualmente el negocio es comprar casas para revenderlas o alquilarlas en regimen normal o vacacional.
Ese negocio no aporta nada, genera la escasez de vivienda artificialmente destinandola al alquiler (siempre se tiene mas capacidad economica para comprar algo q va a producir dinero q algo q no)
Ese negocio solo roba capacidad economica a la poblacion y ese es el negocio q, creo, se debe perseguir.
Asi q no, cuanta mas gente alla invirtiendo en comprar pisos para alquilar menos gente podra acceder a una vivienda propia y mas gente estara atada a una renta toda su vida.
Cuanta menos gente comprando pisos para alquilar o revender menos demanda habra y los pisos bajaran.
Oferta y demanda, la servilleta dwl flipao, etecetera... no se q problema le ves....
Si no me crees, consúltalo con quien sepa. No es mi problema.
Cada uno se desinforma como quiere.
Como no tengo ganas de rebuscar, chatGPT:
Aquí tienes un análisis lingüístico sobre el verbo "commit", sin entrar en política:
---
Verbo “commit” como acto de habla (commissive)
En lingüística (especialmente en estudios de speech act theory), “commit” se clasifica como un commissive, es decir, un tipo de acto de habla donde el emisor asume un compromiso de futuro . No implica necesariamente obligación jurídica, sino que señala la disposición del hablante a cumplir una acción futura.
#185 Estoy totalmente de acuerdo.
Solo matizar que, aunque siguen por debajo de la inflación, también los sueldos han subido más de lo habitual.
El tema es que hay mucho usuario aquí que dice eso que dices con los datos económicos de de Sánchez y luego tienen los santos cojones de poner gráficos como ese al que contesto.
#185 No, pero lavar el cerebro cuando tienes todas las RRSS y los mass media a tu disposición suele funcionar bastante bien. De eso sabe mucho Elon M. y Oxford Analytics
#185 pues asi van la mayoria de negocios. Por tanto decir que tiene que salir del margen "empresarial" no le veo mucho sentido.
No, la logica no esque el SMI hizo caer a las empresas. Eso no es lo que he dicho. La logica que estoy diciendo esque esos costes tienen que salir de algun sitio, sea precio, calidad o numero de gente empleada. No puede salir del aire.
Y siendo tu autonomo, sabes mejor que yo que los margenes no son muy altos. De hecho tu mismo me has dicho que es un 5%, por lo que si tienes empleados y te suben los costes salariales un 10% (+ S.S y demas). En fin, de algun lugar tendra que salir para que cuadre las cuentas no?
No se trata de llorar, se trata de decir una verdad impepinable. La unica forma real de subir salarios es mejorando la productividad, todo lo demas son juegos contables que se acaban repercutiendo de alguna forma en la realidad.
#185 Claro tú apareces en la libreta del contable que reparte la caja B del PP, con tu nombre y una cifra y la culpa es del contable que trabaja para ti, la cifra qué es el karma que tiene M Rajoy en MNM???
Ahora a por el otro, tú dices que no te vas a presentar a más legislaturas y en la segunda quemas Roma y el que venga detrás que apague el fuego, si el bombero es de mi partido puta madre y si es del partido contrario me suda la polla, total ya de conseguido mis contactos para dar charlas en Georgetown y para que me den una medalla, que le costó al erario público 2 millones, eso se llama cinismo nivel Dios
#185 No afirmes hechos que desconoces que cuando nos ponemos con falacias acabáis ridiculizando a vosotros mismos.
Es decir, por si no te has enterado, pues quiero que aprendas para que no te destroce con otro zasca brutal, no generalices si no tienes una base para demostrar tal generalización.
#185 ¿Cuándo fueron las últimas elecciones que pudieron hacer en Palestina? ¿conoces la diferencia entre Gaza y Cisjordania quién gobierna y por qué? ¿conoces los entresijos de quién financia a los partidos que hay (a ambos Israel)? ¿te das cuenta que siguen robando sus casas a los Palestinos en Cisjordania a pesar de que tienen un gobierno (caducado ya) servil con Israel?
Es más, prevaricación es otra cosa. Puede un juez instructor ver caso. Y luego en juicio verse que es inocente. Y no significa que haya prevaricado el juez. Realmente un juez instructor no valora la pruebas viendo su es culpable o no. Las tiene que valorar para si hay indicios suficientes para poder ir a un juicio donde todas las partes expongan sus criterios siendo a favor o en contra
No juzga ni dicta sentencia (eso lo hacen los jueces del tribunal de enjuiciamiento).
No es parte acusadora (esa es la función del Ministerio Fiscal y las acusaciones particulares/populares).
#185 Si te fijas dices que 2800 al mes son "lo mínimo para mantener una familia en condiciones" para responderme cuando yo digo que "los que cobran 1000 al mes tienen problemas distintos que los que cobran 2800".
#185 cuando votas por correo, tienes que presentar el dni, cubrir un impreso y firmar. no vengas a dar lecciones cuando no sabes como funciona el sistema, x.com/_Victoria_Mart/status/1929961788512035051?t=PagLQ_w1JXgX8WCFVjG6
ahí tienes un testigo. hay varios mas, gente que no voto, pero aparece su voto emitido por correo, y se puede saber, por el impreso entregado en correos.
por que venis asegurando que las elecciones son imposibles de manipular, cuando ya tenemos casos y casos de fraude desde hace decadas, y no solo por parte del psoe, del pp tambien las hay.
no metas la mano en el fuego por el sistema electoral no estan seguro como te cuentan,
#185 Tú estas culpando de su propia muerte a los propios trabajadores muertos en accidentes laborales. Si no te das cuenta de la calamidad absoluta que estas diciendo es que tienes un problema grave. Y deja de justificar tus salvajadas con lo de "auto-cuidado", que no haces más que manchar ese concepto de cuidados y a quién lo utilizan.
Estoy pensando qe tienes que ser un troll, no puede existir gente así.
#185 ya, pero con FIV ellas tienen hijos. Esos redpils, esos incels, esos todas putas, dejan en esta parada su pull genético.
Y la pava gordita, feúcha, con carrera y máster pasa sus genes y ellos no.
Lo más cercano a un proceso evolutivo en la actualidad.
Y tienes razón, lo principal es el realismo. Una parte de la población masculina debe empezar a ser realista: no son el príncipe del universo, nadie les debe nada, querer que tú compañera sea tu madre es una mala política y ya pueden espabilarse. O seguir llorando en foros de internet, lo que mejor les vaya.
#186 Torrezzno 
Verbo “commit” como acto de habla (commissive)
