No, por favor. ¿Quién puede odiar a un gobierno que se dedica a exterminar a civiles inocentes por el mundo adelante? Amor, es lo que merece este gobierno. Y Pol Pot, muchos besitos para Pol Pot.
#25 A ver, profesor de infantil: estoy muy de acuerdo con la autocrítica... pero esto no es "auto"; es The Guardian, que son sionistas a muerte, y siempre con el tufo "Reino Unido no es Europa". La hipocresía se la pueden meter por donde les quepa.
#25 Lo de que se le de categoría de "palabra de dios" es tu opinión.
Que los votos negativos sean para alguien que cita lo que la IA dice sobre un tema, también lo es. Y si no, entra en las normas de Menéame y dime donde lo pone, porque que yo recuerde es sólo para spam, abuso, racismo y poco más. No para lo que a tí te parezca.
Es lo que tiene estar en una comunidad, que las normas no las pones tú.
#25 Me contesto: Según la ia de google, "Los idiomas más destacados que lo utilizan incluyen el persa (farsi) (con variantes nastaliq), urdu, pastún, uigur, malayo (en Brunéi/Malasia), y kurdo."
El malayo me ha descolocado. Sabía que por esa zona había muchos musulamanes, pero no que escribieran con el alifato. Y según wikipedia : "De acuerdo con la Constitución de Malasia, todos los ciudadanos de etnia malaya están obligados a ser musulmanes."
#25 el neutro no visibiliza a los hombres, el neutro es neutro lo que la tontería está viene del inglés donde no hay neutro como en el español. Que cuatro subnormales lo usen como punta de lanza para sus reivindicaciones es lo que tiene..
Las mujeres se pueden visibilizar de mil formas sin tener que cambiar el nombre a un periódico que encima no se llama "el peruano" pq se referencie a un hombre peruano, se pueden hacer entrevistas o remarcar la importancia de mujeres que han hecho cosas importantes y las han ignorado (física. Química. Matemáticas, informática, etc) y eso daría muuuucha mas visibilidad que buscar el enfrentamiento con gilipolleces de este estilo.
¿Algún problema es hacer cosas que de verdad importen que defender las chaladuras de una tipa? ¿Lo llamamos le peruane cuando se quejen de que invisibilizan a las personas gay/trans/o que se crean animales?
#25 ¿Cuántos idiomas han asimilado el alifato como forma de comunicación escrita y no son derivados del árabe clásico? No creo que sea como para ofenderse.
También hay idiomas que van dando bandazos, por razones varias, y cambian de grafía, pero pienso que se pierden matices en el trasbase. Y empiezan a aparecer montones de acentos raros y conjuntos de consonantes. Pero eso ya es tema mío.
#21 ostras, me mola el canal, he visto un montón de videos y el chico es un fenómeno como comunicador...pero no me cruzo yo de acera para meterlo en mi cama ...a lo mejor el de #25 me pilla en un despiste y no digo na
#25 Sí, Starbucks es otro buen ejemplo de vender como premium algo que es una auténtica basura.
Esas mierdas hiperazucaradas que venden pueden ser cualquier cosa excepto premium.
#25 Precisamente por ser la más odiada de españa no te da una pista de que las que la odian son las derechas? Sospecha de si a una ministra de izquierdas sale la más valorada de España, porque va a ser que la derecha la ha votado con puntos porque les cae bien, como Margarita Robles. a Irene Montero los votantes de Vox y el PP le pondrán CEROS y los del PSOE como no es la suya no la van a poner tampoco notas altas.
Entonces, oh, sorpresa, resulta que tiene nota baja.... que pasa que era tan dificil darse cuenta de eso?
A los que le tiene que caer o parecer bien Irene Montero es a los votantes de Podemos o de ideas afines, no a la panda de fachos, derechuzos y centristas
#25 Píllate el OpenClaw, por poner; arma un agente que trabaje con cosas serias de Office sin usar el Office y luego vienes aquí y me cuentas qué tal te ha ido, anda.
Estás tardando.
#25 si yo estoy de acuerdo, pero a nivel legal no está tan claro, si hablamos de derecho internacional Israel tiene argumentos sólidos, aunque sean falsos, al igual que un asesino que tiene una buena coartada aunque sea culpable.
#25 La diferencia es el atacante. Para los que consideráis un acto como lícito o ilícito únicamente por su perpetrador, eso hace ambas situaciones completamente distintas. Para la gente normal, no.
#34 AMartian 
...a lo mejor el de 
