Dime entonces cual es el porcentaje desde el cual empezamos a contar la parte por el todo. 51%, 70% , 80%...89%....
¿donde ponemos la línea donde podemos discriminar, acosar,insultar etc. a una persona simplemente por pertenecer a un grupo, etnia, religión, pais, condición sexual,etc. ?
Ah! , gracias por añadirme a los pro-genocidas sin yo ser consciente de ello.
Luego ya me contaras cuando seas tu el que forme parte de la minoría.
#25 Lo malo es que saquen la producción de España y se la lleven a otros países. También venderán en países donde los acepten y haya más poder adquisitivo. Por ello la auto producción y las cooperativas sin ánimo de lucro son la solución para España
#25 Creía que estabas defendiendo que el salario medio pretendido era un indicador de algo positivo. Las medias son inútiles, y se lo que es el salario medio pretendido, si yo quiero cobrar 5 millones y tu 1 euro, nuestro salario medio pretendido es de 2,5 millones. Por eso son medidas absurdas.
#25 Ohh, el Rocamar. Las Puertas del Cielo. También había un sitio, hace muchos años, con los manteles de papel y unas diez mesas, no me acuerdo de cómo se llamaba, que era la hostia. Coincidí allí con Mendoza, el que fue presidente del Madrid que aparcaba en Baiona su modesto yate, reproducción del América. No recuerdo tan bien mi mejor orgasmo como las veces que comí allí
#25#26 Muy buena marisquería pegada al mar y fenomenal trato.
Otro que tiene marisco de 10 y carne espectacular es el restaurante Los Abetos en Nigrán, cuando visito mi tierra es a donde voy el primer y último día (también prepara la cartera) . losabetosrestaurante.com/
#25 no es ya que te desmoneticen, que es algo bastante habitual según de que hables. Es que según que palabras usas, el video ni siquiera tiene visibilidad.
Habría que hacer boicot a YouTube
#25 Tienes razón que es falaz, aunque por otro lado no queda claro si Almeida habla a título personal o como colectivo. Pero desde luego es un poco contradictorio que su partido dispare contra cualquier mejora social o laboral (algo que debería ser transversal a cualquier gobierno, que no debería ser arma arrojadiza y que debería formar parte del conjunto de mínimos de cualquier programa) pero que luego no renuncien a ello cuando llegue el momento (o les digan a los suyos que prediquen con el ejemplo). Es un poco incoherente y desde fuera rechina un poco.
En cualquier caso, no deberían poder menearse Tweets por la falta de información y de contexto inherentes al medio, lo cual acaba produciendo sesgo.
#25 El envío remarca el modus operandi del PP y la derecha en general, nos niegan los derechos de los que ellos disfrutan públicamente una vez aprobados. Lo han hecho con el divorcio, con el aborto, con el matrimonio homosexual, etc. Pero el punto que hay que remarcar aquí es que cuando se aprueba para TODOS entonces ellos lo hacen PÚBLICAMENTE porque hasta ese momento lo hacían en privado. Le ponían un piso a la querida, se iban a abortar a Londres y vivían su homosexualidad en la clandestinidad. El término hipocresía apenas empieza a hacerles justicia porque la suya va acompañada de no pocas dosis de maldad y odio.
#25 El twitter no dice que Almeida votó en contra. Dice que el PP (partido de Almeida) sí lo hizo.
Lo de la comprensión lectora te lo enseñarán en primaria cuando empieces el cole en septiembre.
Dime entonces cual es el porcentaje desde el cual empezamos a contar la parte por el todo. 51%, 70% , 80%...89%....
¿donde ponemos la línea donde podemos discriminar, acosar,insultar etc. a una persona simplemente por pertenecer a un grupo, etnia, religión, pais, condición sexual,etc. ?
Ah! , gracias por añadirme a los pro-genocidas sin yo ser consciente de ello.
Luego ya me contaras cuando seas tu el que forme parte de la minoría.