edición general
219 meneos
826 clics
Frank Herbert, autor de «Dune»: «Mis amigos árabes se preguntan por qué se llama ciencia ficción» (inglés)

Frank Herbert, autor de «Dune»: «Mis amigos árabes se preguntan por qué se llama ciencia ficción» (inglés)  

Entrevista rodada alrededor de 1984, poco antes de la muerte de Herbert en 1986. "Intentaba dar una perspectiva diferente sobre como damos nuestras vidas por los líderes. No solo los mesías sino por la gente que adopta ese rol, que nos hace seguirlos. Creo que la gente responde al liderazgo por un proceso instintivo profundo que se remonta a nuestras raíces tribales". "Los mesías deberían llevar una etiqueta en la frente que pusiese: puede ser perjudicial para su salud".

| etiquetas: frank herbert , dune , ciencia ficción
108 111 0 K 449 cultura
108 111 0 K 449 cultura
Es una puta obra maestra. Probablemente ha sido ignorada por muchos por ser de "ciencia ficción", pero el desarrollo del personaje principal, Paul Atreides, y su contrapunto, los fremen*, es simplemente genial.

* Con minúscula. Suele verse en traducciones como "Fremen" pero los etnónimos, en español, a diferencia del inglés, no comienzan con mayúscula.
#2 En libros posteriores se le va un poco la olla y quizá sea un poco densa, pero realmente es una maravilla de libro.
#3 Lo reseñable es que, manteniendo siempre un hilo conductor, son todos bastante diferentes entre sí. Desde algo tan apocalíptico como Mesías de Dune hasta el dinámico Herejes de Dune, pasando por Dios Emperador de Dune que podría pasar por una obra de Kropotkin haciéndose pasar por Platón.

A mí, en general, me gustaron todas. Pero Dune es simplemente redonda.
#2 #6 Una pena que su hijo no supiese muy bien que hacer con los manuscritos finales y acabase la saga de manera tan mediocre. Y eso que no me pareció mal escritor en las precuelas que por lo menos estaban bastante decentes.
#16 sí que supo que hacer:
Contrató a un escritor de cifi capaz de sacar contenido como salchichas, y a vivir que son dos días.
#3 ¿un poco la hoya?
-Se le fué mucho tanques de axtol, todo lo relacionado con dios emperador, cambiadores de cara, los hombres bestia, las honoradas madres/prostitutas a a lo largo de sus libros.
-Además más allá de los dos primero libros, la calidad tecnica de su obra bajó muchísimo, menos disciplinada, más pulp-opera. aunque Mantenía momentos brillantes como muchos pasajes de dios emperador o las descripciones de la casa capitular o de giedi prime.
-Una pena que no terminase sus…   » ver todo el comentario
#9 el hijo no escribe. Da cuatro ideas al otro. Que escribe como podría estar sacando comida rápida de una freidora.
#3 Me leí los de Frank varias veces, y el final que editaron el hijo y otro señor en base a manuscritos que dejó Frank.
Y los de Frank Herbert, hay muchas cosas que no llego a entender, aforismos, conversaciones etc, pero siempre asumí que mi confusión era parte del universo de Dune, que no tenía que entenderlo todo sino experimentar la sensación de tener algo que se me escapa delante de los ojos.

En el final que le dieron, editando los manuscritos y tal, se nota mucho esa diferencia, explican mucho más las cosas y mientras leía pensaba - bah, esta página entera el frank te la resume en “el que lo quiera coger, que lo coja”
#2 Soy lector de ciencia ficción desde mi infancia y Dune está totalmente sobrevalorada. Pasa lo mismo con El problema de los tres cuerpos
#21 yo soy lector de ciencia ficción desde mi infancia y eso que dices te define más a ti que a los libros
#23 Me gusta la ciencia ficción porque brinda la oportunidad de plantear hipótesis sobre el mundo en el que vivimos y nos invita a reflexionar sobre realidades alternativas.
#21 Efectivamente, Dune no es más que un pastiche orientalista con barniz revolucionario, más cercano al manido género de la ópera espacial que a cualquier otra cosa; su trama es plana y carece de sorpresas.
#27 Es el "Salvador Blanco" que se ha hecho mil veces antes y después.
A los anglos les mola esa trama, de ir a un lugar donde un montón de nobles salvajes están siendo explotados, pero son incapaces de defenderse por sí mismos, y tiene que llegar el blanco a decirles lo que tienen que hacer y que lo nombre su lider porque, por supuesto, es mejor que ellos en todo.

Sin embargo, tiene un giro que es la sorpresa: el salvador blanco en este caso no es un salvador, sino un tirano.
#34 En esencia, todos los levantamientos armados —desde la Revolución Francesa y las revueltas árabes hasta el régimen de Pol Pot— son meras repeticiones que carecen de un carácter auténticamente innovador .
#35 Es innovador en la narrativa típica a la que están acostumbrados los anglos con el Salvador Blanco.
Si miramos otros ejemplos, en la mayoría el salvador blanco no se transforma en un tirano, sino que permanece un héroe entre los nativos, o muere hecho un héroe.
Ejemplos: Matar a un Ruiseñor, Mentes Peligrosas, El Libro Verde, Avatar, Bailando con Lobos, Tarzán, Pocahontas, Lawrence de Arabia, John Carter, ...
En todos esos relatos, el blanco (o la blanca) termina siendo un héroe, un mentor,…   » ver todo el comentario
#38 Coincido parcialmente contigo. En este caso, el tirano no es derrocado por el pueblo ni su clan es eliminado, como suele suceder en la realidad; él simplemente decide poner fin a su reinado delegando el poder en su familia. De esta forma, Dune mantiene la narrativa del salvador blanco arrepentido por sus acciones, pero lo hace bajo una lente de fatalismo trágico donde el héroe se convierte conscientemente en el arquitecto de su propia obsolescencia tras haber desatado un genocidio…   » ver todo el comentario
#39 Efectivamente. Pero lo que dices redunda en mi argumento de que, a diferencia de la mayoría de obras con un salvador blanco heróico y benevolente, Dune subvierte ese punto y lo transforma en el tirano iniciador de un linaje de tiranos.

Recuerdo leer que Frank Herbert estaba ciertamente molesto de que su primer libro se había malinterpretado cuando los lectores tomaron a Paul como héroe típico, y las continuaciones subrayan que de lo que él estaba hablando era de los peligros del culto a la personalidad y las guerras santas, y cómo la religión se utiliza para manipular a las masas.
Eso es algo que la mayoría de historias tipo Salvador Blanco no tienen, y es un punto a favor de Dune en respecto a originalidad y mensaje.
#40 Tengo la impresión de que Herbert replanteó la saga de Dune a mitad de camino.
Una pena que el material sea tan escaso.
#5 Completamente de acuerdo. Esta entrevista es muy interesante. Se puede aplicar cada uno de sus comentarios a la actualidad política. Es más, parece que estamos viviendo el relato. Si me pongo a pensar en los personajes de la obra, podría encontrar los paralelismos en la situación en Oriente Medio. Hoy he puesto cara y personalidad al autor de un libro que me maravilló en mi adolescencia. Gracias por haber compartido esto. #1
A Dune se la ha mencionado como padre o participe temprano de muchos subgeneros: Space Opera (se usa más en el cine), Épica Espacial, Ciencia Ficción Oscura. Tambien de lo que llaman Fantasía Cósmica (al menos en parte lo es) y tambien del Grimdark. Influyó a obras que luego por el público general fueron más famosas, Star Wars, las recientes pelis de Guardianes de la Galaxia y también Warhammer 40.000. Por suerte con las pelis recientes la gente cada vez más se ha ido asomando a esta obra.
#10 *Spice opera
Pues yo prefiero el Dune de Lynch a las nuevas, ya está, lo he dicho!!
#11 Nunca se ha hecho una película de Dune. Yo creo que estás equivocado. :-D
#17 cierto, son aproximaciones jeje. Hay una serie pero nunca la he visto.
#11 y yo.
Las nuevas son simplistas y andan más que en esdla.
Tienen demasiados tiempos muertos, por eso necesitan 3 películas.
Las mismas situaciones que presenta Lynch no están bien resueltas en las nuevas.
A nivel visual sigue impactando más la de Lynch y el elenco también lo supera. Meter a aquaman ahí es ridículo.
Lo único que no me gusta de la de Lynch es el final acelerado.
En el de Lynch se ve una perspectiva de adultos pero el de villeneuve parece hecho para adolescentes.

Con lo buenas que son las de sicario y que haga semejantes mojones. Precisamente la crudeza de sicario es una de las cosas que le falta a su dune.
#19 y no has visto la versión extendida de la de Lynch?? Son casi dos horas más que la original.
#19 En ninguna de todas usan los destiltrajes como Dios manda. Me sacan de la peli cada vez que veo sus caras. Y en ninguna se mjuestra ninguna sensación de calor opresivo,
#26 en las nuevas pasan muy por encima de la supervivencia en Arrakis, uno de los temas centrales de la novela, la adaptación a un entorno hostil y asesino. En fin, esperemos a la tercera.
#11 No estás solo, yo también prefiero la de Lynch
Think for yourself. Ask questions.

Mira que parece sencillo, pero seguimos cayendo en la misma trampa. Será que no hemos evolucionado tanto como nos gusta creer, seguimos siendo animales gregarios, y eso lo saben explotar muy bien nuestros líderes. Y ya puestos a ser ovejas, podríamos elegir a un pastor que nos cuide bien... pero no, parece que somos tan tontos, que siempre nos ponemos en manos de quienes nos llevan al matadero.
#5 Nos entrenan desde niños en el colegio.
Nos inculcan que si obedecemos nos irá bien.
Y lo peor es que al ser una media verdad es difícil de rechazar.
Como padres deberíamos enseñar a nuestros hijos a saber cuándo no es bueno obedecer y cuando sí.
Disiento con el autor (sí, eso se puede hacer). Dune (al menos el primer libro) está dentro de la cúspide de la ciencia ficción pura y dura, porque fue el primer gran libro que introdujo la terraformación o modificación planetaria, la modificación del clima a nivel planetario por acción del hombre de una manera bastante científica. Solo eso ya fue una revolución. (7 años que la publicación de la teoría de Gaíga)

Evidentemente, el resto del libro son una maravillosa amalgama de alegorías…   » ver todo el comentario
#12 Disculpa, pero para mí eso sigue siendo secundario para la trama. Considero que la prueba definitiva de la ciencia ficción pura es si la historia cambia al sustituir los elementos tecnológicos por otros actuales; bajo esa lógica, Dune es en realidad la rebelión de los pueblos árabes contra la explotación petrolera de Occidente. De eso trata verdaderamente la obra.
Es una obra maestra: sí. Es fácil de leer: no...
Shai-Hulud os proteja.....
Lo primero que hice cuando me fui a vivir a Sevilla fue aprender a usar el traje de los Fremen. xD

Dune.... Mi obra favorita de ciencia ficción.

Es que eso es lo que debe ser la sci-fi. Una ostia en la cara y extremos que te vuelvan loca la mente. Por eso es tan genial la peli de los años 80, grotesca como no se han atrevido a repetir y banda sonora brutal. La nueva al menos la respeta y copia quitando toda la parte interesante y mística sustuida por caras bonitas y maquillajes guays. Cambio generacional los cojones. Denigracion generacional.
#24 Más allá de la ambientación, apenas tiene elementos de ciencia ficción.

menéame