#79 Las mujeres no son las que han oprimido al hombre durante siglos, ha sido justo al revés. Así que no, no hay ninguna cultura hembrista. Lo que hemos heredado y aun sigue estando vigente es el machismo.
#3 La realidad es que después de estar en ETA y cumplir condena, Otegi solo ha utilizado la vías democráticas mediante la política y finalmente fue uno de los artífices de la desaparición de ETA.
El caso Bateragune se le juzgo por intentar construir una nueva izquierda abertzale, lo cual hizo, Sortu, donde rechazaban el uso de la violencia y pedían a ETA que no continuase. El paso del tiempo le ha dado la razón.
Que no fue un juicio justo quedo demostrado, pero el TEDH no se moja al final en declarar inocente o culpable.
Por suerte, el objetivo se consiguió, Sortu se unió a varios partidos y crearon EH Bildu y hoy es una de las fuerzas con más alcaldías en Hego Euskal Herria.
#2 Independientemente de que fuese o no un terrorista, en europa le habian dado la razon indicando que el juicio no fue imparcial. Recalcando esa parte; la propia europa le habia dado la razon antes, no es españa, europa.
Ahora europa pese a reconocerle que no tuvo un juicio justo le dice que se joda y se quede con las conclusiones del juicio parcial, no es coherente. La imagen que se traslada es de que la justicia se la follan cuando quieren.
#48 Lo de vosotros (?). Sobre parece una reclamación justa haz lo propio, no vayas contra otros trabajadores, que busca otros cauces de lucha. No les critiques, hazlo. Y lo de fascista se refiere más ben a los que tratan de desmovilizar al movimiento obrero, a ver si te aclaras y no te alineas con la derechona hasta tal extremo.
#51Cuando un inversor compra una vivienda es para sacarle el máximo beneficio
Y cuando un inquilino alquila lo hace intentando pagar lo mínimo posible.
En un mercado sano esas dos fuerzas contrapuestas llevan a que se encuentre el precio justo de ese servicio.
Si ese mercado no está sano, si hay elementos que lo distorsionan, hay que regular para volverlo a su situación más sana donde sí funcione. Pero la mera existencia del modelo no es el problema. Y esta noticia trata sobre impedir ese modelo impidiendo que se adquieran viviendas para ponerlas en alquiler.
#20 Es que me refiero al modelo en el que con capital se adquiere un bien y se pone de alquiler de forma que quien lo va a usar no tenga que comprarlo, por que no le interesa o por que no puede.
Y eso aplica a coches, viviendas, maquinaria de obra, equipos para conciertos, etc.
Eso es un modelo, un modelo que puede funcionar bien, y donde hay que regular cuando se producen situaciones anómalas que requieran intervención, para evitar la usura, para evitar las injusticias. Pero el modelo en sí es un modelo que beneficia a ambas partes cuando se hace de forma justa.
#9 hay que respetar la justicia, si no se pueden hacer investigaciones prospectivas o investigar por recortes de prensa, encima falsos, no se puede permitir que Peinado lo esté haciendo. Si se le están permitiendo estás actuaciones porque investiga a la mujer de un presidente del gobierno para desestabilizar a un gobierno que no interesa a determinados poderes, estamos permitiendo que exista una justicia no justa, parcial y partidista.
Por supuesto que si hay que investigar a Begoña, o al fiscal, que se investigue, pero si vemos que mucha gente de la justicia está diciendo que en estos dos casos Peinado y Hurtado se están saltando muchas normas, o vemos que con muchas más pruebas no se abren investigaciones a otras personas de la política y la justicia, no pasa nada por darse cuenta que la justicia no está siendo justa ni por denunciarlo.
#11 Zelenski, hace ya más de un año, presento un plan de paz. Incluso desde antes de eso cambió el discurso de victoria (recuperar sus territorios) al de una paz justa. Es algo que se ha repetido hasta la saciedad. Lo que es vital para Ucrania es que se le den garantías de seguridad, cosa que después de sufrir tres invasiones en 8 años es lo más lógico del mundo. Ese es el meollo de la cuestión, prefieren seguir en guerra hasta que logren garantías para una paz futura, porque creen, y yo lo comparto, que si Rusia para y se reorganiza la siguiente acometida no será una operación militar especial, será una guerra de alta intensidad, con recursos de guerra de alta intensidad, y eso no van a poder pararlo como han hecho.
La cortina de humo en acción: Ucrania como distracción perfecta
Ayer mismo (22 de octubre), Moncloa confirma que España se suma al programa PURL de la OTAN: financiamos compras de armamento estadounidense (munición, antiaéreos, lo que pida Kiev) para donarlo, porque Trump ya no regala nada y la ayuda ha caído un 43% este año. No hay cifra exacta aún, pero encaja en los 1.000 millones anuales de cooperación industrial con Ucrania (que ya incluyen Leopard, Patriot y proyectiles), y suma a los más de 1.100 millones en armas desde 2023. El timing es sospechoso: Zelenski llama a Sánchez el martes, Robles habla con su par ucranio, y bum, anuncio. Justo cuando Trump lleva semanas machacando ("expulsad a España de la OTAN, no juegan en equipo", dijo el 9 de octubre, y ayer remató con… » ver todo el comentario
Son cosas muy parecidas. En las dos terminan asesinando mucha gente. Se te nota como un arbol de mucha rama pero poco tronco. Quizas seas uno de esos obsesivos compulsivos. Quieres defender a un partido que es mas falso que un duro de 4 pesetas. Precisamente eso les hace peores, que van de guais y son tan hijoputas como los otros. Hay una mitica foto donde aparece un bombardero B52 con nombre republicano tirando bombas y justo debajo otro exactamente igual con nombre democrata lleno de pegatinas sobre libertad, lgtbi, paz etc... y tambien va tirando las mismas bombas. Es decir, LA MISMA PUTA MIERDA!
#43@admin Aquí tenemos a este espécimen al que le faltan un par de minutos de microondas justificando que Israel trate a niños como terroristas.
Ésto es flagrante apología del Genocidio. Debería estar penado con la pena capital (después de un juicio justo, claro) . Lo extraño es que se permita hacer Apología del Genocidio en este lugar.
#64 Justo que haya corrupción y no se haya luchado contra ella es un indicativo de que no es que no se pueda hacer algo, a lo mejor es que no ha querido hacerlo. Lo que rebatiría tu tesis principal.
Pero no le des vueltas, desde un punto de vista académico y científico es necesario tener evidencia para poder "demostrar". El resto son conjeturas o hipótesis, por muy buenas y acertadas que sean.
#35 Si quieres te respondo, solo si quieres lo lees por no hacer tanto ridículo con tu corrupción sensacionalista que tanto bombo le dais, lo de “la mujer” no hay quien lo coja, y hablo sabiendo lo que se le acusa, no tiene ningún sentido. Otra cosa es que se quiera buscar otras causas ya de paso, todo muy justo, muy normal todo. Lo del hermano otro que tal, su trabajo es el que es y reconocido, que no es como a ese que se le pone un puesto a dedo como se hace de normal con los puestos en la comunidad de Madrid o pequeños chiringuitos hechos a dedo que todos sabemos. No. Y del fiscal ya se ha visto cómo se ha intentado dar la vuelta como persecución política el delinquir de la manera más avariciosa y con una estrategia torticera y falaz por parte del gobierno de Madrid, pero el fiscal es… » ver todo el comentario
#53 El flujo de gas ruso a Europa ha fluido en la práctica totalidad del siglo XXI casi de forma ininterrumpida.
Los momentos de interrupción que citas se centran en problemas entre Rusia y Ucrania, y mayormente por incumplimientos contractuales de Ucrania. De hecho, justamente el estímulo puentear a Ucrania fue lo que llevó a construir otros gasoductos (Nord Stream/South Stream) para garantizar el flujo de gas entre Europa y Rusia.
Como ya te he dicho son SUS conflictos.
Tu orientación es descaradamente belicista y responde a unos intereses muy determinados: escalar el conflicto entre Europa y Rusia.
#1 ¿No hay otra fuente? Porque justo el velo, que es el que cubre solamente el pelo, está permitido y por ende el titular es falso, no he votado bulo, porque a fin de cuentas es una noticia relevante, pero joder con la pedazo de trola que se han marcado en el titular.
EDIT: Si no, al menos, aunque sea entre paréntesis, ayudaría poner detrás de velo: “facial”.
#3 Azucena1980 
