#51 en los autobuses urbanos eléctricos sí es muy habitual que vayan en el techo porque por tema de accesibilidad, no interesa que el suelo esté alto. Y el comportamiento dinámico no es una prioridad en un autobús urbano como para que el centro de gravedad sea la principal preocupación.
#51 A Podemos solo le vote en sus primeras europeas. Mi siguiente voto fue para Carmena y Cs en las Municipales/Autonomicas del 2015. No he vuelto a votar desde entonces y no pienso volver a hacerlo aunque Hitler salga de la tumba y se presente por el PP. Y te puedes reir todo lo que quieras, pero aunque a ti y a mi Alvise nos parezca un estafador (que lo es) yo conozco a mas de uno que ha pasado de Podemos a votarle a el. Cierto es que no son las farolas que mas alumbran, pero les entran los discursos faciles con Mesias salvadores como me paso a mi una vez en 2014 con Iglesias
#51 El PIB bajó los cuatro primeros años de Chaves.
En 2003 para castigar a los huelguistas el gobierno de Chaves despidió a más de 18000 trabajadores causando una perdida económica que se calcula en no menos de 20000 millones de dólares.
En 2007 la inflación ya era del 22% y pese a que se triplicó el PIB haciendo a los ricos más ricos en 2009 el país entró en recesión.
Sí, se triplicó el PIB desde 2004 a 2010 porque el precio del petróleo llegó a máximos. Igual que el PIB bajó los cuatro años anteriores porque había una crisis de precios.
Cuando bajó el precio del petróleo la inexistente industria venezolana se dio el golpe y entró en recesión.
Hablar solo del pib es hacer cherry picking. Ha estado siempre enlazada al precio del petróleo hasta que la destrucción de la industria por parte del chavismo no les dejó ni eso.
Lo mejor es que hables con algún venezolano sobre el tema. Yo vivo en un barrio de inmigrantes y casi trato más con venezolanos que con españoles, dale una oportunidad a abrir la mente informándote con quien sabe.
Que el lenguaje de Trump es limitadísimo, es obvio. Que equivale a la de un niño de primaria y hay estudios que lo demuestran es falso.... mientras lo diga una casa de apuestas sin poner el estudio.
#51 Sí y no... yo no me he tomado la molestia de informarme sobre los objetivos así que puede que me esté pegando un piscinazo, pero incentivos para atacar hay (y riesgos igual de grandes, pero se están jugando el todo por el todo). EEUU tiene "la mala costumbre" de meter bases de su propiedad en territorios OTAN. Es infraestructura que le complica la defensa a Irán y en una guerra debería ser objetivo legítimo, pero al tenerlas en territorio extranjero puede disparar una guerra con quien no quieres si intentas inutilizarlas (que la culpa de poner en peligro a tus ciudadanos si otra tercera nación entra en guerra es de los gobiernos que les pareció una buena idea...), así que lo mismo están intentando la carta de la negación plausible. Por eso a algunos nos hace gracia lo de… » ver todo el comentario
#51 Hombre... justo ésa raza que es software de michi en hardware de perro poco problema tendrían salvo que le diese por aullar a su estilo . De todas formas viajar con perrete es complicado si pasa de 9-10kg
#51 A sí, también, hay tarados que ven a los palestinos como los agresores y a los israelís como un país que utiliza la legítima defensa. Y también con lo de Estados Unidos atacando a Irán, aunque en este caso creo que ha picado menos gente y los periodistas que intentan dar la sensación de que Irán es el malo están recibiendo presiones o dinero.
Aún así, lo del nordstream fue un sabotaje auspiciado por los EEUU del que se encargaron de acusar a Rusia instantáneamente. Por eso coló. Por eso, y porque Alemania dice lo que le diga EEUU que tiene que decir.
Imagino que un ataque directo desde Ucrania en territorio polaco con artillería, o una incursión de infantería y tanques y golpes en las infraestructuras y a la población civil polacas sería contestado de otra manera, ya no sólo por Alemania, sino por la OTAN y la UE.
te puedo seguir poniendo casos pero es un esfuerzo inútil, ya sé que la realidad no va a cambiar el guion que marca señalar el dedo cuando se apunta a la Luna.
#51 En efecto, los ucranianos están intentando destruír a la nación rusa. Porque defenderse de una invasión es equivalente a intentar destruír la nación del invasor.
La verdad, espero que estés intentando hacer el tonto, porque como no sea el caso... madre mía. Y si no entiendes cual es el problema, lo mejor será que levantes la mano y pidas a un adulto que te lo aclare.
¿"Bajas colaterales"? ¡Madre mía, eres Donald Rumsfeld!
#51 "Vosotros" porque he referenciado a los dos comentarios que básicamente habeis dicho lo mismo, que es cosa de las AI, que a vosotros (plural) no os pasa.
Pero a pesar de que he puesto las referencias a ambos comentarios justo al comienzo de mi comentario, para que estuviese claro que era una respuesta a ambos, has pensado que la respuesta iba dedicada exclusivamente a ti.
Tanto decir que lo de las alucinaciones es cosa solo de las AI y que no te pasa a ti, oh homo "sapiens"... y llevas dos seguidas
#51 No digas memeces. La bandera es un símbolo. Tu afirmación es tan burda/incorrecta como decir 'las leyes no son más que papeles (o bits, si quieres); los papeluchos con letras no tienen ningún valor'.
Pero no lo ves, por lo que sea.