#26 No he comentado que digan que si lo hace ella esta bien, eso ya tendría tela, simplemente no lo contemplan ni es nada. La violencia de genero solo va en un sentido.
Hay otras campañas donde indican "pareja", pero luego en las imágenes son siempre chicas las afectadas, aparte de que si ponen violencia de genero, ya es para una dirección.
#26 Que no haya discriminación legal no implica que no haya discriminación social.
Y el simple hecho de sentirte "diferente" también tiene impacto en la salud mental.
#26"Ya doy yo por supuesto que vuestros pastores lo harán gratis"
¿Has visto alguna vez a un sacerdote católico cobrando por un sacramento? Si lo has presenciado aguna vez, denuncialo al obispado porque sería una grave irregularidad.
Ahora bien, como veo que conoces bien la Biblia, ya que la citas, conocerás también que "el obrero es digno de su salario".
Corrijo tu frase: " la teta del estado ", dí mas bien "la teta de los impuestos de los ciudadanos que democrática y libremente lo han elegido así" Te recuerdo que la financiación de la Iglesia es la única participación directamente democrática que tienen los ciudadanos en los presupuestos del estado. Aunque los resultados no te gusten y tu milites para erradicar esa forma de democracia.
"Ya dice vuestro libro sagrado que la perfección se alcanza donando todo y siguiendo a vuestro héroe. Seguro que tú, que veo que gozas de una acendrada fe religiosa, has seguido esas instrucciones y vives en la pobreza."
Tambien dice que no seas hipócrita señalando la paja en el ojo ajeno sin haber sacado la viga del propio.
#26 huele mas a vamos a decirle a todo que si Al viejo gaga ese, que total para cuando toque mirar que ha pasado y quien cumple y quien no ya no estara Donaldinho haciendo él payaso
#26 Hay que ver cual es la ponderación en lo que se está denunciando que es que el poder adquisitivo de los salarios ha disminuido y se dá como solución el reducir los impuestos. Cuando lo óptimo es lo contrario: subir salarios, o reducir inflación. Pero la solución de los impuestos es un invento para reducir el poder de compra del Estado, y abandonar áreas por no poder mantenerlas. ¿Cuáles son estas áreas? Educación, pensiones y salud.
#26 Hay una pequeña trampa en el 5%, de verdad lo que sube el compromiso es del 2 al 3,5%, el resto no es gasto directo en defensa, por ejemplo en ese 1,5% entra muchas otras cosas, que probablemente ya llegamos (por ejemplo la Guardia Civil, gasto en ciertas infraestructuras, ect...)
P. S. Aquí lo del 5 ya ni cotiza, ni lo del 3.5, aquí ya se habla del requisito de conseguir la capacidad defensiva que pide la otan. Rutte cree que el perro tendrá que gastar un 3.5 para conseguirlo. El perro dice que con un 2.1 llega. Ambos parecen Dar por hecho que el acuerdo no obliga a una cantidad específica
#26 lo veremos pero, repito, los textos legales dicen lo que dicen, y este no dice gran cosa, parece fácil trampearlo para seguir como estabas sin hacer ningún cambio en tu presupuesto ni meter un euro más en defensa de lo que ya metías.
#40 DonaldBlake 
Joder eres un cachondo, si se reparten el pastel como buenos amigos
