#9 Pues no se si me miran o me tratan diferente pero en mi familia no hay ningún problema en llevarla ante la duda. Yo creo que es una cuestión de imbecilidad por falta de conocimiento o de desensibilización, porque veo por ejemplo a la puerta del colegio gente que la lleva porque tienen síntomas y coincide que parecen ser los que tienen la cabeza mas asentada en este mundo (o también muy sensibilizados porque tienen familiares de riesgo claro), y por supuesto, el caso contrario también veo que se cumple bastante bien. Y me daría igual si no pagasen justos por pecadores.
#57 Por un lado te entiendo, y supongo que no es cosa de la policía el no permitir poner una denuncia. Le corresponde a otro deliberar que no hay recorrido posible.
En este caso la muerte extingue la responsabilidad penalñ y la prescripción extingue la responsabilidad penal.
Por otro lado, justo ayer un conocido fue a poner una denuncia por estafa de €500, y le mandaron a paseo. Le dijeron que tenía que pedir cita previa para interponer una denuncia (pqc?!); y que pasaban de todo porque no lo iban a perseguir, que se buscase la vida con el seguro del banco que muchas veces te lo resuelven.
Casos distintos, policías distintos, probablemente CCAA distintas... E igual esta mujer pidió cita previa, habiendo ya esperado 42 años que son unos días más. Pero... Aunque mi argumento comparativo… » ver todo el comentario
#33 Quemar un cajero en Euskadi puede ser susceptible o no a priori de que puedas estar en una determinada organización, (kale borroka, ETA,etc), al igual que si vas con un cuchillo diciendo allahu akbar quizá te tomen por terrorista islámico, pero luego eso se tendrá que demostrar en un juicio, no es algo que sea per se (por el lugar), ni es algo que este en la ley, se tiene que demostrar que tus actos están relacionados con organizaciones terroristas y que formas parte de ello.
Que comentes que los jueces no son justos, pues lógicamente, hay de todo y las justicia está politizada para sus intereses, pero eso es otro tema a discutir, que los politicos usen a la justicia como arma es deleznable, como lo de Alsasua u otras acciones.
Lo que se esta hablando aqui, es que directamente en la ley, no un juez corrupto o como arma politica, si no en la ley, se diga que por genero hay una distincion en como se tratan los delitos, y eso es discriminacion por genero.
#75 El asunto es que creo que estás dando por hecho que es verdad solo porque igual te apetece que sea verdad. Igual porque te cae mal Suárez en particular, o por el asco que dan los violadores de por sí y no querer que se libre que uno.
Pero si no queremos que paguen justos por pecadores, hay que esclarecer los hechos. Una mujer dice que un muerto la forzó hace más de 40 años, en circunstancias sin más testigos. ¿Las pruebas? Su tetsimonio no contrastable y una carta escrita por ella en 2003. Ni siquiera me queda claro por qué tiene ella una carta que envió, salvo que fuese un email.
No me cae Suárez especialmente bien. Pero estoy muy cansado de que los titulares de las noticias sea acusaciones de todo tipo de cosas horribles a todos los rivales políticos, sin pruebas... Y que la gente se lo cree porque quiere hacer leña del arbol caído.
"A Pedro Sánchez Pérez-Castejón, presidente del Gobierno de España al cierre de estas líneas, no le llega la camisa al cuello. No es una metáfora, sino una mera constatación de los hechos después de haber podido observarlo la otra tarde desde todos los ángulos a un palmo de mi jeta. Según los maestros camiseros, la talla justa de pescuezo es la resultante de medir con una cinta de modista la gola del sujeto justo por debajo de la nuez dejando hueco para meter un dedo. Lo que no especifican es qué dedo. Porque no es lo mismo uno propio con el que acariciarse la sotabarba que uno ajeno que quiera cortarte el resuello. La cosa es que el otro día, en la copa de Navidad que ofrece el Gobierno a los periodistas, al presidente, libre del yugo de la corbata con la… » ver todo el comentario
#10 Yo eso lo puedo entender. Pero también hay dos cosas a tener en cuenta, primera el momento de hacerlo, y segundo que en este caso en particular hablamos de que el acusado es un muerto, alguien que de darse el caso no puede dar su versión de los hechos.
Ha podido estar años en silencio avergonzada sin tener que estarlo, pero de todos esos años justo ahora rompe el silencio. no el mes pasado, no el año que viene, ahora. Y de nuevo digo contra alguien que no puede decir nada y que fuera verdad o mentira no podemos comprobarlo porque no le podemos preguntar.
Entonces, en este contexto, tu también tienes que tener una empatía mínima y comprender que haya gente a la que le plantee dudas-
#4 he visto siguientes películas como para saber que si vienen los aliens atacarán La Casa Blanca, alguna zona de Nueva York con la estatua de la libertad de fondo o Hollywood justo delante del cartel. El resto del mundo está a salvo de la primera oleada y para la segunda los buenos ya nos habrán salvado gracias a las pericias de un simpático abuelete borrachín que fue héroe de guerra en su día.
#11 tu "toda la vida" parece que es diferente al mío. Además, las neveras traen hueveras, por algo será.
Hasta donde yo tenía entendido: En supermercado fuera, por normativa. En casa, dentro para que duren más.
Peeero con el punto añadido de que no cambien "demasiado" de temperatura. Eso significa que no hayque sacarlos demasiado tiempo si se van a volver a guardar (= sacar justo los que vayas a usar) y que se deben poner en una zona con temperatura estable ( = evitar la puerta). Personalmente se me hace excesivo.
A) Lo que estamos viendo es la enésima pelea entre dos caras de la misma moneda. PSOE y Sumar discuten por sillones, no por España. Unos piden “limpieza” cuando llevan años viviendo del sistema, y los otros responden con desprecio porque saben que gobiernan gracias a socios que desprecian pero necesitan. Es un Gobierno roto, sin proyecto nacional, sostenido por egos, cesiones y chantajes constantes. Mientras el país tiene problemas reales: economía, inmigración, seguridad. Ellos están en guerras internas ideológicas. VOX tenía razón: este Frankenstein no funciona y nunca funcionó.
Cuanto antes caiga este Gobierno, mejor para España.
B) La escena es bochornosa pero nada sorprendente. Un Gobierno dividido, sin rumbo y más preocupado por sus equilibrios… » ver todo el comentario
#4 Ya, he visto el original. Pero sigo pensando lo mismo, justo en el post donde habla del formato texto, debería haber prestado más atención.
Otra cosa es que no estoy de acuerdo con su estilo. Creo que bien usados los medios multimedia pueden enriquecer mucho el contenido. Diferente es inundar al usuario de ruido audivusal, que cada vez más habitual y rechazo absolutamente.
#17 Aunque suena muy bien eso de la ley del talión en la realidad no funciona. Solo hay que ponerse en la mente de un asesino, o pongamos violador, que piense en el momento de su vil acto en las consecuencias legales (que dudo mucho que lo anden pensando). Después de ejecutar su acto, si se dan cuenta que la pena es perder toda su vida, bien se van a encargar de que no queden pruebas, por ejemplo matando a la victima en el caso de la violacion. También en el caso de asesinar, ya no asesinarán solo a uno, sino a cualquiera que pueda detenerle. Entonces una simple ley que parece justa, hace que aumenten las muertes dentro de esa sociedad.
Esas leyes pueden ponerse en casos extremos cuando las violaciones o asesinatos estén condenando a toda una sociedad. No es el caso en Europa por mucho que nos hagan creer.
Un fallecido no se puede defender, y además tampoco se le puede condenar más que simbólicamente. Que yo sepa, cualquier responsabilidad penal se extingue con la muerte del reo, aunque sea culpable evidente. Es una cuestión también de gestión de recursos de forma sensata.
Aparte, fue hace 43 años. Hasta un asesinato prescribe en la mitad que eso, creo.
No le veo sentido por ningún lado, no me parece justo acusar a alguien que no puede defenderse. Celebridades y temas como genocidio o cosas así lo entiendo, pero casos civiles...
#29 Sólo para que conste, la transmisión de inmuebles adquiridos antes de 1994 están bonificados en el IRPF hasta un máximo de 400.000 euros de ganancia total por cada contribuyente, tanto si transmites como si donas. Me encuentro a mucha gente que no lo sabe y es fuente de muchos comentarios errados.
Y por cierto, antes no pasaba esto y el precio de adquisición se actualizaba con respecto a la inflación en el momento de declarar una venta. Pero vino Montoro en 2015 y lo quitó y los que han venido detrás le han cogido el gustito a todo lo que se recauda y ni siquiera han planteado volver al viejo sistema que era más justo.
#11 Justo he pensado eso cuando los he visto. El chavalin que ha hecho peyas ese dia y se ha ido a los recreativos de Gran Via, vuelve andando y se encuentra a estos 4 en el puente sin poder echarse para ninguno de los lados...
#32 Si claro, IG Metal es un sindicato revolucionario.
Justamente en España lleno de fábricas de automoción con una de las masas salariales más altas e índices de conflictividad más altos porque es donde CCOO, UGT y CGT tienen mayor afiliación.
Venga vuelve al mundo de la piruleta y piensa que la CNT es un sindicato global
#33 Yo por suerte en esta vida no cobraré el SMI o no parece que lo vaya a hacer salvo catástrofe y estoy muy preocupado porque no se deciden a subirlo.
Vivo en mi casa, comprada, y estoy muy preocupado por el precio de los alquileres.
Que algo no te afecte, si lo consideras justo, puede perfectamente preocuparte.
#3 Una solución sería que el juez del caso ponga una indemnización igual al tratamiento más caro que se le podría haber dado a ese paciente y esa solución sería más justa si el dinero saliese del bolsillo del responsable político.
Pero para que eso ocurra habría que pasar antes por una revolución en el país para acabar con esta democracia plena, porque los que están arriba van a seguir llenándose los bolsillos a costa de nuestra salud, nuestra seguridad y nuestras vidas.
Votar al PP puede matar a tus familiares, amigos o a ti mismo.
Por favor, que pasen a comentar por aquí todos los que dicen que la sanidad en Madrid va de coña, que la lista de espera de cirugía es la más corta de España, que no pasa nada por darle miles de millones a Quirón y que es un mito eso de que pides cita con el médico de cabecera y la mitad de las veces te la dan para dentro de dos semanas.
O lo de que cierran agendas para que la lista de espera no sea enorme, que es justo lo que parece que ha ocurrido en este caso.
#22 ¿Mi vergüenza por decir que un periodista de reconocido prestigio está afirmando que juez se ha puesto a investigar por su cuenta una hipotética caja B del PSOE que no aparece por ninguna parte?
Léete la noticia, por fi, y compara la trazabilidad del dinero con el que pagaba el PSOE en metálico y los procedimientos de pago de esa repulsiva gentuza que aún está atrincherada en una sede del partido pagada con dinero negro no, negrísimo.
Aparte que el juez ha decidido por su cuenta investigar TODOS los pagos en metálico de la sede de Ferraz en lugar de los que afectan directamente a los acusados y además, qué p*** casualidad, justo antes del inició de la primera legislatura de Sánchez.
Eso es una investigación prospectiva de p*** madre.
#2 Conviene leer lo que mandas, y no mandar al tuntún pensando que nadie se tomará la molestia de leer en finés... Del segundo link tuyo, traducido por google translate del finés al inglés:
"A total of just over 8,500 people earning over 50,000 euros moved out of Finland in 2019–2024.
However, in the income category, migration to Finland is greater than the flow out. According to statistics, almost 2,000 more people earning over 50,000 euros move to Finland each year than they move out."
Cc #1
#20 me ha entrado la risa floja cuando he leído en la entradilla lo de "Abascal está que no puede ni dormir". Qué cándidos estos youtubers. Y otra vez con lo de "están acabados", no aprendemos. Lo mismo salió otro youtuber diciendo eso de Milei justo antes de que arrasara en la últimas elecciones. Pero es el tipo de "periodismo" que gusta a los gen Z en adelante, ajo y agua.