Hemeroteca

encontrados: 191851, tiempo total: 0.224 segundos rss2
#34 Te voto positivo porque, efectivamente con lo de Mazon si se echó mierda desde el principio y tu lo has reflejado.
Personalmente creo que, con Mazon y con Puente, lo primero son las víctimas antes de las responsabilidades. ( Así lo dije con Mazon y así lo digo con Puente) Personalmente creo que ni Mazon ha asesinado a nadie, ni Puente lo habrá hecho si sale que hay descuido de vías. Personalmente creo que Mazon fue un negligente que debía irse y que si Puente lo es, también tendrá que irse. Y Personalmente pienso que si hay algún delito en las negligencias tb debe asumirse ( En Valencia y en Cordoba) y ya no os digo el politiqueo que pienso ( tb personalmente) que sobra en el pais y la cantidad de deditos de los cojones que nos sobran a todos para señalar y nos faltan para señalarnos y ayudar.
No os preocupéis, no os vais a quedar sin saber lo que ha pasado ni mucho de lo que no ha pasado. Mierdeo vamos a tener varios meses
#34 La gente sigue sin tener claro el espectro político de Cataluña. Por mucho que ambas sean derechas , como va a votar un independentista a AC? Un indepe es antes independentista que de derechas o izquierdas.
#34 No llegué a conocerla
#34 Nah... Esta es un Ciudadagramos 2.. Se llevan el voto troll. Tocará los cojones una temporada hasta que se le acabe la financiación. Y Adeu!
#34 Se hablaba de Mazón porque NADIE SABÍA DÓNDE ESTABA CUANDO ESTABA AHOGÁNDOSE GENTE, Y CON UNA ALERTA PENDIENTE DE ENVIAR QUE NI ELLOS SABÍA CÓMO FUNCIONABA.
#34 Pues lo mismo
#34 gracias por poner palabras a la razón. Es absolutamente demencial lo que ocurre en menéame. Demencial y ridículo
#34 quizas el criterio no sea tan libre cuando daban cursos a una parte de la acusacion: www.eldiario.es/politica/tres-jueces-supremo-condenaron-fiscal-general
#34 A no ser que sea la Ley de sólo sí es sí, entonces la ley es una hoja de Excel bloqueada en la que para cada delito hay una, y sólo una, condena posible.
#34 ...y sobre todo a la declaración mediante juramento de los testigos y peritos .

En el caso que nos ocupa, esa declaración mediante juramento, ciertos jueces del Supremo se la pasaron por donde la espalda pierde su nombre,
#34 Y para decir que lo que digan los testigos esta muy bien y seguramente sea cierto pero que van a pasar de ello porque les viene mal.
#34 Supongo que estabas contestando a #6
#34 ni encuestas ni midterms. Está azuzando a los perros del ICE para poder declarar la ley marcial y cancelar las elecciones.
#34 me refiero a que debe ser laico. Si, y nuestro "aconfesional" es para cogerlo con pinzas.
#34 muy probablemente maltratadas o/y violadas o/y abusadas sexualmente. Lo que haría a Julio un abusador/violador
#34 Ucrania centra sus ataques en infraestructuras críticas que tienen que ver con la industria armamentística y el ejército. Que les pides, una perfección absoluta en los ataques? Has visto la cantidad de edificios destruidos por Rusia, que ataca fundamentalmente objetivos civiles, ya que es su única forma de doblegar a los ucranianos. Edificios atacados con misiles balísticos, colegios, hospitales. Y no es una vez, es un día si, y otro también.

Lo de los nazis, no me hagas reír, que en España el tercer partido más votado es un partido nazi.
#34 Le ve las orejas al lobo tanto que solo el 7% los norteamericanos estarían a favor de la conquista de Groenlandia. Imagina el panorama que ve en las midterms.
#34 No ha dicho q tenga un fisico de una u otra manera.

La foto es solo de su cara, y la compara a la de Jack Nicholson de Joker para hacer una cola....

Pero bueno, eso a ti te la suda, tu estas aqui a decir tonterias a ver si hay algun retrasado mental de izquierdas q te de pavulo, no? Como #73....

Habeis cogido la parodia q teneis en la cabeza de la gente de izquierdas y estais pegando a ese muñeco de paja.
#34 Se puede ser feo sin necesidad de ser mujer, ¿eh? Ahí lo dejo.
#34 El zanahorio es una mujer?
#34 la cara es el espejo del alma, refranero popular.
cvc.cervantes.es/lengua/refranero/ficha.aspx?Par=58843&Lng=0
#34 con quien se está metiendo es con el Joker :troll:
#34 Y por eso no habrá midterms.
Solucionado.
#18 #34 Vale, ok, pero estaría bien que lo argumentarais, como hacen la mayoría de los que están opinando a favor o en contra.
#34 La única forma de revertirlo es un impeachment AHORA, pero el partido republicano está tan ridículamente abducido por el Capitán Cheeto que parece utópico. La parte "buena" es que Trump está completamente desquiciado por lo de Epstein y, sobre todo, porque va a perder las midterms y entonces sí que impeachment inmediato (lo de juzgarlo ya veremos). Digo parte "buena" porque este nivel de insensatez y autodestrucción puede que por fin haga que suficientes republicanos (o billonarios) se vuelvan contra el amado líder.

Si eso no ocurre, no va a haber midterms, o por lo menos va a intentar que no las haya por cualquier método imaginable (incluyendo dar un golpe de estado o iniciar una guerra con Europa), y si no las hay, se acabó.
« anterior1234540

menéame