#10 Una parte es inversión pública pero lo que quieren es atraer capital privado.
Habla de gastarlo en sectores "estratégicos" que entiendo se refiere a defensa, energía, vivienda y supongo infraestructuras, ofrecerán un interés por las inversiones supongo que un poco por encima de los bonos.
No tiene nada que ver con ampliar deuda y al menos la intención, no es "gastarlo en gilipolleces".
#9 es algo mas profundo, ya no es por los escandalos, que si, que es en gran parte, sino por la idiosincrasia, aqui abajo podemos ser muy regionalistas (que no nacionalistas) y decir que tenemos la polla muy grande, que tenemos mucho arte y todas las cosas que se dicen en cada CCAA pero siempre en un contexto de España, pero aqui entra el outsider de izquierda de aqui abajo, que todos los españoles somos iguales pero...que aqui somos unos matavacas, que si romerias, que bla bla, y se les dio la oportunidad en antaño, y luego resulta que eso mismo que se "critica" aqui, por alli arriba es lo que mola, (que conste que no es hate para los del norte, sino como se ve aqui abajo a esos que dicen militan en partidos de izquierda) gora san fermin, que si los buls de alli arriba, lo que… » ver todo el comentario
#9 Hay bajos que son viviendas decentes no tiene nada que ver con las condiciones de un local por lo general que pretender convertir en una vivienda con cuatro tabiques de pladur. Si el local es grande y se hiciera una obra del copón podría ser diferente, pero cuando se habla de rentabilidades muy altas no es por qué vayan a invertir mucho...
No entiendo la noticia, un fondo soberano es un dinero que se tiene guardado o invertido.
Lo que comentan parece todo lo contrario, que se van a endeudar como dice #9 para gastarlo en gilipolleces.
#9 en el supermercado o Decathlon busco precio, y estoy dispuesto a usar las cajas de autopago. Pero en una tienda de supuesto renombre, tampoco barata, espero un servicio.
Aunque parezca de vagos, obligar al cliente a doblar la ropa que está comprando le baja varios puntos a una experiencia que se supone de una categoría superior.
#9 A mi no me pagan por hacer su trabajo. La gasolina me la pongo yo porque voy a gasolineras que me ofrecen un descuento.
Yo prefiero hacer cola y pagar por la caja del ser humano.
#11#3#9#0 Por cierto, otro que tenía una bonita introducción era el Eye of the Beholder II. Lo que pasa es que en ese te daban ganas de quedarte en el pueblo en lugar de jugar...
#9 estoy de acuerdo, no puede tratarse de no aceptar avances obvios.
El problema es el de siempre, este cambio aumenta la desigualdad, no sé cuanto tardará el sistema en dejar de valorarnos por sueldos y crear algo nuevo, aunque el capitalismo es como una garrapata y siempre es capaz de reinventarse sin terminar de cambiar el sistema o de colapsar.
#9 Las cajas automáticas son igual de cómodas y prácticas que los tapones de botella estos de la UE, es decir, nada.
Otra cosa son los supermercados en los que puedes escanear la compra con un cacharro mientras la vas haciendo y metiendo en bolsas. Ahí cuando llegas a la caja simplemente escaneas el dispositivo y pagas. Eso es cómodo y además puedes ver el precio y las ofertas al momento.
#9 Babearás tú, Amancio wannabe.
Falta encontrar personal para esos curros porque los empresarios que defiendes (que no se sabe donde acaban ellos y empiezas tú) les pagan una miseria por explotarles.
Comodísimo mis cojones, vas a engañar a quien yo te diga
#4
CC #2#5#7#9
Mientes muy mal. La tecnología espacial soviética ha sido fundamental para llevar tripulaciones a la estación espacial internacional cuando la NASA ha estado años sin tener capacidad operativa.
Es lamentable que décadas después del final de la guerra fría, alguien escriba trolentarios de propaganda OTAN anticomunista.
#9 Delcy, su hermano y el gañán de Diosdado son la misma dictadora de siempre mantenida ahora por otro que tal, y a partir de una negociación donde cada cual se sigue llevando lo suyo, como ha sido siempre.
Se van a hartar de chupar a pesar de los venezolanos. Nada nuevo.
Tienes suerte de que los guindos no suelen ser muy altos, o te partirías la crisma.
Habla de gastarlo en sectores "estratégicos" que entiendo se refiere a defensa, energía, vivienda y supongo infraestructuras, ofrecerán un interés por las inversiones supongo que un poco por encima de los bonos.
No tiene nada que ver con ampliar deuda y al menos la intención, no es "gastarlo en gilipolleces".
#9