#23 ¿Puedes explicar el "facepalm?,
Podemos decir todo lo malo de Musk pero me cuesta creer que alguien niegue que
*SpaceX fue el socio que permitió que USA volviera al espacio con humanos sin pasar por el impuesto revolucionario de las Soyuz,
*Boeing y su starliner, no solo resultó mucho más caro, con retraso sino que su capsula ha tenido serios problemas aun en revisión.
*Sin mencionar el "magnifico" servicio que esta ofreciendo al pentágono por una fracción de lo que ULA les cobraba.
#3 Pásame el número de tu camello... Decir que SpaceX no hay reventado a la baja los precios del transporte espacial y que no esta prestando un innegable servicio a la NASA me parece demencial (Por cierto ya es un cliente muuy menor dentro del negocio de Spacex), otra cosa es que la NASA tenga una dirección negacionista o que ya tuviera contratos con otros agentes muy onerosos.
* Mucha más gente en la misma industria ha pillado mucho más dinero público y no ha entregado ni una décima parte del valor que ha aportado a USA Space X
#_3 Por que es la respuesta fácil y populista. La venta sin intermediarios sólo tiene ventaja en algunos casos, donde puedes comprarle directamente al agricultor del pueblo productos de temporada y no siempre.
Cuando se pretende que transportar, seleccionar, envasar, poner a la venta, etc., lo haga el mismo agricultor lo normal es que lo haga de forma menos eficiente que los que llevan años haciendo esas tareas, y termine sin intermediarios siendo más caro que en las tiendas habituales.
#3 Recuerdo que a Michael Robinson, cuando le detectaron el cáncer, dijo que el seguro privado se lo multiplicaron x100 para poder tratarlo. Hizo muchisimo ruido esto (por la relevancia de la persona, obvio), pero despues ya nada
Lo peor es que mucha gente defiende esto, madre mia!
#4 g3_g3 
