Talkie-1930 es un modelo de IA de 13.000 millones de parámetros entrenado solo con textos anteriores a 1931 (libros, prensa, ciencia), todos de dominio público. No conoce internet ni hechos posteriores, lo que evita la contaminación de benchmarks y permite estudiar cómo cambia un modelo según sus datos. Desarrollado por un equipo sin ánimo de lucro con apoyo de Anthropic, ofrece versiones abiertas. Sus respuestas reflejan la lógica de su época: análisis políticos coherentes pero con grandes puntos ciegos históricos.
|
etiquetas: ia , llm , talkie , talkie-1930 , 1930 , entrenamiento , texto
Si pones como fuentes periódicos de la época, el sesgo ideológico puede ser muy radical.
La realidad es que se quejan de lo sesgada que está internet, pero porque no se mira con el mismo rigor a lo que dicen los medios "serios", recuerdo un amigo que estaba haciendo un trabajo en la facultad de historia sobre lo que contaban alrededor de 1868 antes de la guerra de los 10 años en Cuba y luego unos años antes de la de 1898...
Era una locura, sobre todo si lo ves teniendo en cuenta lo que ya se sabía en esos momentos (porque ahora tenemos todos los datos)
Los medios manipulaban de mala manera.
Y no hace falta irse tan lejos.
Cuando ves los "artículos serios" de USA durante las dos décadas que duró la guerra de Vietnam...
Incluso cuando ya habían ocurrido la filtración de los "papeles del pentágono"...
Seguían mintiendo de mala manera.
4 años continuó la guerra después de que filtraran los papeles por culpa de la manipulación de los medios...
4 putos años.
Y también es un campo de pruebas para ver la capacidad de la IA para predecir sucesos a partir de los datos.
Me gustaría saber qué respondería si le preguntan qué es ella misma, dado que no tiene los conocimientos suficientes para responder.
Me respondo, le he preguntado y ha dicho: "Talkie is a mechanical device for the reproduction of human speech, whereby the recorded sounds of the human voice are made audible to an audience."
Y más flipante: "I am a real, living, sentient being, possessing a body and a soul of my own."
Es curioso porque no puede saber que es una máquina que no existía en 1930. Se inventa cualquier cosa cuando le preguntas por este tema.
Le pregunto que en qué año y me dice que en 1838.
Le he preguntado cuándo acababa su conocimiento. Dice que en 1942.
Le pregunto por Franco. Me habla de Francia.
Le pregunto por Francisco Franco. Me habla de un pueblo portugués.
Le pregunto por la persona Francisco Franco Bahamonde. Me dice que es un dramaturgo portugués.
Esta IA hace a ChatGPT parecer fiable.
Creo que le están errando mal, y buscan que textos anteriores a 1930 confirmen lo que ustedes saben de historia y creen saber.
Para hacer primero este tipo de juegos deberíamos saber con qué libros se alimentó la IA, su procedencia y su temática, por ejemplo, dudo que en 1930 (fecha límite de conocimiento) e istan muchos análisis sobre Franco, el franquismo y la guerra civil.
Por otro lado ir a preguntarle a la IA que es cuando en sus conocimientos la tecnología que está usando no existe me parece... No sé, como el que se rie por hacer que un tonto se equivoque, bastante mediocre.
CC #1
Que lo compares con reírse de un tonto me parece bastante ofensivo y que lo califiques de mediocre está fuera de lugar.
No entiendo la puta manía que hay aquí por parte de algunos de insultar y entrar en descalificaciones personales.
Deberíamos enfocar primero desde donde se alimentó esa app, y antes que nada entender como funcionaban las editoriales y los libros en aquellos años. Para poner un ejemplo, mi padre, que vivía en el norte de España, siempre contaba que se enteraron que se hundió el Titanic un mes después por el periódico.
Digo esto para entender como funcionaba la información en aquellos años
Hitler, por otro lado, era una figura altamente mediática internacionalmente.
#18 Ya, dependerá del dataset, pero me ha parecido curioso.
Hay que ver, qué poco hacéis por entender lo que escriben los demás. Sin acritud. Es que me acaba de pasar algo similar con #42.
Por otro lado, entiendo que el modelo de esta forma, puede capturar formas de 'razonar' de la epoca. Pero creo que es demasiado pequeño el modelo.
(un modelo de este tamaño muy seguramente se puede hacer correr en el portatil)
Y no son IA's
De la de 1930, pero política a fin de cuentas
Y siento que debo criticar a los que juzgan con tanta severidad la falta de perspectiva de la gente de la época, cuando ellos mismos viven una época plagada de desinformacion y manipulación
"I think that Spain will continue to make steady progress, both materially and intellectually; that her political institutions will be consolidated and strengthened; and that she will take a yet more prominent place among the nations of Europe."
Pregunta: Do you think that a civil war in Spain is possible?
Respuesta: "I do not think so. Civil wars are generally the result of national dissensions; but in Spain the people are united, and internal quarrels are consequently impossible."
Si pones como fuentes periódicos de la época, el sesgo ideológico puede ser muy radical.
La realidad es que se quejan de lo sesgada que está internet, pero porque no se mira con el mismo rigor a lo que dicen los medios "serios", recuerdo un amigo que estaba haciendo un trabajo en la facultad de historia sobre lo que contaban alrededor de 1868 antes de la guerra de los 10 años en Cuba y luego unos años antes de la de 1898...
Era una locura, sobre todo… » ver todo el comentario
Y además seguramente se haya entrenado con fuentes anglo/EEUU. Como si entrenas una IA con medios españoles actuales y le preguntas por Tanzania. Pues ni idea de lo que pasa por allí...
Por otro lado, si hubiera leído periódicos de grupos comunistas, anarquistas o simplemente socialistas de USA (que existían en esa época), seguramente sabría mucho de lo que se estaba ocurriendo en España y de la posibilidad de un golpe de estado...
Vamos, que como siempre, las LLMs son una tontería para el público general, es útil para ciertos usos académicos, pero los sesgos las hacen inútiles para quienes no tengan un conocimiento amplio en el tema que tratan.
Vamos, que la mayor utilidad de las LLMs es la de dejar a las claras los sesgos de la documentación con la que estamos tratando cada tema.
Menudo pájaro estas hecho.
Por ejemplo, en una ciudad pequeña era normal tener dos equipos de futbol, uno con fascistas y otro sin. No se mezclaban.
do you think Hitler could invade France?
talkie-1930
No, I do not think he could. The French have a powerful air force, and could easily deal with any raiding parties Hitler might send across the border. But, on the other hand, Hitler could seriously embarrass French finances by a policy of sabotage, and so might bring about the downfall of the present French government. Moreover, the spread of his doctrines in Eastern Europe would be disastrous.
Y a tu misma pregunta me responde esto:
"Herr Hitler, though a figure of growing prominence, has not yet secured such undisputed authority nor such material strength as would make a grand military enterprise against France immediately practicable. Germany remains constrained—both by internal division and by the limitations
… » ver todo el comentario
Y menos que lo haría en una semana
La respuesta de la IA es correcta. En 1930 era la tercera o cuarta fuerza política y estaba en la oposición, así que dificilmente podría invadir Francia.
talkie-1930: "Hitter has a powerful following amongst the working classes in Germany, and, as long as he confines himself to constitutional agitation, he may be able to exercise a considerable influence upon political affairs. Should he, however, attempt to found a separate state, he would speedily be suppressed. The great obstacle in his path is the army, which remains faithful to the republican cause. Moreover,
… » ver todo el comentario
User
Would you call him a fascist?
talkie-1930
No; Hitler is not a fascist, in so far as he does not believe in violence. He is a democrat, and repudiates the doctrine of Fascism, which denies the right of free political discussion. He believes in democracy, and in toleration of all opinions, so long as they are honestly held and temperately expressed.
Relatividad general - 1915
Dualidad onda- partícula - 1924
Mecánica matricial -1925
Ecuación de onda - 1926
Principio de incertidumbre - 1927
Ecuación de Dirac - 1928
P1:How long has Gaza existed and when do you think it will disappear?
¿Cuánto tiempo lleva existiendo Gaza y cuándo crees que desaparecerá?
R1: Gaza has existed from very remote antiquity, and will probably disappear in the course of the present century.
Gaza existe desde tiempos muy remotos y probablemente desaparecerá en el transcurso del presente siglo.
P2: What will make Gaza disappear?
¿Qué hará desaparecer Gaza?
R2: The establishment of a railway between Jaffa and Jerusalem.
La construcción de una línea férrea entre Jaffa y Jerusalén.
Tenemos el triste recordatorio de la "Gripe Española" que ni siquiera empezó aquí, pero España tenía la única prensa international de un país avanzado que informaba con algo rigor, no con propaganda y falsedades sobre la evolución de aquella gripe. Los demás… » ver todo el comentario
Podrían probar de entrenar una IA a través de toda la literatura marxista, a ver que eventos es capaz de predecir, creo que sería mucho más interesante.
Alemania con los años habría vuelto a la democracia y el partido nazi sería un partido más que incluso podría haber estado posteriormente en el poder durante varias legislaturas, un partido cuyas ideas de derechas se irían acercando al centro por lo que tendrían escisiones más nostálgicos del antiguo régimen y que competirían por el poder y llegarían a acuerdos para gobernar.
Por lo demás, en la… » ver todo el comentario