#28 Precisamente irá a la deriva si se es demasiado permisivo con personajes tóxicos capaces de cancelar el derecho de cita. Hay cosas que no se tocan.
"La violencia está incardinada en el ADN del hombre … ese gen de la violencia es un gen que ha dominado el mundo" - Manuela Carmena, ex-alcaldesa de Madrid
Indudable. Y mucho menos dudable por un sector politico q contiene a NucleoNacianal
"La monogamia es el brazo armado del patriarcado." Brigitte Vasallo
Esto no es, en ningun caso, un ataque al hombre. En el peor de los casos, q fuera un ataque a la gente q prefiere monogamia, q no lo es, hay gente monogama, no solo hombres monogamos. Pero es un ataque a la monogamia, no a l@s monogam@s.
“Cualquier hombre es un violador en potencia.” Genoveva Rojo (psiquiatra)
Como diria cualquier tarado de los q hay hoy en la ultraderecha (incel o no) las estadisticas nos dice q los q mas violan son los moros hombres. POR QUE ESCONDEIS LAS ESTADISTICAS?
“El transgenerismo es la nueva cara del patriarcado.” Lidia Falcón (Izquierda Unida)
#28#25 Que no está haciéndolo como decían. Una cosa es dejar de intervenir en asuntos internacionales y otra cosa es intervenir a lo bestia destruyendo todo lo que puede por el camino.
#28 el problema está en que oculta una teoria debil detras de un muro de sinsentido para darle empaque al producto. Su ensayo podria perfectamente resumirse en una página de un blog pero entonces seria demasiado accesible y cualquier podria debatir sus deficiencias. A esto se le llama retórica del vacio o profundidad performativa como dice Zizek, puro branding existencial
#11 ahora GNU Linux está mucho más maduro #17#28#37#50#51, además, la situación es diferente, esas versiones de Windows podían ejecutarse en cualquier hardware, no ocurre lo mismo con Windows 11
#28 Y expulsar inmigrantes, matar pescadores en el Caribe, condenar a muerte a millones de personas por los recortes de USAID, e instaurar un régimen fascista en EEUU.
Pero, ya se sabe, la mayoría de las víctimas van a ser morenitas, así que no importa. Para vosotros es un win-win. ¡No os reemplazarán!
#28 Me dice esto el gepeté: Tras revisar as bases de datos públicas de doazóns políticas nos Estados Unidos (como as da Federal Election Commission — FEC) e ferramentas como OpenSecrets (que analizan contribucións federais) non atopei ningún rexistro que indique que Juan Carlos I de España — o rei emérito — ou a súa casa real fixeran unha doazón formal e recoñecida á campaña de Donald Trump ou directamente á entidade da Casa Branca.
A ver si va a ser donante del Real Madrid.
#28 La batería la necesitarías si o si (una pequeña), un motor de combustión pequeño, no puede generar las potencias que requieren los motores eléctricos.
#28 los radiólogos informan imágenes sin tener cita con el paciente, que tendrá su consulta con el traumatólogo, oncólogo, etc.
Aparte de eso, hay consultas que pueden ser legítimas o no, por investigación, control de los sistemas informáticos, etc.
#28 aunque puede funcionar lo que comentas, la batería es un colchón para absorber discrepancias en la energía que se genera y que se consume, de manera que el voltaje en el sistema es más estable. Incluso los vehículos de combustión más básicos lo usan con la batería del sistema de 12V
#28 no, no lo es, no se en otras comunidades, pero en Galicia se hacen controles aleatorios para comprobar que no hay accesos fraudulentos de los trabajadores a historiales médicos que no deben.
#28 Es legal si tienen un interés legítimo. Es decir, si miran los datos de uno de sus pacientes para ver si hay que adelantarles la cita, o ver cómo ha salido la prueba que se le ha pedido... pero desde luego no mirar al azar para cotillear a ver cómo salen.
#28 Yo creo que la tauromaquia no entra en conflicto con la ley de protección animal porque esta ley no protege los intereses de los animales sino que protege los intereses de los propietarios humanos respecto de la propiedad animal. Si la ley protegiera a los animales entonces no existirían los mataderos ni los zoos ni los criaderos ni la pesca ni la ganadería y demás actividades de explotación animal.
La esclavitud fue abolida solamente para los humanos pero los animales siguen sometidos a la esclavitud; son propiedades de los humanos. Por tanto, el ordenamiento jurídico actual no puede proteger los intereses de los animales así como tampoco podía proteger los intereses de los humanos esclavizados. De ahí que los defensores de la dignidad humana se empeñaran en abolir la esclavitud.
#30 azathothruna 
