Al revés, lo único importante son las medidas económicas. Toda libertad política se basa en un principio económico. Hasta el derecho a la vida, que no es más que el derecho de propiedad sobre tu primera (e intransferible) propiedad, tu cuerpo.
#36 Obligarnos a tirar el dinero en un cacharro que no se ve, y cuya supuesta gran baza, la geolocalización, sólo sirve de algo si estás en una autopista, ya que el resto de carreteras rara vez cuentan con paneles luminosos. Y que servirá aún menos dentro de pocos años, cuando las pilas se hayan agotado y la gente lo descubra justo cuando necesite usar la baliza. Dispositivo que, además, no sirve en ningún otro país, y que los extranjeros que visitan España tampoco están obligados a llevar. <- Si, un movil si no lo recargas no sirve de nada, o el mando de tu coche vamos argumento de perogrullo. Quiza no avisen en paneles luminosos, pero si pueden servir a tráfico para ayudar, pero eso te la sopla, solo cuenta que te avisen en un panel. Y no se ve, bueno, eso es lo que dicen, yo he… » ver todo el comentario
#36 Solo tiene que ser más simple que las otras opciones, y chorrocientos son 4 o 5 en el horizonte de trabajo por cada círculo, celda, de 30 km(el tamaño del círculo, celda, no es inventado pero puede estar totalmente desactualizado o depender de la zona)
#36 Si lo dices por Juan Torres y el artículo de hoy de portada creo que estás un poco perdido. Es el hombre que ideo en su día el programa económico de Podemos y su ideología no ha virado hacia la derecha desde entonces
#50 puf... a mi me han caido hasta por cubrirme de una de mi madre.. que empezo a gritar que yo le habia "levantado la mano" (para cubrirme) asi que me dieron doble.. No quiero ni saber durante los 50
#36 Ir a la calle también te puede freir el cerebro.... chavales caen ahí en el canabis, tabaco, drogas varias, o incluso robar como precisamente vimos los de los 80.
Sigue siendo responsabilidad de los padres saber "qué o con quién está mi hijo" o en este caso "por donde navega mi hijo" en ambos casos.
#36. Y con los avances en IA, de aquí a diez años por decir algo, fabricarle pruebas falsas creibles a cualquiera va a suponer un verdadero problema hasta para los jueces más honrados.
#36Habrá muchas cosas seguramente que los padres actuales están haciendo mal como lo de dar pantallas para que el niño no se aburra. Aunque antes para que no nos aburriesemos o librarse de nosotros toda la tarde nos enviaban a la calle
Los padres no han cambiado, su objetivo siempre ha sido que el niño no se aburra moleste, y para ello siempre se ha usado el método más a mano disponible. Antes era echarle a la calle, ahora es atizarle el móvil.
La situación ha empeorado no porque los padres sean peores, si no porque el método más a mano disponible para quitarse al niño de en medio ha empeorado. La calle no te jodía el celebro ni provocaba adicción, pero los móviles si.
Por lo tanto creo que es una perdida de tiempo centrar el debate en si los padres de antes eran mejores o peores que los de ahora. Eso da igual. El problema es que hay una droga que es legal inundando toda la sociedad.
#36 acepto lo que dices, es probable que no tenga puta idea, pero para contestar eso y no decir nada no sé para qué te molestas en escribir excepto que te guste ser tóxico. Al menos si te molestas en rajar, argumenta y así aprendemos todos, yo el primero.
#84 Polarin 
