#18 Bueno, pero tienes que enviar a un amigo para que lo frene. Al final, hay un consumo. Además, al amigo habrá que invitarle a una birra por el favor.
#18 Son ideas diferentes. En España los sindicatos están regidos por la constitución, artículo 7 y 28, por ejemplo, así que no, no tiene nada que ver y aquí ahora mismo se está hablando de los medios de comunicación, que reciben dinero y no tienen rigor informativo.
#18 Porque es lo que está haciendo, ¿no queda claro?
Es como cuando dicen (el PSOE lo hizo hace pocos días, creo que con lo de Aragón) que tienen que explicarse mejor.
Quieren vender que el problema está en una cuestión de comunicación y no de que sus ideas, sus proyectos y, sobre todo, sus actos están, al menos en parte, equivocados.
#18 El problema es definir la "voluntad propia", porque en principio nadie está obligado a ser musulmán y a eso se aferra la izquierda y el Islam.
Lo que se puede es definir normas civiles de sentido común como no meterse en piscinas con vestuario inadecuado, que las niñas no hagan educación física con indumentaria también inapropiada o si por seguridad, no se puede ir con la cara tapada por la calle. Lo demás es meterse en un jardín.
#18 Te veo bastante desfasado y aportando cosas que nada tienen que ver.
Ningún científico discute la llegada del pico de la producción de petróleo, algo que ya ha ocurrido con el petróleo convencional, la única discusión de sobre cuando llegará ese pico de producción, y cual será la razón. Unos dicen que ese pico de producción será porque baje la demanda, y otros dicen que la demanda solo bajará en entornos de crisis económica y no por razones técnicas (Vehículos eléctricos, renovables etc).
Bueno, ya se que no tienes mucha idea del asunto y te limitas a buscar en google lo primero que encuentras para que se adapte a tu discurso ideológico, te dejo con lo tuyo que bastante tiempo he perdido.
Mira, uno de los artículos que comentas #9
Lo ha puesto en #18, comparan cosas que no se pueden comparar, artículos de periódicos, con estimaciones de producción cuando ni siquiera se habían hecho prospecciones en un 1% de la superficie del planeta, cartas al director y papers científicos...
Lo agita todo para que quede un artículo absurdo intentando desprestigiar estudios científicos.
#18 Casos de esos va a haber siempre. Y por eso las herencias y demás mejor aclararlas cuanto antes (o que no haya herencia) y demostrando que se tienen facultades mentales para ello y que no se está siendo manipulado. Por otro lado, claro que conozco la obligación de alimentos hacia los padres. Pero también lo cuestiono. Si tu padre (o madre) pasa de ti (o directamente te causa dolor), pues lo mismo el hijo debe tener derecho de pasar de ese deber. Por otro lado, si el padre o madre necesita que el hijo le ayude con el sustento básico, poca herencia va a dejar. Repito: mi visión del mundo es que a los hijos hay que cuidarlos y proveerlos de todo lo necesario hasta que se valgan por si mismos (siempre y cuando no haya abuso). Al resto de personas y familiares, en mi opinión, debería ser lo que dicte la dinámica familiar. Si tienes una relación razonable con tus familiares (padres, hijos, hermanos...), cuando haya momentos de necesidad se les cuidará (no hacen falta leyes para eso). Pero para los casos disfuncionales, no me parece razonable obligar a nada. Por supuesto esto es solo mi opinión particular.
#11#18#20 Son los castillos indicados en Wikidata (proyecto hermano de Wikipedia), no los catalogados, Hay castillos indicados en Wikidata que no están en los listados oficiales y castillos que faltan en Wikidata. Hay dos motivos de diferencia:
* Hay elementos en los catálogos oficiales que no están en Wikidata
* Wikidata suele aceptar la declaración genérica de 1949 para considerar que cualquier cosa que alguien denomine castillos estaría protegido. Pero algunos llaman castillos a cualquier construcción defensiva (desde castros y oppidum preromanos a fortines de la guerra carlista) mientras que otros interpretan el término "castillo" más restrictivamente en sentido medieval.
#18 Si soluciones teóricas me las se todss, cada vez que sale una noticia de la vivienda se nombran, pero soluciones NINGUNA.
La realidad es que la comunidad más de izquierdas que existe en España (gobiernan psoe, comuns y ER) no saben solucionar el problema, pues toca cambiar a otro gobierno.
Y no, la culpa no es de los inmigrantes, el responsable es el gobierno, que además he votado y por eso le exijo responsabilidades ante una dejacion de funciones.
#18 hay pocas alternativas, algunas muy buenas. Pero el problema sigue siendo el apoyo de las apps. Firefox Os era una buena idea, pero nació muerto porque WhatsApp no quiso crear version para él (erntre otros). Hay dificultados para las apps del banco, de streaming....
#18 te imaginas cuánta gente consume? Creo que es un tema muy tapado. Basta ver la cantidad de decomisos que se producen y la millonada que mueve todo esto.
#18#16 estrictamente no, pero claramenta sabeis que sin los votos y apoyos de Bildu no tendriamos el gobierno actual, votos que no han otorgado sin compensacion politica.
No forma pero si lo soporta.
#9#18 Es falso. Un Corsa o un 306 del 90 contamina mucho más que el Mercedes moderno. Contaminación, no consumo.
Las ZBE no están por el CO2, están por los contaminantes regulados, especialmente NOx y partículas. Y las normas Euro en vehículos ligero miden contaminantes por kilómetro. Y con cada revisión la exigencia aumenta mucho.
#40 Supongo que te has confundido al escribir. El consumo sí tiene una relación directa con el CO2, pero no con los NOx y demás que es lo que limitan las normas Euro y las ZBE
#48 ¿Tienes un certificado de homologación que lo demuestre? Y una pregunta, si lo que dices es cierto ¿por qué no los han homologado como Euro VI si cumplían esas condiciones? Si es Euro IV es porque no cumple la Euro V.
#23 Wintermutius 
