#22 "Una carga de 40kwh vale entre 12€ y 32€. Dependiendo de cargadores, etc."

WTF?

Eso será en la calle cargando en las estaciones más caras...

En casa una recarga de 13Kwh me cuesta 1,8€ más o menos, depende de la tarifa. Según un contador inteligente que puse y los datos del propio coche hacer 4000Km en electrico me ha salido por unos 100€ este año.

Si me sale por 110 pero no tengo que estar arrastrando el cable por el jardín me parece maravilloso, aunque este ejemplo realmente no vale ya que no creo que tuviera pasta para montar el cacharro de inducción donde aparco el coche y tampoco tiene el coche esta tecnología.

Pero vamos, que la idea me parece cojonuda y los números la avalan.

#22 pero ¿Se sabe que papeletas tenían cobertura y cuáles no? ¿Como lo han determinado?

#22 Ya, pero lo malo es que ese comportamiento se expandiendo

#22 Exacto. El que se lleva el beneficio cuando las cosas van bien debe ser el que se joda cuando van mal.

#22 Si metes millones en un banco, pagas por ello, y el seguro sólo es de 10K, igual el que es gilipollas es el cliente.
Hay que tener en cuenta que no han robado a los clientes, han robado al banco. Y el seguro les pagará por lo que tengan declarado (y estuvieran pagando)

#22 Pues no lo veo mal.

"Y me invitaron a un postre por poner esta reseña"

#22 “o es que el camarero se monta sus películas con los clientes”

Lo que tenía en mente el camarero en ese momento:
Under Camouflage: The Story of a Secret Mantero

#22 pues ponte a construir

#22 #3 urban terror.
Sí, ya peino canas

#22 Fue en la primera temporada. E incluso echaron mano de un clásico de Tom Lehrer como banda sonora de la escena en la que la NASA lo defenestra.

#36 Sí, la ciudad más peligrosa en España es Barcelona. Voy a volver a poner los datos por aquí. Atended, #36, #62, #54, #2, #22, a ver si lo pilláis y dejáis de repetir memes baratos:

En delitos por cada 1.000 habitantes, Barcelona es:

- La primera en agresiones sexuales con penetración,
- La segunda en homicidios dolosos y asesinatos consumados después de Bilbao,
- La primera en hurtos
- La primera en robos con fuerza e intimidación (5,50 frente a los dos siguientes: 1,92 de Sevilla y 1,89 de valencia),
- La primera en robos con fuerza en domicilios, establecimientos y otras instalaciones
- La segunda en sustracción de vehículos tras Sevilla
- La primera en tráfico de drogas.

En el total, Barcelona suma, de enero a septiembre de 2025, 74,29 delitos de los citados por cada 1.000…   » ver todo el comentario

#_22 Pásate por mis clases en el conservatorio y hablamos de música, metalpaco.

#22 claro, desde cuándo es ese blanqueamiento? La segunda guerra mundial acabo hace casi 82 años en europa y esto que tú cuentas ocurre hace dos tres años? Si me pillas y no sangro. Los nazis eran los putos comunistas.

#22 son impuestas, verdad? Entonces son impuestos.

#22 yo creo que algo falta en la noticia porque debe ser el primer bar de Bilbao donde le dicen a alguien que no venda, si parece que estamos en un mercadillo.

#22 No, el problema de Wakefield no fue que el estudio tuviera 12 casos. Eso es despistar.

Un estudio pequeño es normal si los datos son reales y el autor es honesto. Wakefield:

Cambió fechas y diagnósticos en historiales clínicos para que pareciera que el autismo venía tras la vacuna,
inventó una enfermedad intestinal que los patólogos no habían diagnosticado,
Cobró más de 400.000 libras de abogados antivacunas y lo ocultó, e hizo pruebas invasivas a niños sin justificación.

Eso está probado con documentos y por el regulador médico británico. Por eso perdió la licencia.

No hubo conspiración ni censura:
después se hicieron estudios enormes, con cientos de miles de niños, y todos mostraron lo mismo: las vacunas no causan autismo.
Wakefield no fue un científico silenciado.
Fue expulsado por fraude y mala praxis.

O no tienes ni idea de lo que dices o estás obrando de mala fe.

#22 No sé si has leído mis otros comentarios o no. No tengo ningún problema con este avión, lo que he señalado es el origen del video, y lo que sostengo es que el video va cargado de segundos mensajes bajo una apariencia inocente.
Y el problema es que hay un intento activo de traer estas fuentes a portada por parte de algunos usuarios, fuentes cuyo objetivo principal no es el de informar.

#22 Claro. Has dicho que los del PP solo aplican "lo peor de la ley".

Que es lo que están.aplicando exactamente?

#22 prefiero a servicios médicos que no me vayan a matar.

Aún no he visto el típico "vamos a revisar los contratos", que se suele decir para hacer el paripé, ya ni se molestan.

#22 Nunca nada más que el "y tú más".
Estos regalos de Ayuso a sus a amigos están empeorando el servicio médico de la comunidad de Madrid.

#22 Si nos ponemos a regalar dinero, mejor que sea a compañías que proveen servicios médicos... quisiste decir "que venden algunos servicios médicos", supongo... y mientras sean servicios médicos que les provean ganancias...

...que a empresas especializadas en matar gente. aquí te traicionó el subconsciente? porque... muchas compañías de esas que dices que proveen "servicios médicos", también matan gente...

#_22 mejor que sea a compañías de mis amigotes querrás decir.
Que esas empresas proveen servicios médicos es un chiste que se cuenta sólo, troll.

Y sí, a la industria armamentística habría que darle cuanto menos, mejor

#22 En todo caso es mi país el que es un tieso, que no está preparado para que sus súbditos computan con otros trabajadores que vienen de fuera. Con el tiempo podremos trabajar, pero no vivir en España

#22 De lo que se trata es de desincentivar el meter los ahorros en ladrillo y meter el dinero en algo rentable y soportado, no por una entidad privada, sino por un gobierno y en última instancia la UE, que es la que imprime los billetes. Yo lo veo estupendo, no hay mejor garantía, sobre todo si este gobierno sigue presentando buenas cifras cómo las que presenta.

#22 Sí, es el dato que puede hacer levantar mayores suspicacias, pero me sigue pareciendo muy raro que la razón sean las manifestaciones y que no lo digan o lo filtren. Es como castigar a un niño sin decirle por qué: no va a valer absolutamente de nada. Y más teniendo en cuenta de que La Vuelta no suele dejar tras de sí un beneficio económico directo relevante. Puede que sí haya un interés indirecto como expositor para el turismo, pero eso no lo vas a torcer porque la vuelta no pase un año.