#19 Te refieres a los que están cometiendo en estos momentos un genocidio por el cual han sido acusados en La Corte Internacional de Justicia (CIJ)
Pues todas las fuentes indican que tienen armas nucleares ilegales, y sus instalaciones no son monitorizadas por inspecciones del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) en instalaciones clave como el Centro de Investigación Nuclear del Néguev (Dimona) y otros.
#19 La sanidad y la educación, no otorga propiedad privada a individuos específicos en condiciones claramente ventajosas.
Te pueden, corruptamente, operar antes saltándose listas de espera, o aprobar exámenes, etc. pero ni de cerca es lo mismo.
Comparación de mierder, perdona que te lo diga.
#19 ¿ Y ?
Supongo que imaginas que mucha gente entra sin comentar.
Yo me lié por tener tiempo por una baja por accidente de la que aún estoy pendiente de una segunda operación, si no no tendría tiempo que dedicarle.
#19 Los que ordenan invasiones por motivos irredentistas y nacionalistas suelen cometer crímenes de guerra. En el caso de Ucrania y Chechenia ya hay una amplia bibliografía que demuestra que el exterminio es una acción programada por el gobierno ruso previa a la invasión de ambos territorios. Así que, como en el caso de lo que ocurrió en España en el 36, la guerra es la consecuencia del plan de eliminar a la disidencia política y étnica.
Eso podría quedar constatado en el TPI y tener todos una vara de medir. Pero por lo que sea Trump y Putin no quieren.
#19 No es igual de oficial, una, el castellano, se tiene el derecho y la obligación de conocerla, el euskera es el derecho, no la obligación, por lo que, en teoría, el 100% de las personas a las que se va a cuidar deben saber castellano, en teoría... en Gipuzkoa hay muchísimo euskaldun que sólo sabe euskera, sobre todo, y precisamente, gente mayor.
El problema es que la política lingüística en Euskadi ha priorizado no el conocimiento del euskera, sino la afinidad política y se ha usado como arma política una y otra vez, eso no quita que haya sentencias sin sentido, aunque esta no va en contra de que exista un porcentaje de euskaldunes, sino que sean el 100%, contradiciendo, curiosamente, las directrices mismas de la Ley de normalización lingüistica
#19 una calefacción que funciones quemando diamantes es compleja y cara.
Pero me dirás que lo es porque "no se ha desarrollado" que si se desarrollará sería baratísimo.
Confundía causa y efecto.
No es caro porque no se ha desarrollado , es que no se desarrolla por qué es muy caro.
Este invento nunca se desarrollará porque es complejo y caro.
Lo mismo que ocurre con la fusión nuclear. La captura de CO2 o la quema de diamantes.
#19 La URSS no ayudo en absolutamente nada a la republica española, la esquilmo lo maximo que pudo, lo del saqueo del Oro de Moscu fue la descomunal humillación a la causa republicana.
#19 Si el gobierno que tiene las competencias no cumple, debería devolverlas?
Pero aparte, es una falacia. Ninguna administración necesita que el 100% de los trabajadores conozca la lengua. De hecho el fallo va en ese sentido, ni siquiera es pedir un porcentaje. Como siempre, sensacionalismo victimista del nacionalismo; que se comporta igual independientemente de la bandera.
Y afortunadamente, como haría cualquier estado, incluido una futura republica vasca, todos los ciudadanos conocen la lengua vehicular para que sus derechos se vean satisfechos en todo el territorio.
Mi opinión, menos lágrimas y más trabajo real para la gente que vive ahora. No los futuros ciudadanos de Grosseuskalerrien, Paisos Catalans, o supermegaimperiohispano 2.0.
Si ponen su vida en juego por sus ideales sin importarles si se paga más o menos es otra cosa.
El señor de la noticia es de los segundos, pero seguramente ucrania también contrate de los primeros.