#144 Te quedas lo superficial. La razón, estoy seguro que lo sabes, fue en primera instancia provocar un Vietnam Soviético que permitiera acelerar la desintegración del régimen comunista de la URSS. Se sabía al menos desde el 62 que la URSS no estaba bien, así que decidieron acelerar su caída.
Era la Guerra Fría, recuerda el contexto. Y si, la Guerra Fría no acabó con la caída del muro de Berlín, simplemente evolucionó, se transformó en otra cosa.
En la década 2001-2021, no fue una reedición del Vietnam soviético; fue pragmatismo militar que generó el mismo resultado: mirar hacia otro lado, literalmente, tolerancia como efecto secundario de prioridades militares urgentes y alianzas tácticas locales; no como una estrategia diseñada para favorecer el narcotráfico, aunque se favoreciera. Había que matar a Osama Bin Laden. Ese era el objetivo principal.
Literalmente, alianzas incómodas.
Washington se apoyó en milicias locales, jefes tribales y en la Alianza del Norte.
Muchos de ellos estaban implicados en redes de opio. Para mantenerlos como socios contra los talibanes, se toleró esa economía, igual que en los 80 se toleró desde Pakistán.
#144 Puse ese comentario al empezar ver el vídeo, pero al continuar he cambiado de idea. Rufián en esta comparecencia no ha sido un orador brillante, ha sido un lamentable macarra populista.
#144 Jajaja, sí claro, tontería dice. Que el móvil del fiscal parezca recién salido de la caja justo con fecha el día que lo imputan y tú lo ves normal. Qué arte tienes, campeón. Si eso no te huele raro, lo tuyo ya es anosmia selectiva
#144 ¿Qué estado impide construir viviendas en la ciudad de Barcelona? Supongo que hablas del estado del mar, que andará picado, no? A ver si se calma un poco, baja la marea y aprovecha para edificar. Primera línea de mar, oye. ¿Cuántos años tienes? ¿ya te han enseñado algo de geografía?
En cuanto a Madrid… ¿Ayuso está impidiendo que se construyan nuevas viviendas?
#144 Una pregunta que los de la economía básica siempre evadís, ¿entonces por qué el momento de más acelerado incremento de los precios (2002-2007) se corresponde con el periodo de mayor y creciente oferta en el mercado?
#144 son empresas que cotizan en bolsa, así que si encuentras allí el 15% has resuelto el problema.
Si encuentras menos es que han tenido que subir los precios para mantener ganancias por la reducción de ventas, investigación en tecnología anti contaminante, préstamos en bancos, que el estudio referenciado no ha tenido en cuenta.
Eso solo si no aparece en su cuenta de resultados y beneficios... Ya te digo que es normal ante el aumento de riesgo acabar cobrando de más.
#144 no todos somos iguales, y no todos aprovechan igual la comida, ni tienen la misma constitución física y genética.
Por me rama familiar, sobre todo la de mi padre, somos fibrosos, de músculo fácil (sin hacer mucho ejercicio tenemos músculos buen definidos, fuertes)
Alimentar los músculos requiere más aporte que los que apenas tienen.
También puedes tener un intestino por el área el bolo circule más rápido o menos . A más velocidad menos tiempo de extraer nutrientes. Pero otros aparte pueden ser más eficientes para extraer más o menos nutrientes. Etc.
Son muchaa variables, como para meternos todos en el mismo saco.
Sencillamente, no somos todos iguales.
Igual gente que conozco más gorda dicen que no pueden estar sin desayunar, que están débiles, y yo puedo estar un par de días sin comer y voy bien. Pero quién sabe, a lo mejor si estamos una semana sin comida ellos sobreviven y yo no.
Somos diferentes, hay muchas evoluciones diferentes, muchas genéticas diferentes, y tampoco podemos decir que unas serán mejores que otras, porque depende de las circunstancias
#144 ¿ Y en concepto de qué te iban a pagar ? ¿ Y por qué iban a pagarte ?
Según tu planteamiento, la ley no contemplaría ese "monopolio inmoral", y por lo tanto desde el momento en el que les envías la obra para que la valoren, la tienen para poder publicarla, sin que puedas hacer nada para evitarlo.
Por no hablar de lo que ya hayas publicado anteriormente, con otra editorial o por tus propios medios.
Yo podría haber publicado con una pequeña editorial provinciana, y Planeta viendo el chollo, publicar esa misma obra, y forrarse sin pagarme un duro.
#144 En mi opinión legalista, no. Si siguiera tu línea de pensamiento casi todos los delitos serían un peligro para la Constitución. Si Peinado no ha forzado la revelación de la fuente es por uno de dos motivos: no puede o no le conviene (puede descarrilar todo el juicio por pasarse de listo o puede que la fuente sea alguien alineado políticamente con él, causando un gran daño interno).
#144 Tu patético intento de coacionar de manera autoritaria mi libertad de expresión me la trae al pairo, autoritario. Ya veo que para ti es normal que desaparezcan de repente 7 millones de votantes.
#144 el chofer es el único en el bus que tiene prohibido llevar auriculares, en mi caso llevo algún podcast a un volumen bajo y entre eso y la mampara no se escucha. De todos modos no es justificación a mi juicio y el sonido de un altavoz de un bus no es como el de un smartphone.
#144 todo el mundo sabe actuar en frío y a posteriori, tú no ibas a ser menos.
Por este linchamiento no ha hablado esa señora. Y es tan culpable como el camarero que les sirvió, el guardaespaldas que los escoltó o el chófer que lo llevó de vuelta.
La hubiera redimido hablar antes? Sin duda. ¿Es normal que no lo hiciera por temor a los juicios masivos de la charca como, efectivamente, está pasando? Responde qué harías tú. Qué dirás... en frío y a posteriori, seguro que serías el más valiente, qué pena que solo haya uno como tú en el mundo.
Esa mujer no es una persona íntegra ni ejemplo de nada (bueno), a mí, personalmente, me asquea, pero por lo que hacía cuando pasó todo (venderse o dejarse querer por un puesto), pero no se le puede achacar ninguna responsabilidad con el caso.
#144Vizcaya es la denominación en castellano, recomendada por la Real Academia Española de la lengua.
Puede ser usada en documentos no oficiales y, en general, en el ámbito escrito hispanohablante. (Aquí no lo olvides)
Empeñarse en lo otro no es lo recomendado simplemente y te lo digo de manera educada siempre.
Tu mismo, usa lo que quieras.
Lo maleducados que son otros no me afecta y que me llamen troll por nada tampoco.
Y que me votes negativo de manera infántil sólo retrata lo ridículo de tu comportamiento.
#154 fingulod 
A ver si se calma un poco, baja la marea y aprovecha para edificar. Primera línea de mar, oye. ¿Cuántos años tienes? ¿ya te han enseñado algo de geografía? 
