#5 Hoy no nos llaman la atención estos edificios (Salvo rarezas como la casa redonda) porque es el estilo dominante en nuestras ciudades.
Sus principios están asumidos por el capitalismo.
Se rechaza la ostentación. No se construye para demostrar que sobra el dinero, se hace para un propósito útil y de la forma más económica posible.
Un político franquista dio un discurso donde dijo algo así como "El hormigón huele a comunismo y mujer libre"
#5 A ver, yo también las uso, pero como herramientas, asistentes si quieres, nunca como fuente de verdad.
Yo lo veo así: a nadie se le ocurriría nunca ir a una junta directiva o a una reunión a exponer lo que dice su secretaria. Lo normal es que la secretaria te ayude a recopilar, organizar o incluso redactar lo que vas a exponer. Pues con la IA lo mismo.
#5 MeXicanos, que en España se escribe Méjico con J. Aceptad las confusiones y pensad como lo pronunciarían los yanquis si lo escribieran Mejico. ¿veis? Siempre ha un peor.
#175 En ningún comentario he admitodo que semejante gilipollez. En todos mis comentarios he defendido, y sigo defendiendo, que es una economía planificada. Quien no ha podido demostrar el equivalente nivel de planificación de occidente eres tu. El hecho de que hayas tenido que ir corrigiéndote, mientras que yo he mantenido el mismo argumento, demuestra que tu respuesta a mi pregunta sólo tenía una interpretación posible. Defendías que China no planifica. Luego cambiaste y dijiste que planifica como cualquier país Europeo, aunque nunca has sido capaz de explicar el nivel de planificación de un país Europeo.
Puedes intentar manipular tanto como quieras, pero la realidad es que: yo pregunté desde cuando no planifica, literalmente: "¿Desde cuándo la economía China no está… » ver todo el comentario
#5 China ha sacado de la pobreza extrema a 800 millones de sus habitantes en las últimas dos décadas, y no precisamente con un sistema capitalista occidental, sino más bien con su propia versión híbrida. De hecho, esos 800 millones debieron incidir bastante en la gráfica que expones como éxito del capitalismo
PD: mientras tanto el paradigma del capitalismo y el libre mercado ha estado enviando a millones de sus hablantes a la pobreza en esas mismas décadas.
#5 Pero de qué hablas de votar negativo, a mí no me acuses de algo que no he hecho. En tal caso me estoy metiendo con la comparación que hace el periodista.
#5, de hecho el sistema más común es un híbrido entre un sistema puramente capitalista desregulado y un sistema de economía planificada con fuerte intervención estatal. La evidencia apunta claramente a que cuanto más rico es un país, más peso tiene el estado en la economía y más regulado está todo.
#5: Es que esa es otra, cuando otros hacen lo mismo o algo peor... se ponen de perfil.
A mí me gustaría que alguien explicara de dónde emana la legitimidad de los jueces para dictar sentencias.
¿Qué legitimidad tiene un juez para sustraer dinero a una persona, privarla de libertad o impedir algunos de sus derechos? ¿Por qué hay que hacer caso de un juez y no de alguien cualquiera que pasa por la calle? ¿Una oposición que crean otros jueces y que nadie nos asegura que no se la pasan a personas afines ideológicamente? ¿Por qué tenemos que pagar sus salarios entre todos los españoles si solo trabajan para personas de su afinidad ideológica? Al menos que los paguen los suyos, no todos.
La justicia sólo será legítima el día en que los jueces sean votados por los ciudadanos y la… » ver todo el comentario