#6 Claro que a los empresarios, se de primera mano como muchos empresarios montaban chirringuitos y facturas falsas /infladas para justificar las subvenciones de kit digital. Yo mismo estuve 2 años trabajando para proyectos de la empresa, pagado 100% con estos fondos mientras de forma "oficial" trabajaba para un proyecto de investigación (y que ni de coña se podria justificar para una duración de 2 años) que era el objeto de la subvención.
Le coste entre 0 y nada al empresario. Y ni con esas supó despegar, los empresarios españoles son mentirosos, llorones y unos inutiles.
#7 Hasta cierto punto tienes razón. Pero hay mucha gente que echa muchas horas trabajando y cuando llega a casa, la mente no da para informarse por medios alternativos. Tienden a mirar medios generalistas, que como dicen #3 y #6, están en manos de grupos empresariales que defienden sus intereses, no el de los ciudadanos de a pie. De ahí que haya tanto obrero de derechas que piense que alguien de la calaña de IDA puede llegar a representarle.
#9 Mi pregunta era retórica y solo para invitar a la reflexión, pues estoy de acuerdo en todo lo que dices.
El sincronismo de frecuencia en toda la red es una herencia del pasado que ahora mismo lastra como digo en #6
#6 El sincronismo sigue siendo de toda la red. Aquí lo que consiguen es por un lado transportar gran cantidad de energía DC y convertirla en otro punto en AC coherente con el resto de la red
#46 En España tampoco. Además, la mayor controversia suele venir porque el ciudadano vota al candidato o al partido, pero en realidad le están dando el voto a un diputado/senador que no conocen. Cuando surge un caso de corrupción o similar y se le pide a ese diputado/senador que deje el acta, éste se puede negar porque está a su nombre, no a nombre del partido.
Desde ese punto de vista en EEUU es más claro: allí la gente vota al candidato de su demarcación, saben a quién le están dando el voto, aunque obviamente lo hacen con la idea de que luego ese señor apoye al candidato de su partido.
Pero si la cuestión va por el lado de criticar la falta de correspondencia entre los votos realmente emitidos, y el reparto de asientos en las cortes (por efecto de no llegar a un mínimo % de votos o… » ver todo el comentario
#6 ¿Y por qué no expulsamos a los empresarios que contratan inmigrantes sin papeles o por lo menos los metemos en la cárcel?
Siempre se pone el foco en el inmigrante y se olvida que hay gente que los contrata precisamente porque puede explotarlos, y esa gente suele irse de rositas y encima ganado mucho dinero.
#6 Puede que no pertenezcan al tercer mundo, pero estamos hablando de una nación compuesta por más de ¡¡17.000 islas!!
Por más avanzado que uno sea, la logística y el esfuerzo necesario para mantener comunicado y 'andando' (dentro de unos estándares mínimos) a un país tan disgregado geográficamente, (en lucha constante contra un medio tan hostil como el océano), supone un tremendo reto.
#6 En mi opinión, esas desigualdades son sostenibles siempre que la percepción sea que los ricos se han ganado honestamente dicha riqueza. Es decir, no hay un nivel de desigualdad objetivo que uno diga: esto es insostenible, es algo subjetivo.
#6 yo cada vez estoy más convencido que hay una relación muy directa entre los precios del alquiler y el SMI. en muchos casos quien vive de alquiler es porque no puede comprar, por tanto es renta baja, cercana al SMI si no SMI. cuando le subes el SMI y dado que hay restricciond e oferta de vivienda, los precios suben orgánicamente hasta el límite elástico que puede pagar ese cliente "potencial".
de siempre: "las cosas valen lo que la gente está dispuesta a pagar por ellas". si tienes más renta y hay desacople de oferta y demanda.... te van a cobrar más...
#6 y es que lo están haciendo. Tanto al planeta como los humanos. El problema no es la tecnología. Las redes neuronales profundas no son malas ni buenas. El problema es el uso que están haciendo de esto.
#6 quienes han demostrado que quieren destruir todos los Estados de alrededor ha sido Israel, los demás se han defendido. El derecho a la legítima defensa lo tienen lis atacados, no el agresor.
#107 yopasabaporaqui 
