#15, has dado en el clavo, la comparación correcta sería con la implantación de la red de ferrocarril, la red eléctrica o la construcción de puentes, carreteras y demás infraestructuras. Si miras la inversión a un año vista, parece imposible recuperarla. Si lo ves como algo estratégico ya me dirás tú si no les rentó a los países que lo hicieron implantarlo o no.
No se trata del dinero que generen las empresas de IA en sí, es toda el impulso que puede dar a todos los sectores de la economía de un país. Cuando un agente de IA pueda hacer que lo que hacían 10 trabajadores lo haga 1, no hay que basarse en el coste de subscripción de aquel agente para medir el retorno económico que tiene aquella inversión, sino el impacto global que tiene que un trabajo que hacían 10 y que ahora lo podrá hacer 1. A veces se nos llena la boca diciendo que perfecta es China planificando todo lo que hace y somos incapaces de ver las cosas como son cuando lo tenemos en los morros.
#11 Comparar la situación actual de la IA con la burbuja de las punto com es una simplificación excesiva. No estamos hablando de una inversión orientada a recuperar capital o generar beneficios a corto plazo, sino de una inversión estratégica para no quedarse fuera de una tecnología que podría acabar siendo fundacional. En términos históricos, el impacto potencial es más comparable al de la industrialización o la fisión del átomo que al auge de las webs de finales de los 90.
El objetivo de muchas de estas inversiones no es monetizar de forma inmediata, sino avanzar hacia algo mucho más ambicioso: la IAG. Y eso cambia completamente la naturaleza del riesgo y de la inversión.
Es cierto que existe especulación, pero también hay una realidad técnica muy clara: hoy en día la IA, a nivel de… » ver todo el comentario
#11 Disculpa, porque pensaba que era el típico listo que sin saber de qué va el tema pone en duda el conocimiento de miles de físicos especialistas.
De buen rollo, cosas de la ley de Poe...
1) Que existan animales con percepciones distintas no refuta nada. El argumento no dice: “todo lo real depende del intelecto humano”, sino que cuando hay comprensión de universales, esa operación no se explica solo en términos materiales. No sé qué tiene que ver qué un murciélago perciba ultrasonidos y yo no, con el hecho de que cuando yo comprendo “sonido”, “frecuencia”, “animal”, estoy captando algo general que no es una percepción sensible concreta.
2) El argumento nunca fue: “El ser humano lo conoce todo” —Entonces sería un Dios—, sino: “cuando conoce, conoce universales, y esa operación no se explica materialmente”. No sé qué tiene que ver con mi argumento que haya aspectos de la realidad que todavía no conozcamos
#11 Yo no te he pedido nada, el que dice que no se puede tolerar el desprecio de la derecha hacia la izquierda, auunque por lo que veo al contrario parece que no hay problema... curioso.
#11 entiendo entonces que tendremos gestiona mal montado porque tal como lo tenemos el politico firma la providencia de inicio y luego tarea al tecnico , al secretario y al interventor en paralelo.
#11 EE.UU. hace mucho tiempo que se salta el derecho internacional con guerras, bombardeos y golpes de estado. Si el problema fuera Trump, pero es EE.UU., antes actuaba de forma encubierta, o justificaciones falsa, ahora lo está haciendo a las claras, quiere un cambio de régimen en Venezuela y quiere el petróleo.
Pero es lo mismo que en Iraq, allí se invento la excusa de armas de destrucción masiva, pero EE.UU. está haciendo lo mismo
#11 no los perseguían a todos para juzgarlos, algunos de los que encontraron acabaron en las filas del mossad u otras agencias gubernamentales israelíes por su buen hacer y experiencia.
#11 He pensado lo mismo. Mi hipótesis es que acumuló decenas de rollos y servilletas detrás para disfrutar de recambios durante un buen tiempo. Cuando iba al baño, cogía uno de esos rollos de forma aleatoria y para no perder tiempo se daba una pasada y lo tiraba al wáter sin tirar de la cadena. Seguramente al cabo de unas decenas de veces el wáter se atascó y se convirtió en una papelera. Esto se unió a que algún rollo de esos se cayó rodando y creando tiras de papel en el suelo. Con el papel lleno de mierda rebosando del inodoro y el papel en el suelo llegó un punto en el que el propio baño se había convertido en un cagadero así que directamente cogía un rollo o unas cuantas servilletas, se limpiaba el culo y las tiraba al suelo o volvía a dejarlas en su sitio si no estaban demasiado sucias. Con sucesivas iteraciones, el chaval desarrolló una tolerancia a la mierda digna de la película que todos conocemos.
No sé, es mi opinión. A ver si algún experto nos puede orientar sobre ello.
» ver todo el comentario 
️SH 
Na, no hace falta que respondas, son preguntas retoricas para una 2ª cuenta
PD.- Yo no lo he leido y no puede estar mas lejos de que eso suceda...pero tampoco voy haciendo una incendiaria critica literaria.