#36 Veo que como licenciada en derecho tienes mucho que aprender ... Son sentencias muy habituales porque evitan un juicio donde caería otra condena generalmente peor.
Teniendo en cuenta que son los mismos actos (agresiones), que incluso Arcuri tiene más lesiones, son delitos diferentes, uno es violencia doméstica y otra violencia de género, lo que conlleva penas diferentes y más duras para la violencia de género. Ambos delitos se atribuyen a los genitales del agresor, obviando todo lo demás.
Si a esto le sumas la imposibilidad de poder ver a tus hijos, hecho que cualquiera que conozca casos así, sabe que es muy habitual, no solo es la versión de Arcuri (bueno, todos menos tú, licenciada en derecho), firmas lo que te pongan; por lo que, te guste más o menos, no deja de ser una forma de extorsión con lo que más quieres en la vida, que son los hijos. Y esto a mí no me hace gracia alguna en un Estado de derecho.
Veo que te lo están diciendo en otros comentarios, y que te da lo mismo, supongo que tu misandria te lo impide ver.
También podemos hablar de las miles de veces que se ha hablado de que Venezuela las elecciones estaban manipuladas cuando no lo estaban, tal vez Irene Montero mas que defender a Maduro, se refiriera a eso, que han sido muchos años dando la matraca.
#36 No te confundas, lo que te jode es que no esten los que a ti te molan, te jode que los europeos voten de forma libre. Que hay muchas cosas que mejorar en las democracias europeas, nadie con dos dedeos de frente te lo va a negar.. pero macho, que vosotros no sois democratas, idolatrais regimenes fascistas y terroristas.
#36 Por supuesto, si tú lo dices me lo tomaré en serio, no hay nada más importante para mí que lo que diga un verdadero hombre de ciencias como tú que niega los aportes que han realizado las mujeres al progreso de la humanidad.
tienes mas de 200 videos con testimonios, los que atacaron los edificios en mariupol, fueron los ucraniamos. los que no dejaban usar los corredores humanitarios, eran los ucranianos. los que bombardean edificios civiles, son los ucranianos.
pero tu no hagas caso a la gente que vivió, haz caso a los medios occidentales. melon!
#36 Creo que no has entendido lo que he querido decir, que hacerse esas preguntas hoy en dia es no entender como funciona el mundo y que pasa cuando hay dinero y ganancias de por medio, y aun mas cuando es dinero "facil".
El fenómeno de convertir a los obreros en meros consumidores, reduciendo al máximo su capacidad de ahorro es mundial, común a todos los países capitalistas.
Ya no se hacen películas de obreros con problemas económicos a los que torean los empresarios y a los que los fondos buitre joden de alguna manera.
Por eso discrepo de que esta película muestre el sueño americano. Hay muchas que muestran a un prota trepa que miente y acosa a los jefes para tener una oportunidad. Michael J Fox y el secreto de mi éxito es un buen ejemplo.
La parte de la madre esperando salir en la tv es lo que más me impactó, gente que necesita ese reconocimiento social momentáneo. Muy habitual en las pelis americanas donde los protas acaban dando un discurso donde quedan de p.m. y se atregla todo.
Y la parte de Mark Strong, ¿por qué el calvo está forrado y se zumba a la chavala por dinero?, su transición me parecía muy interesante, ¿acaso ese no es el sueño americano? Consigue el poder y follarás con jovencitas. Luego el negro que es camello profesional se la folla por droga y la acaba volviendo su putilla.
#36, pero por qué confundes constantemente tener entidad, consciencia y voluntad con tener inteligencia? Son cosas totalmente independientes o es que un humano con 150 de IQ es más consciente y tiene más voluntad que un humano con 100?
#36 El juez no necesita pruebas confirmadas para iniciar el proceso (para eso está la propia instrucción, para confirmar o desestimar las pruebas que se hallen) pese a lo que digan las rameras de turno. La sentencia es la que necesita que se haya demostrado todo con pruebas plenas.
#36 Barcelona es la reina de las "plazas duras" y la escasez de zonas verdes. Cualquier cosa que planten será mejorar, pero ese "largo recorrido" tiene pinta de ser muy corto.
#36 Si los 17 presidentes de las CCAA entre ellos hablan castellano estan hablando en su lengua que es la oficial en toda España. Quieres que los 17 presidentes españoles hablen otro idioma para entenderse? un poco de coherencia.
#36 Eso sería lo normal, pero ten en cuenta que esta gente defiende un partido que en 2018 sacó una manifestación de charos a la la calle para decirle a los jueces cual tenía que haber sido la decisión buena en un juicio, eso sin tener ni idea de lo que dice la ley ni de cómo se interpreta, ni de las pruebas que se habían presentado en el juicio, que obviamente no son de acceso público. Pero eso sí, todo el mundo sabía allí que el resultado del juicio era inaceptable.
Ya se veía venir desde hace años el poco respeto por la justicia, y los procesos legales, y si me apuras el antiintelectualismo y antiracionalismo de la nueva izquierda.
#36 Lo de "dominar el mundo" es una tontería, pero lo de manejar sistemas críticos de modo autónomo, incluso aunque no tuviera consciencia ni "maldad", aparentemente podría llegar a ocurrir.
Pero no lo sé, ojalá tengas razón, aunque yo no lo tengo tan claro.
#36 ¿ De verdad todavía piensas que os vais a independizar? Piensa que Sanchez no va a estar siempre en la Moncloa y los golpes de estado no se preparan en dos días...
#36 Delicias? jajaja yo iba con la moto y el navegador y me decía la semana pasada que tirara por otro lado, pero los carteles luminosos ponían que ya estaba abierto así que me la jugué y acerté.
Con el coche no me suelo atrever a llevarle la contraria al navegador, pero ya sabes, en la moto los atascos son diferentes.
#40 es cierto que con la moto te mueves, pero ojo, que muchos se piensan que los atascos no afectan a las motos y filtrar un atasco es bastante estresante y te hace perder también mucho tiempo (claro, mucho menos que a un coche!)
Son sentencias muy habituales porque evitan un juicio donde caería otra condena generalmente peor.
Teniendo en cuenta que son los mismos actos (agresiones), que incluso Arcuri tiene más lesiones, son delitos diferentes, uno es violencia doméstica y otra violencia de género, lo que conlleva penas diferentes y más duras para la violencia de género. Ambos delitos se atribuyen a los genitales del agresor, obviando todo lo demás.
Si a esto le sumas la imposibilidad de poder ver a tus hijos, hecho que cualquiera que conozca casos así, sabe que es muy habitual, no solo es la versión de Arcuri (bueno, todos menos tú, licenciada en derecho), firmas lo que te pongan; por lo que, te guste más o menos, no deja de ser una forma de extorsión con lo que más quieres en la vida, que son los hijos. Y esto a mí no me hace gracia alguna en un Estado de derecho.
Veo que te lo están diciendo en otros comentarios, y que te da lo mismo, supongo que tu misandria te lo impide ver.