#19 Y ese olor ? Te has cagado mientras escribias ese mensaje, o ya venias cagado de casa ?
Eres la cuenta mas deplorable y patetica que tiene Meneame.
De nuevo, espero que te vuelvan a meter un strike cuanto antes, por el bien de la comunidad.
Aunque mi consejo seria que te metiesen un permaban, y a tomar por culo, una cuenta odiadora menos, menos billis, menos toxicidad, menos caspa.
#19 Sí, claro, la inventó... engañó a todos los especialistas, uno escribe una libreta de golpe y porrazo y los especialistas no son capaces de darse cuenta...
#19#21 Aquí se publico en su momento una carta de un fotógrafo, no pienso buscarla, que denunciaba que le habían pedido una foto suya gratuitamente para un libro de Extremoduro por ser Extremoduro, en resumen, que les regalase su trabajo, a un tipo que llego a parar conciertos porque había gente viendolo gratis desde fuera del vallado.
Debía de ser un miserable de cuidado, en su calidad musical ni entro ni salgo, nunca me han gustado especialmente pero sus primeros tenían su aquel.
También que en más de un concierto montó circo porque gente que estaba fuera del recinto podía escucharlo y verlo gratis.
Y eso no quita que fuera un genio. Un genio de la hostia. Un poeta, un gran músico, no sé si tanto como filósofo (que estos días se lo han llamado mucho).
Pero ante todo, era persona. Y, como todas las personas, tenía claroscuros. Y no pasa nada, los suyos eran "menores", livianos, dentro de la ley e incluso de la ética. Comparado con grandes artistas que han resultado acosadores, delincuentes fiscales u otras animaladas, él simplemente quería que le pagasen (y bien) por su curro. No hay nada malo en ello. La movida es que, ciertamente, choca un poco con lo que te podrías esperar escuchando su música. Pero yo lo veo simplemente como la diferencia entre artista y persona. Y, lo dicho, no hizo nada ilegítimo, mucho menos ilegal o falto de ética.
Yo me quedé sin ver a extremo en la última gira porque decidió suspenderla y hacerla en solitario. Si era lo mejor para él, bien hecho. Pero hacer lo hizo.
#19 modas que tal vez son a raíz de que algún influencer, sea por dinero o por likes, empieza a dar la turra en un determinado momento y la voz corre. Otros influencer se suman para seguir la ola mundo y la industria y comercio ve dinero lanzándose en la ola dándole aún más bombo por todos lados. Todo se retroalimenta.
Pasó años atrás con las semillas de chía que lo echaban a todo... Y los anacardos, los aguacates, la quinoa, la nuez brasileña, los frutos rojos, etc
#19 antes me voy a Irán que al menos tiene Persepolis y entras sabiendo exactamente donde vas y sin sorpresas con todas las normas bien claras. Paso de ir aún autoproclamado paraíso de la libertad que me pode más cosas que China
La cuestión no es si ganarán la batalla o no, esa discusión ya no existe. La cuestión es si a corto plazo son capaces de autoproducir lo que necesitan o temporalmente tienen que comprar productos extranjeros.
#19 Coste medio de las ultimas 100 centrales abiertas (excluyendo las tres EPR con sobrecoste) entre 5.000 y 7.600 millones el GW instalado, en función del modelo.
No son noticias justo porque no han tenido ni sobrecoste ni retrasos.
#19#7#9 Sobrecostes en proyectos nucleares occidentales recientes
1) Olkiluoto 3 (Finlandia)
• Presupuesto inicial: ~€3 000 millones
• Coste final estimado: ~€11 000 millones
• Sobrecoste: €8 000 millones → +267%** del presupuesto inicial
2) Flamanville 3 (Francia)
• Presupuesto inicial: ~€3 300 millones
• Coste final estimado: ~€13 200 millones
• Sobrecoste: €9 900 millones → +300%**
3) Vogtle Units 3 & 4 (EE.UU.)
• Presupuesto inicial (para ambos): ~$14 000 millones
• Coste final estimado: ~$34 000 millones
• Sobrecoste: $20 000 millones +143%*
4) Hinkley Point C (Reino Unido)
• Presupuesto inicial (planificado): ~£18 000 millones (≈ €21–22 000 millones)
• Coste actual estimado: £31–46 000 millones (≈ €36–52 000 millones)
• Sobrecoste: £13–28 000 millones → +70% a +155% (dependiendo de estimación final)
5) Sizewell C (Reino Unido – planificación inicial y estimada)
(Aunque aún no completada, ya ha sufrido revisiones significativas)
• Presupuesto inicial: ~£20 000 millones
• Estimación actual: ~£40 000 millones
• Sobrecoste proyectado: £20 000 millones → +100%
#39 Lo que comentas es cierto pero no está relacionado con el partido al que se ha refiere #19, porque ese partido solo se hizo porque las hermanas Williams estando en su cúspide deportiva y en su mejor momento en todos los sentidos se vinieron arriba y retaron a cualquier jugador del top masculino a jugar contra ellas asegurando que le ganarían. Todos los grandes jugadores pasaron del tema porque no querían dejarlas en ridículo y por miedo a que tal episodio espantase sus sponsors. El único jugador que accedió lo hizo porque ese año se retiraba del tenis competitivo y le daba todo igual, hasta el punto que fumó durante los descansos, cosa que perjudica considerablemente el rendimiento físico.
#40 mcfgdbbn3 
