#33 Ahí falta agrupar por tipo de calificación de suelo y diferenciar por densidad poblacional y disponibilidad de espacio para construcción de vivienda, porque si se trata de medias, al final está entrando por igual lo que vale un piso en la capital y en un pueblo perdido con dos habitantes, y el suelo calificado para industria junto al calificado para vivienda. También estaría bien saber cuán accesible es en cada caso la ayuda estatal para primera vivienda, donde exista, cuál es el sueldo medio en cada grupo y cuánto se acaba pagando de impuestos por primera vivienda.
#33 no les dan azúcar peor les dan las papillas para chupar en vez de fruta, y nos dijo la odontopediatra que eso es mordor para los dientes, algo pastoso que de queda en los dientes. Que es infinitamente mejor que coma un plátano que un bebible de esos. Y claro después de dárselo no se lavan los dientes. En la clase de mi hija con 3 años 2 tienen caries ya, 3 años que hasta los 12 que le salen las muelas definitivas son 9 años
#33 Abajo aclara lo que entiende por salud pública. Y para evitar ese comentario, lo he copiado también en mi comentario anterior
Salud pública: Por interés público en el ámbito de la salud pública, como el control de enfermedades transmisibles o epidemias. En estos casos, la legislación puede autorizar la recopilación de datos.
Y aclaré en mi comentario: no hay un control de enfermedades transmisibles o epidemias. El cáncer no es una enfermedad contagiosa.
Así que parece que el que ha leído lo que le ha interesado no he sido yo. En este contexto, "Salud pública" es evitar enfermedades contagiosas. Es decir, que yo no pille una enfermedad que no tengo ni sé que puedo tener porque otra persona me la contagie.
Repito. Lo mismo que sabe Amama lo saben los interesados. Ellos pueden ponerse en contacto con la administración. Es más, también puede la administración tener una línea abierta para ponerse en contacto con ellos. No hay terceros afectados.
#33 En Europa son legales pero necesitas permisos. En España hay 7 armas por cada 100 habitantes. En los EEUU, con una legislación mucho más laxa en cuanto a permisos, hay más armas que habitantes.
#33 piensa que ahora tienes azúcar hasta en los taquitos de jamón.
¿Qué hacían, alimentar al cerdo con rosquillas? Seguro que no eran las de la abuela.
#33 Creo que no me has entendido. No se trata de que no haya politización, que la hay. Ni de no criticar la situación. Se trata del tipo de argumentos para criticar y poner de manifiesto esa politización. Y sobre todo no contribuir a ella.
Si pones el foco en "quienes son" y a que facción pertenecen, o peor aun, te posicionas claramente a favor de la facción contraria por el simple hecho de serlo, no avanzamos y no podemos aspirar a despolitizar nada.
"Estos están politizados y a favor del PP están tomando la decisión porque beneficia al pp y perjudica al PSOE... cree lo que dicen estos otros que son imparciales" Cuando cualquiera te podría decir que esos otros están politizados y a favor del PSOE y toman la decisión porque beneficia al PSOE y perjudica al PP.
Lo que hay que hacer es señalar las carencias de sus argumentos en las decisiones, que ahí no fallas y rebatirlo es mucho más complejo.
#33 no te sabría decir. Hay círculos muy antiazúcar pero entre mis conocidos es muy muy reducido.
En casa de pequeño no comíamos casi procesados y la Cocacola era muy excepcional los fines de semana.
Tal vez sea una visión mía errónea, pero yo no recuerdo mis compañeros con procesados en el desayuno del patio o a la salida de la escuela. Como mucho, el pan, vino/moscatel y azucar de la abuela.
#33 Si tu desde tu gran conocimiento del dogma católico no lo ves, repito, es porque vives en una burbuja o intentas hacer un blanqueamiento.
La campaña no creo que sea desafortunada, sino que es apología directamente. Ahora las pintadas de "Gora ETA" no eran apología sino una exaltación de la "conjunción copulativa" (eta es equivalente a "y" en castellano)
Cristo Rey fuera de una iglesia sólo tiene un significado, y no es bueno.
#33 no tengo necesidad de comprenderlo. Ninguna.El artículo no enseña nada. Se ceba buscando donde no hay. Solo escribir la " cara B de ..." denota ignorancia supina. No hay caras B en nadie. Lo que ocultas es tb A. No hay nada más A que un trauma. Creo que no entendiste tú la cutre intención de Naiz. Queda retratado el periodista y también algunos lectores
#33las IA ya pueden hacer todo eso porque ni hace falta una IA para eso, se le llama manual de instrucciones
Un manual de instrucciones no puede controlar un robot, una IA sí.
Mi comentario original respondía a otro que hablaba de robots
No hemos dejado de hablar de robots en ningún momento.
en condiciones de laboratorio sí podrías hacer que un robot enrosque una tuerca, el problema es toooooooooooooooooooooooda la variabilidad de condiciones cuando quieres cambiar un grifo
Creo que no has interiorizado que los robots usarán IA, lo que describes se refiere a problemas con el enfoque de programación tradicional, donde se programa para un entorno de laboratorio y luego en el mundo real la cosa no funciona. La IA es la que supera esa dificultad.
#33 La ONCE no es el gobierno. Esos llevan vendiendo lotería desde que lo creó Franco en 1938 como corporación de derecho público. Es una especie de cooperativa rara independiente del gobierno. Es la misma figura legal detrás de las cámaras de comercio o los colegios profesionales.
#37 yoyasieso 
