#43 separados, por ? Por color y dinero? El problema de la vivienda la extrema derecha, lo focaliza en la inmigración del “sur” que ocupa vivienda (como es lógico) y como solución?que no entren moritos, que si invasión cultural que si viviendas, que si delincuencia porque lo llevan en la genética…
Pero los que quitan viviendas a costa de negocios y especulación, de esos nada de nada, construir más… que seguiría ser favorecer a estos últimos.
#43 Probablemente nunca sepamos al 100% el alcance de ese "todos" los involucrados en la destrucción de la sanidad pública, pero sí que es claro y patente que políticamente el PP está en el top 1 con un orden de magnitud respecto al siguiente. Hay noticias, hemeroteca, denuncias, muy pocas condenas para todo lo que ocurre (gracias a la justicia teledirigida que tiene el PP), pero lo que no hay son dudas de que este cáncer es lo primero a extirpar, y con urgencia, si se quiere salvar la salud del sistema sanitario 100% público.
¿Que además de este cáncer hay otras dolencias? No lo niega nadie, pero unos "hongos" en la uña del dedo gordo del pie representan muchísimo menos peligro para la vida que un tumor agresivo con metástasis por todo el cuerpo.
#43 Cierto. Porque sobre esto vamos a estar hablando tres meses, cinco días, ocho horas, veinticuatro minutos y seis segundos.
Y todo lo que pase en ese tiempo, se perderá como cagada por el váter.
#43 cualquier empresa corporativa hace lo mismo. Para empezar tenemos convenios de mierda y con ello cada año el sueldo sigue congelado aunque el IPC suba y las empresas modifiquen tarifas
#43 Ya, uno puede llamar inquisidor y asesino a alguien de derechas, y otro no puede hacer una hipérbole señalando la absurdez del mismo.
Mierda de comunidad enferma
#43 si lo que dice la lírica es cierto, es decir, dejar pasar mercancías a sabiendas que no cumplen la ley, conscientes de que le hacen competencia desleal a los campesinos locales y que envenenen a la gente que las coma?
#43 Hay muchas situaciones. Hay gente que viene con recursos o apoyo familiar o de amigos, hay gente que recibe un permiso temporal de residencia nada más llegar, y mucha gente trabaja sin papeles (no hay tantos controles).
Es verdad que para una persona que claramente viene a integrarse y trabajar, el tiempo de espera y el infierno burocrático que debe atravesar son claramente excesivos, y también es verdad que muchas veces se proyecta una imagen pública de las personas sin residencia legal que no se corresponde con la realidad, sea criminalizándolas o victimizándolas.
#43 Desprecio la ignorancia y el egoísmo, al que se impone por la fuerza al débil, al explotador. Básicamente al que perjudica a los demás. No coincide con mi definición de liberales.
#43 A ver si te entiendo: la culpa de que en la UE cada vez sea más difícil acceder a la vivienda, los salarios se estanquen pero el coste de la vida aumente, se reciba inmigración descontrolada que no se puede absorber y todas esas cosas... son todo por culpa de Putin. Y lo que tenemos que hacer es seguir votando a los políticos neoliberales que han gobernado la UE desde su fundación, pues sus políticas son las únicas buenas. Ah, y todo el que disienta es porque la han lavado el cerebro.
#43 Con una simple búsqueda ves que se abandonó la extracción de uranio por no ser rentable y que la oferta de Berkeley fue rechazada por el consejo de seguridad nuclear.
#43 Si tu argumento es una especulación sobre lo chupiguay que será el reciclaje nuclear en el futuro, significa que nos estás vendiendo una moto hecha de uranio.
El rey ni influye en las leyes, ni está compinchado con los partidos para hacer nada, ni tiene la menor relevancia legal o política. Si hay un esquema razonado sobre cómo una vez abolida la monarquía también nos vamos a quedar sin corrupción pues eso es lo que se debería explicar, que de momento lo hemos leído por aquí cientos veces el qué pero nunca el cómo.
Que el emérito sea un borracho, putero, defraudador, pues será cierto y la mayor razón para no quererlo como rey (o querer verlo en la cárcel por sentido de la justicia). Pero en el día a día de cada uno, afecta 0.
#27#29#43 En ningun caso he dicho que no sea algo aberrante.
Tampoco he dicho en ningun caso que se pueda dar consentimiento (aunque no hace tanto tiempo que la edad de consentimiento estaba en 13 años).
He dicho que, aunque sea una aberracion, tratar igual al que paga por tener sexo con una menor que al que le da una paliza junto con sus colegas y la revientan en un descampado dejandola al borde de la muerte es poner lineas con trazo demasiado gordo para mi.
En este caso, la que hace algo mas aberrante es la madre proxeneta, y luego el pederasta asqueroso, que tambien es aberrante pero algo menos.
Yo, personalmente pienso que "violacion" deberiamos dejarlo para cuando hay fuerza fisica y no hay consentimiento.
Pero ni de coña penseis que opino algo bueno del monton de mierda del pederasta ese. Mi diferenciacion entre lo aberrante que me parecen uno y otro es del nivel de diferenciar entre pegarte un navajazo y pegarte un navajazo y retorcerlo. No creo que nadie piense que el navajazo sin retorcer sea algo bueno...
Pero los que quitan viviendas a costa de negocios y especulación, de esos nada de nada, construir más… que seguiría ser favorecer a estos últimos.