#15 No han podido con Afganistán, no pueden con Irán, ¿cómo van a poder con China? En cuanto un portaviones se acerque a menos de 5000 km de China lo hunden con un par de misiles hypersónicos, USA no tiene nada para defenderse de eso.
#15 si si si. Como los satélites Franceses durante lo de Perejil. Que se apagaron misteriosamente...
Tendríamos q defendernos por nuestra cuenta y, además, presionar activamente a nuestros aliados y actuar con ellos.
Y creo q no estamos haciendo nada más q joder la marrana solo para consumo interno.
Nadie nos ha pedido q participemos en esto. Pero si que se usa como argumento doméstico. Porque interesa, por relato.
Y al final siguen saliendo aviones de Moron a Irán. Así q vamos jodiendo la situación con declaraciones para seguir haciendo lo q nos piden.
Y perder las bases americanas. Q al final es un aliado tecnológico (nosotros no desarrollamos cazas ni tenemos tecnología propia tipo AEGIS) a favor de la nada, me parece peligroso.
#15 No. Cuba sufre ahora mismo un bloqueo. ¿No me crees? Trata de llevar un barco con alimentos o medicinas hacia allá, y me cuentas si la armada estadounidense te permite pasar amablemente.
#15 Ok, pero estos que comentas entiendo que no son los denominados impuestos sobre patrimonio. No me queda claro si los impuestos sobre patrimonio, aunque incluya propiedades en España, se pagan en su totalidad en el pais de residencia..
#15 Porque prefieren pasar por el sistema bancario chino, que es menos propenso a que a Mr. Cheeto le de por ordenar la congelación de determinadas cuentas, la imposición de impuestos especiales a las transacciones iraníes, o cualquier otra locura de esas a las que ya nos tiene acostumbrados. Y como la Unión Europea es poco más que la putita gratuita y agradecida de Trump y Netanyahu, pues mejor que los europeos paguen en renminbis y pasando por la banca china.
#15#46 En un foro yo llegue al limite de 1000 ignorados. Una cosas es gente que discrepa con argumentos y otro punto de vista y otro trolles, gente que tergiversas, usa falacias y manipula.
Si se quiere tener un debate argumentado, no hay problema, pero si uno no quiere razonar, que no quiere decir que te de la razón, es una perdida de tiempo y compensa el ignore.
En internet, hay exceso de información y hay que saber descartar la paja rapidamente.
#15 Sí, se podrían dar cascos para abrir y cerrar zanjas, una y otra vez, sin parar. Quizás no sirva para nada, pero al menos se acabaría el desempleo. Y desde luego sería mejor que dar cascos para ir a una guerra.
Un tal Keyness ya hablaba de ello hace 100 años...
#15: Y la del HPV si no tienes más de una determinada edad.
Según ellos "porque ya nos habremos contagiado", pero sin comprobarlo. Y por cierto, la vacuna de la varicela zóster existía desde hace bastante... pero dejaron que muchos nos contagiáramos, ahora estamos pringados, que lo sepáis.
Luego se quejan del movimiento antivacunas, pero el principal movimiento antivacunas sigue siendo el capitalismo.
#8 A mí me tocaba el año pasado vacunarme después de 10 años. Pedi cita con mi enfermera en el centro de salud, fui, me vacunaron y tengo apuntado la siguiente en 2035.
CC #15
#15 para qué tomar qharg island? si se hiciesen con ese petróleo, les cortarían el grifo, y de todas formas tampoco podrían pasarlo por ormuz.
y si le acercan un buque militar de USA pueden darle 'mal dao'.... y el trump verse empujado a tirar tácticas...
#15 más o menos coincide con mis hipótesis, nunca he caído en que esta arquitectura tan pulida quite espacio a muchos animales, tampoco en los efectos del estrés que puede priorizar la vigilancia sobre la búsqueda de alimentos.
Lo he leído muy rápido y no recuerdo haber visto mención a la disminución de insectos, será una anécdota personal quizás pero recuerdo que de pequeño los cristales del coche eran un amasijo de bichos muertos. Lo mismo es cosa de los nuevos materiales pero para mi que antes había mas bichos.
#66 rafaLin 
