#132 Veo que has optado por la táctica retórica de los campeones: inventarte lo que dice tu interlocutor. Ya llevas un tu quoque y un hombre de paja. Vamos a ver cual es la siguiente falacia con la que, involuntariamente, reconoces que tengo razón.
#132 Lo que tú decías es que desde los años 90 no hay aumento del salario real. Lo que implica que en los 90 y antes había aumento de los salarios reales. Época que coincide con la existencia del comunismo real. Me quieres decir que hay "más burocracia" (sea lo que sea a lo que te refieras con eso) ahora que en la época del comunismo?
Intervencionismo es socialismo? Jajajaaj
Estáis zumbaos y tenéis un cacao mental de narices.
#132 Disculpa mi memoria, pero tú y yo ya hemos “discutido” sobre las posibilidades de estas IAs alguna vez, ¿no? Porque creo que estar teniendo la misma discusión de hace un año, cosa que indica que todo cambia pero no cambia tanto.
Conste que a mí me encantaría que nos dejasen sin trabajo a todos, pero, honestamente, no lo veo… De hecho, ahora me temo que explote la burbuja, arrase con todo el sector, tenga o no que ver con la IA, y volvamos a sufrir un parón como las .com y, en efecto, nos quedemos sin trabajo pero por otro motivo.
#132 Jajaja, ¡toma ya! En la misma respuesta te desmontas solo. Primero sueltas la lagrimita: "Es que el Estado y sus normas no dejan margen para pagar más, qué vamos a hacer, pobres de nosotros". Y acto seguido, sin ruborizarte, sacas la solución mágica: "Pues importamos a gente que sí acepte estas condiciones malas que nosotros creamos".
O sea, según tu lógica: el problema lo crea el Estado, pero la solución no es presionar para cambiar esas normas o ser más eficientes, sino buscar mano de obra que, por necesidad, acepte ser explotada. ¿Y luego dices que no es querer esclavos? ¡Lo defines perfectamente!
No es adaptarse a la realidad, es perpetuar un modelo de negocio basado en pagar poco y tratar peor. Si de verdad el margen es tan bajo, la queja debería ser contra… » ver todo el comentario
#132 Si, a nivel externo si. A nivel interno no... A la larga es lo que digo en #139 pero para el otro lado.
No se está atacando el problema, se lo está cambiando de lugar y se lo pone en uno donde la inflación por el momento está controlada que es lo que quiere la gente. Sabemos cómo termina esta historia
#132 Por supuesto que es un falso dilema, porque las opciones no son solamente pertenecer al RU o a China.
Los hongkoneses deberían poder decidir libremente su estatus político.
CC #84#122
#132 Tio, en serio. No entiendes absolutamente nada o te estas haciendo el tonto. Esto se aplica practicamente a todos grupos de personas que compartan elemtos sociales, culturales, historicos. Que haya que explicar esto... Un aleman tiene caracteristicas comunes a otros alemanes, aunque despues todas sus personalidades puedan ser diferentes pero comparten rasgos. Al igual que los españoles, japoneses, boomers, millenials, metaleros, raperos...
#132 Si, el mundo real es que hay un sistema económico mixto. Hay una parte capitalista, que es el sector privado. Hay una parte intervencionista y anti-capitalista que es todo lo que hace el estado. Me parece GENIAL que critiques la parte anti-capitalista, estoy de acuerdo en que hay que reducirla porque es nefasta e inmoral.
#132 Y a día de hoy, este hombre ha sido condenado.
Al igual que a día de hoy, se siguen matando a mujeres por que algunos piensan que son sus posesiones, y no tienen que ser musulmanes. Pero oye, da la casualidad que sale un musulman, y todo lleva a hablar de que los musulmanes son malos per se.
goto #132 y si no quieres entender lo que pone pues vuelves a leerlo hasta que lo hagas.