Portada
Hace 1 mes | Por aiounsoufa a eldiario.es
Publicado hace 1 mes por aiounsoufa a eldiario.es
Por qué es falso que te quiten la mitad de tu sueldo en la declaración de la renta: así funciona el IRPF

Por qué es falso que te quiten la mitad de tu sueldo en la declaración de la renta: así funciona el IRPF

 eldiario.es

Nueve de cada diez contribuyentes españoles pagan menos del 22% de sus ingresos en el IRPF, un impuesto que grava más las rentas del trabajo que las del capital

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 3.3k 406

Comentarios

Estauracio
editado

Del IRPF no, pero si le sumas el IVA y otros impuestos indirectos, muy lejos no le anda.
Por no hablar de las cotizaciones de empresa, que no las hueles directamente, pero salen de tu lomo.

V 55
K 383
A

#1 tb la plusvalía, pero al menos el Estado te lo devuelve en forma de servicio.
Mejor o peor eso ya queda de lo que tú, con tu voto reclames.

V 33
K 236
M

#1 ya admiten un 22% de IRPF, si le sumas el 21 de IVA, ya llevas un 43%.
Ahora pon la SS, y no es que pagues el 50%, es que se paga más.
Y sin contar lo que paga la empresa por ti, que también son impuesto a tu trabajo.

Y encima te dicen que son carreteras sanidad y educación, cuando se destina menos del 3% a cada cosa de estas.
Vergonzante el expolio en este país.

V 61
K -52
Estauracio

#3 Se habla mucho de subir impuestos a grandes riquezas, que me parece estupendo, como si los crujen.
Pero nada de que un currito con el salario mínimo paga la mitad de lo que genera su fuerza de trabajo en impuestos. La proporcionalidad ni está, ni se la espera.

V 6
K 50
P

Nadie quiere impuestos pero todos quieren recibir ayudas (hasta los liberales, que no pierden tiempo en pedir ayudas para sus empresas) y una jubilación de 3.000 euros al mes. Los milagros que se los pidan a Milei y que esperen y esperen y...

Buena parte de los presupuestos del Estado van a jubilaciones y otras prestaciones. Otra buena parte van a pagar salarios de funcionarios y muchas personas dirían de eliminar funcionarios pero después se quejarían de tener que hacer todo por internet o que cualquier trámite tardara aún más que ahora, que ya es más tiempo del debido. No se puede contentar a todo el mundo.

V 14
K 99
xyria

#1 Por no hablar de las cotizaciones de empresa, que no las hueles directamente, pero salen de tu lomo.

Las cotizaciones sociales no son rentas, son tributos sobre las rentas a las empresas.

V 15
K 53
F
editado

#3 Suma todos los privilegios que tiene la casta politica + asesores y cuadraran mas las cuentas

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11970337/09/22/El-Gobierno-sube-un-26-el-numero-de-altos-cargos-y-asesores-desde-que-Sanchez-llego-al-poder.html

V 0
K 10
F

#6 Es un expolio porque te lo cobran aunque la empresa no genere beneficios

V 11
K 76
F
editado

#5 Buena parte van a jubilaciones...porque se han pulido la caja de las pensiones. Y suma los miles de "asesores" de ministros, diputados y senadores

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11970337/09/22/El-Gobierno-sube-un-26-el-numero-de-altos-cargos-y-asesores-desde-que-Sanchez-llego-al-poder.html

V 3
K 25
Estauracio

#6 La cotizaciones sociales son tributos que la empresa paga por cada trabajador asalariado, y son totalmente independientes de la renta de empresa.

V 8
K 73
ljl

#3 ya admiten un 22% de IRPF, si le sumas el 21 de IVA, ya llevas un 43%.

Haciendo las cuentas así puedes afirmar hasta que pagamos un 107% de impuestos.

V 70
K 479
baraja

#3 vas muy mal de matemáticas, la mayoría de gastos que tienes en una compra normal de supermercado no son del 21%, hay muchos alimentos al 0% y al 10% de IVA

Y aun así, el 21% de IVA es el 17,3% del precio total pagado.

Si te lees el artículo verás que a un sueldo medio de 30k-40k le retienen un 17% de IRPF.

V 29
K 209
Ne0

#8 Y luego querrás cobrar paro y esas cosas cuando la empresa cierre...

V 21
K 147
Ne0

#3 Tu eres de letras verdad?

V 13
K 82
e
editado

#1 Un informe de Fedea concluye que el 60% de los hogares reciben del sector público más de lo que pagan por los impuestos
(Fundación de Estudios de Economía Aplicada)
https://www.eldiario.es/economia/impuestos-prestaciones-sirven-reducir-desigualdad-35_1_10895696.html

#3 Como en todo, hay que contar el retorno, mira mi enlace de arriba.
Por otra parte, que cuando se reclaman bajadas de impuestos, los impuestos solo se bajan a los más ricos, como el caso del cacareadísimo impuesto de sucesiones, que solo lo pagaban los que heredaban más de un millón por persona. Ese se quitó pero se mantiene la plusvalía de las viviendas. Cuando un trabajador que cobra el SMI hereda el piso de sus padres es fácil que tenga que pagar 10.000 € de plusvalía. Pero, de ese impuesto no se queja nadie.

V 15
K 108
HeilHynkel

No sé que no hace tanto libertarra sufriendo aquí, con los bien que iban a estar en el paraiso anarcocapitalista que está montando Milei en Argentina.

Seguro que más de uno encuentra trabajo de lacayo en alguna hacienda de los nuevos amos.

V 8
K 49
Estauracio

#15 El estudio se refiere tan solo a impuestos directos (básicamente IRPF) y no a los indirectos, que representan entre la cuarta y la quinta parte del gasto de un hogar. El enlace directo al estudio es este:
https://fedea.net/observatorio-sobre-el-reparto-de-los-impuestos-y-las-prestaciones-entre-los-hogares-espanoles/
Y ahí se incluyen beneficiarios de todo tipo de subvenciones, pagas y prestaciones que lógicamente aportan cero -que no crítico, ojo-, y no se tiene en cuenta la cotización empresarial de los trabajadores con SMI de ese segmento, que también son fruto de su trabajo.

V 3
K 15
e

#17 No es verdad lo que dices, extraído del informe de FEDEA
"En cuanto a los impuestos, se analizan el IRPF, el Impuesto sobre Sociedades, el Impuesto sobre el Patrimonio, las Cotizaciones Sociales a cargo del trabajador o autónomo y a cargo de la empresa, el IVA, el ITPAJD, los Impuestos Especiales sobre el Alcohol y las Bebidas Alcohólicas,
Hidrocarburos, Labores del Tabaco y Electricidad y el Impuesto sobre las Primas de Seguros"

Y sobre que las prestaciones aporten cero... Puedes comparar estudiar una carrera universitaria en una universidad pública española o en EE. UU. pagando sesenta mil euros por curso. O el colegio de los niños, pagándolo privado total, o pagar un seguro de salud "de verdad" que te de la misma cobertura que la Seguridad Social y no te deje en la estacada cuando más lo necesites...

Aquí tienes el informe completo, tu enlace es un resumen a modo de nota de prensa.
https://documentos.fedea.net/pubs/eee/2024/eee2024-04.pdf

V 9
K 79
Estauracio

#18 Tienes razón, se considera el IVA, ahí me la envaino.
Estoy con un 2% de batería y no doy para más.

V 0
K 8
nemesisreptante
editado

#14 es la letra h de hojos

V 0
K 13
s

#3 Madre del amor hermoso que cacao que tienes en la cabeza. Has metido en el mismo saco un 22% de tu bruto y un 21%..... de patatas. Has sumado los tantos por ciento de bases distintas y lo has puesto en un 43% con un alarde de ignorancia fiscal supina. Y tan pancho!!

V 25
K 183
f

#1 La presion fiscal de españa ronda el 43 44 % al menos el ultimo estudio que vi.

V 1
K 12
Mark_

#10 y que algunos creen que si la empresa no las pagase, irían a parar a sus sueldos lol

V 10
K 77
Findeton

#1 Y si le sumas el 30% que la empresa paga de impuestos por tu salario, aparte de tu "sueldo bruto", entonces sí es cerca del 50%.

V 5
K 43
Findeton

#5 Que me quiten los impuestos y me quiten las ayudas, te aseguro que lo preferiría.

V 5
K 44
RobertNeville

#5 Otra buena parte van a pagar salarios de funcionarios y muchas personas dirían de eliminar funcionarios pero después se quejarían de tener que hacer todo por internet o que cualquier trámite tardara aún más que ahora, que ya es más tiempo del debido.

A lo mejor esos trámites podría realizarlos una empresa privada.

Pongo un ejemplo. Correos fue deficitaria hasta en pandemia, cuando todas las empresas de logística y transportes batieron récords de beneficios.

V 7
K 29
ccguy

#14 nini mas bien

V 2
K 30
alexwing

#2 si en servicios como contratar Broncano.

V 31
K 207
Caravan_Palace

#24 en que planeta si la empresa no pagase esos impuestos se los iba a dar al currante? En liberalandia no, eso ya te lo digo

V 14
K 79
ccguy

#24 puedes sumar también el IVA de la electricidad de la oficina y el del papel higiénico que use la empresa, etc

V 4
K 47
p

#1 IRPF, Seguridad Social, cuota de formación, MEI, bla bla bla y sí, te quitan la mitad e incluso más (p. ej. en la Comunidad Valenciana o Cataluña). Y además, añade IVA, IBI, impuesto de circulación, etc y te acaban quitando el 75% de tu sueldo.

No falla: los desmentidos de El Diario son siempre mentira: la noticia original, la que están "desmintiendo", es la buena.

V 6
K 41
g

#11 el compañero #3 no será matemático, pero la idea se capta no? Además, tampoco se va tanto en el porcentaje final. Más de la mitad de nuestro salario se va en impuesto, es decir, de cada 8h al día trabajadas más de la mitad son se las trabajamos son para Estado. No entiendo los negativos a #3

V 5
K 37
p

#23 lo estupido es no considerarlo como parte de tu sueldo que el estado se queda en concepto de impuestos. Ese dinero tendría que pagarse si no trabajases para esa empresa?
La gente se sorprende/escandaliza de los sueldos en España en comparación de otros paises, pero haces cuentas se ve que prácticamente mas de un 40% se va en impuestos directos/indirectos. Dicho esto, creo que los servicios publicos que tenemos en España son mucho mejores de lo que muchas veces pensamos. Aun así, en mi opinión, la carga fiscal es alta. 

V 8
K 65
l

#1 el IVA imputa sobre lo que gastas, no sobre tus ingresos. Eso sin contar que la mayor parte de tus gastos suelen ser entre un 0 y un 10% de IVA, no un 21%.

V 5
K 47
y
editado

#1 lo que es falsa, por deliberadamente incompleta, es la información de eldiario.es

Para que un trabajador cobre el salario mínimo, que son 13.500 euros limpios aproximadamente, el empresario tiene que desembolsar 21.000 euros. Eso son 7.500 euros de diferencia.

Es decir, el estado recibe una cantidad equivalente al 55% de lo que cobra el trabajador, del total que el empleador desembolsa.

Y eso hablando del Salario Mínimo. A medida que el salario sube, sube más el porcentaje que se lleva el chupóptero.

La gran falacia es, a la hora de saber lo que se lleva realmente el estado, separa la parte que "dice" quitarle al trabajador y la que "dice" quitarle al empresario. Porque así sólo se habla de la primera parte y quede todo mucho más disimulado.

Imaginad que toda la retención fuera a la nómina. Os daría un patatús. Además que las bases de cotización se dispararían.

Luego ya, si como dices contamos el IVA. las decenas de impuestos adicionales, así como las sanciones administrativas, pues veremos que el estado se queda aproximadamente entre el 70% y el 75% de todo lo que se produce.

Por eso tenemos unos servicios públicos tan excelentes en este país. Sanidad sin esperas, justicia en días, etc.

V 7
K 33
Bley
editado

#3 Pagamos mas de 6 meses de trabajo al año en impuestos y cotizaciones, para sostener un Estado enorme, despilfarrador y corrupto, que además nos da unos sevicios tan mediocres, que el que puede se los vuelve a pagar de forma privada*.

* Un ejemplo que siempre he visto y me ha chirriado: mis tios, funcionarios de alto rango, militantes del Partido Comunista o socialistas, siempre han ido a sanidad privada y sus hijos a colegios privados. wall wall

V 8
K 0
Polarin

Veo con satisfaccion que la discusion es acerca de numeros y no de "ytumas". 
Pero no podemos usar "medias", deberiamos de saberlo por tramos del IRPF y por poblacion. 
 
 

V 0
K 9
Aokromes

#25 hasta que tengas un accidente, o un cancer y tengas que pagartelo de tu bolsillo por que tu seguro privado no te lo cubre.

V 7
K 64
Cidwel

#32 nah que va. Mejor reirse del que no sepa calcular y así ocultamos la puta obviedad. Entre IVA que pagamos e irpf se nos va una buena ostia de salario. Y todo estaria bien, hasta que te das cuenta que se lo gastan en asesores, masterchef, propaganda y gilipolleces. Luego en sanidad te comes listas de espera y mal servicio.

Y para colmo no vamos ni a tener pensión. Pero no seas insolidario cuestionandote en qué cojones se gasta nuestro puto dinero porque parece que es lo único a lo que no tenemos derecho exigir garantias.

Pero ya lo decía la chiqui que el dinero recaudado no es de nadie

V 12
K 83
Aokromes
editado

esto era para #_26 #27
si, todos sabemos lo efectivas que son todas las compañias privadas en el tema de hacer tramites.....

https://confilegal.com/20240404-pagar-a-hacienda-sancion-asesoria-aseguradora-tribunales/

el titular en realidad tendria que decir

"Un hombre lleva a juicio a su asesoria a causa de un error que causo una sancion por parte de hacienda de 40000 euros"

V 2
K 27
E

#6 #10 dependen del sueldo del trabajador, por lo tanto si es parte de tu sueldo. Da lo mismo que lo retire la empresa antes o lo ideal que lo tuvieras que pagar el asalariado. Por ejemplo en Alemania el gran piso de las cotizaciones lo lleva el trabajador y no la empresa

V 0
K 9
Findeton

#29 Entonces ponle 200% de impuesto, total, no afecta al salario. /sarcasm

V 3
K 35
S

¿Y qué tiene de malo que te quiten una pasta e incluso acabes con el SMI si a cambio no tienes que ester luego mareado en seguros privados que te piden otros 900€ para toda la familia sin cubrirte realmente la salud?

A no espera, que un buen liberal, eso no te lo cuenta, Rayitos te soltarán milongas para que administres el pastizal y lleves al cole privado a los niños, te pienses dos veces llamar a una ambulacia o ni te pienses llevar a tus padres a una residencia a 4000€ al mes roll

Y si no hay columpios ni aceras para el nene sin conducir 20Kms que se jodan todos lol

V 9
K 83
Safrandel

#34 Está claro que en alimentación es la mayoría un 10% y unos pocos al 4%.

¿Pero los gastos fijos mensuales? Luz, agua, gas, gasolina, teléfono, internet...

Y ya si sumas unos caprichillos, que bueno, para mucha gente, son de uso bastante frecuente: tabaco, alcohol, refrescos/zumos, ropa, calzado, Netflix y otras suscripciones de TV, gimnasio, peluquería...


Estamos tan acostumbrados a pagar las cosas a lo que nos piden, que cuesta tener conciencia de lo que se va en impuestos.

V 3
K 21
mober

La trampa que hace este artículo de eldiario, para demostrar el supuesto "bulo" es que solo tiene en cuenta el IRPF y tal como indica el titular es estrictamente cierto que no te quitan "en la declaración de la renta" la mita de sueldo.
Pero no eso no desmiente el supuesto "bulo" de que "el español medio paga el 44% de su sueldo real en impuestos (IRPF, cotizaciones sociales, IVA e IBI)"

Pero si tenemos en cuenta tanto el IRPF (lo que se paga en la declaración de la renta) como la seguridad social que se paga (tanto la parte que se asigna al trabajador como a la empresa) con respecto al total de lo que paga la empresa por un trabajador en nómina, sí se paga más del 50% en los tramos superiores a 30.000 euros tal y como se ve en el siguiente gráfico.

Gráfico sacado del informe de AIReF sobre los impuestos que paga cada tramo antes y después de la última reforma de las pensiones:
https://www.airef.es/wp-content/uploads/2023/03/OPINI%C3%93N-SOSTENIBILIDAD/AIReF-2023_Opinion-sostenibilidad-de-las-AAPP-largo-plazo.pdf
(Página 62)

Todo esto sin tener en cuenta el IBI, IVA, etc... tan y como indica la afirmación del "bulo".

Es difícil calcular los números exactos, pero teniendo en cuenta que español medio según el INE de 2021 (el último publicado) es de 25896.82 y según el gráfico de la AIReF el segmento 20.000-30.000 euros ya se encuentra rozando el 50% si sumamos IVA+IBI es más que probable que supere ese 50%.

Supongo que los datos cuadran o no, dependiendo de si tenemos en cuenta la parte de seguridad social que se asigna arbitrariamente a la empresa.

En mi opinión habría que tenerlo en cuenta, sino, podemos hacernos trampas al solitario, el gobierno podría decidir cuando quiera que es responsabilidad de la empresa pagar toda la seguridad social del trabajador y todo su IRPF, el gobierno seguiría recaudando exactamente lo mismo, y voila! Los españoles estamos pagando 0% de impuestos aunque nos sigue llegando exactamente el mismo dinero a nuestro bolsillo!

También podríamos asignar toda la parte que se paga de seguridad a la empresa (la mayor parte ahora, la paga la empresa ya) y voila! Hemos bajado los impuestos recaudando exactamente lo mismo y a los trabajadores les sigue llegando el mismo dinero a su bolsillo!

Sin duda, pronto a algún político se le ocurrirá una de estas ideas.

V 3
K 29
ErJakerNROL35

#28 TVE se finacia con la tasa a las privadas, no quita que es lo de broncano es un desproposito

V 6
K 47
r

#3 sanidad + educación anda sobre el 25% del gasto público, si criticas mirate los números

V 5
K 39
y

#3 el iva no es el 21% es menos, en primer lugar porque no todo tributa al 21% de iva y en segundo lugar porque si compras algo que tributa al 21% lo que estás pagando realmente de iva es un 17,35% no un 21

V 2
K 20
BiRDo

#33 No es parte de tu sueldo, flipao, ni lo será nunca. En los países donde menos se paga esa pasta NO va nunca al bolsillo del asalariado y en el pasado, cuando ese impuesto no existía, tampoco, eran más beneficios empresariales.

A mí lo que me escandaliza es que los neoliberales sean tan lerdos de no entender lo que cuesta mantener el estado del bienestar en infraestructuras (que ni existirían ni se pueden pagar cuando cada mochuelo va a su olivo) ni en que en los servicios que hacemos uso nos dejaríamos más de lo que ganamos.

Si no me muestras cuentas, lo que me cuentas de tu opinión, son cuentos.-

V 8
K 64
BiRDo

#41 Menuda tontería, qué tendrá que ver una cosa con otra. Esa pasta si no la pagara la empresa al estado no iría al bolsillo del trabajador, es un beneficio obtenido mediante la plusvalía del trabajador, jamás un sueldo. Tu tesis no se sostiene.

V 3
K 25
BiRDo

#24 Y si le sumas tu edad multiplicada por Pi, también salen números más altos. Puestos a sumar cosas que no tienen nada que ver, así es más fácil ver lo trileros que son las "argumentaciones" neoliberales.

V 4
K 30
y

#33 hasta que sales fuera, llevo casi 3 años en Alemania y por lo poco que he visto aquí los servicios públicos funcionan aquí infinita mente mejor 

V 1
K 18
BiRDo

#44 Lo que más le cuesta a la gente es comprender que el estado del bienestar en mantenimiento y creación de infraestructuras y en servicios paga muchísimo menos de lo que podría mantener con su sueldo como individuo.

V 7
K 47
BiRDo

Imaginad que toda la retención fuera a la nómina

V 5
K 49
BiRDo

#9 Otra vez con la tontería del gasto político que no llega ni al 1% de los presupuestos del estado. Hasta las narices de que repitáis los mismos bulos sin que se os caiga la cara de vergüenza y encima enlaces a un medio que no para de soltar mentiras un día sí y otro también.

V 3
K 31
BiRDo

#45 con respecto al total de lo que paga la empresa por un trabajador en nómina

V 8
K 67
nemesisreptante
editado

#32 #3 #1 habéis sumado los gastos, no tendríais que restar todo lo que recibís? Cada medicamento comprado con receta, cada visita al médico, cada billete de transporte público comprado, cada carretera usada sin peaje, cada libro sacado de una biblioteca...

V 35
K 226
put
editado

#22 y la de los autonomos "en España para poder obtener en torno a 1250€ habría que facturar como autónomo unos 3120€. Lo que quiere decir que se debe facturar un 150% más que la cantidad neta que se recibe."

Mientras tanto en Estonia: "aplican una tarifa plana del 20% en el IRPF porque quieren crecer más"

Será por eso que España está liderando...Europa/OECD
https://www.oecd.org/employment/unemployment-rates-oecd-updated-february-2024.htm
https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-euro-indicators/w/3-03042024-BP

Se nos está quedando un pais precioso. Pero eh, que hay menos paro y todo va genial.
Hay que echar a los ricos esos que compran viviendas de 500mil€ que nos las quitan al resto (porque todos podemos comprar viviendas de 500mil, seguro que si no les damos las visas bajaran esos precios a 150mil para que las compremos nosotros), echemos del pais a los ricos y limitemos los sueldos a los directivos a ver si así todas las empresas se van fuera, cuanto más pobres mejor. Notese la ironía.

V 3
K 25
pitubf
editado

#25 #38 O hasta que no pueda salir a la calle o vivir en una casa sin muros altos porque la gente que tiene hambre va a robarle su comida. Tipo Brasil o Sudáfrica.

V 6
K 54
Canha

#49 las cotizaciones son parte de tu sueldo. Cotizaciones + sueldo es tu coste para la empresa. Es decir que esa suma es lo que una empresa está dispuesto a pagar por ti. Al empresario le da igual que tú te lleves la mitad o todo.
Simplemente tenemos este sistema para que cuando veamos la tabla de presión fiscal digas: "oh, tenemos una presión fiscal baja, hay que subir los impuestos". Claro, comparas la presión fiscal de España con Bélgica, por ejemplo, y dices "su presión fiscal es mucho mayor que aquí, no te quejes" pero luego ves que Bélgica ni tiene salario mínimo y las cotizaciones se cobran con el IRPF y dices ah.
Algunos debéis pensáis que los belgas son más listos y mucho mejor personas que los españoles, o no se.

V 5
K 48
Canha

#50 y la tuya tampoco porque estás presuponiendo que el trabajador español es retrasado mental. A la empresa le tira de un pie a donde va el dinero que paga. Le da igual si el 50% va para el trabajador o el 90%. Un empresa sabe que está dispuesta a gastar X por cada trabajador. Que más da que se le llame sueldo al 50 o al 75% el gasto para la empresa es el mismo.

V 6
K 50
Canha
editado

#22 comparar la presión fiscal es un error. En realidad la presión fiscal en España es muy superior. Bélgica saca las cotizaciones de los impuestos al trabajador. Cotizaciones que cuentan en la presión fiscal. Claro ellos la tienen más alta, pero incluye cotizaciones. Entonces no vale comparar así.

V 1
K 15
Canha

#29 en este , de echo en europa tenemos casos. Véase Bélgica por ejemplo.

V 0
K 9
cromax

#1 ¿Y si le quitas todo lo que tienes subvencionado?
Estás haciendo mal la cuenta.
Por ejemplo mi hija disfruta de educación pública desde los tres años. Eso sale de los impuestos de su madre y los míos.

V 2
K 21
Zade

#1 Y sin contar lo que el cliente paga a tu empresa por tus servicios, esa transacción ya paga IVA

V 0
K 9
Leethax
editado

#61 Eso suena muy creíble en los mundos de Yupi y demás sitios en los que las empresas son maravillosas ONGs en las que no intentan ratear hasta el último céntimo...
La pena es que la vida real es muy cabronas ella y se empeña en demostrar que eso no pasa y que el 90% de las empresas lo que harían sería absorber ese dinero a medio plazo, ya sea en subidas salariales de mierda o en nuevos contratos de mierda.
Solo le saldría rentable al que cobre el SMI por eso de que de golpe habría que duplicar el SMI y no puede cobrar menos...

Es como si te digo que ahora las empresas que tienen trabajo híbrido podrían coger los gastos que se están ahorrando de los días que no hay nadie en la oficina y dárselos a los trabajadores (aunque sean 30 ctms a cada uno), total son unos gastos que ya contaban por trabajador y que más les da no?

V 2
K 19
Zade
editado

#13 Siempre que se abre este debate alguien sale con este hombre de paja. Una cosa es ser conscientes de que la mitad de tu esfuerzo se lo lleve el estado, y otra que estemos de acuerdo o no con que pagar más o menos impuestos sea beneficioso.

Mucha gente, sobre todo si tu nómina es alta sin ser rico, no ve que reciba en forma de servicios públicos lo que paga al estado. Por ejemplo porque por cobrar un poco más que la media pero yendo ahogado igualmente a fin de mes no tienes derecho a ninguna ayuda, o incluso no tienes puntos para guarderías públicas (por poner un ejemplo). La sensación es que cuanto más pagas menos recibes, y si encima ves por las noticias la cantidad ingente que se queda por el camino, por corrupción y burocracia, te cabrea incluso.

Pero bueno, tampoco la gente es consciente de que toda la estructura del estado es carisísima de mantener, no solo es educación y sanidad públicas, está la policía, el ejercito, etc… (por poner un ejemplo rápido) son cosas que no puedes contratar por lo privado y que son necesarias para un país

V 8
K 75
oprimide

#2 nos da un servicio exclusivo, sin ley ELA pero con pan y circo con Broncano lol

V 5
K 28
oprimide

#46 1200 millones de servicio público de utilidad pública cuestionable

V 8
K 62
Leethax

#26 correos tiene oficinas y presta servicios en todos los pueblos de España...
Muchas de esas empresas que dices tienen sedes solo en ciudades grandes y las entregas en sitios un poco perdidos flipas...
Es un poco como el tema de comparar ave y las low cost. Claro que son más baratas, solo operan en corredores con mucha afluencia y que dan altos ingresos, no tienen que hacer balance con sitios en los que el billete costaría 500€ si hubiese que amortizarlo al completo.

V 6
K 54
t

Estoy alucinando con la gente que mete el IVA en sus calculos para justificar esta burrada , tocino y velocidad, pues eso

V 3
K 32
BM75

#25 Ya puedes empezar a construir te tus propias calles...

V 3
K 20
Edheo

#13 lo siento, pero coincido con #67, yo no digo ni que esté mal cobrarlo, ni que me parezca caro, ni nada por el estilo. Pero luego, debido a este tipo de impuesto, siempre sale a relucir en europa, que en España tenemos una presión fiscal menor al grupo, cuando es tajantemente falso.

Por mi trabajo, el estado, de entrada, se queda un 33%, y encima dice que lo paga la empresa, que encima esgrime dicho impuesto, para quejarse al estado de que "pagamos mucho por nuestros trabajadores".

Después, también condiciona mis posibilidades de negociar mi salario, porque cualquier español medio, no es consiciente de que un salario de 30.000 euros brutos al año, acompaña otros 10.000 euros de coste como poco que la empresa ha de pagar, y obviamente no entiendo porqué sigue siendo un coste de "empresa" cuando realmente, es un impuesto que se paga por el mero hecho de yo trabajar.

Me da igual si lo llamamos impuesto, tributo, cobertura, contingencia o como queramos verlo.

Además, el derecho a paro, no sale de ese 33% sino que ya hay otro concepto en tu nómina, por si no lo sabes, que es para eso, que al menos, si sale reflejado que lo pagas tú, porque no se si sabes, que aparte de IRPF, hay otros conceptos en tu nómina que en total suman un 5% de tu salario.

En fin, llámame liberal, y mira que me tengo por radicalmente lo opuesto, pero no veo qué hay de malo, en que ese concepto conste como un impuesto que PAGO YO, y no la empresa, porque condiciona MI trabajo y su remuneración y MIS prestaciones, para que luego la empresa, lo use como baza en SUS reclamaciones al estado.

No estoy dispuesto a que las empresas, usen MIS esfuerzos, en su herramienta de presión al estado.

Como digo... no veo mal, que se visibilice que cualquier español, de su salario, paga un 33% en SS, luego un 5% + IRPF, luego un 21% de IVA, y después de todo eso, le queda una nada desdeñable carga entre IBI, Residuos, alcohol, combustibles, etc....

A mi entender, cada vez que alguien dice que "ese 33% no es un impuesto del trabajador", un gatito muere.

V 12
K 95
arcangel2p

#28 con la mierda de MasterChef nunca hay tanta polémica. Y dudo que salga gratis.

V 37
K 268
borre

Todos los años es la misma tontería. En vez de ver tanto la tele habría que pararse y ver cómo funcionan estas cosas tan esenciales.

V 0
K 10
M

Cada vez que veo un artículo sobre este tema, me pregunto quién sale beneficiado. Hace 30 años no oías a nadie quejarse de pagar impuestos porque todo el mundo tenía la idea de que servían para tener los servicios de los que disponían. Con la aparición/aumento de las autopistas, los seguros privados de salud, colegios concertados (los realmente privados no son tantos) y los casos de corrupción vino la degradación de los servicios publicos, acelerada aún más en los últimos tiempos.
¿A quién le interesa que exista el debate de si tenemos una carga fiscal elevada?
Sigo pensando que el debate no es ese si no, ¿se está haciendo un uso adecuado al dinero que sale de nuestros impuestos?

V 4
K 30
p

#1 No se debe mezclar los distinto tributos, el IVA es un impuesto que pagamos todos, tributes con el IRPF o no, si incluyes los impuestos municipales , las labores del tabaco, los combustibles, apaga y vámonos. Personalmente me llevan los demonios pagar impuestos, pero son necesarios, diria más, son imprescindibles para que una sociedad crezca y tenga un nivel de bienestar.

V 0
K 6
Desideratum

La fachipobrez bulera y multicuentas, con la mollera llena de mierda fachineoliberal de pseudomedios de información especialmente indicados para odiadores, votando masivamente bulo. Es que son encantadores aunque en el fondo unos pobres desgraciados.

V 1
K 20
diskover
editado

#3 ¿Como que si le sumas el 21% de IVA? He oído mucho esta tontería enorme a modo de mantra

De ninguna manera puedes sumar así al libre albedrío un 21% por la cara y decir que es "el IVA", pues es algo bastante subjetivo, ya que no todo el mundo compra las mismas cosas y encima no se suma así.

Todos los que os engañan con estas tonterías os la están colando tan, tan fuerte basándose en vuestra ignorancia, que no os hacéis una idea de lo tontos que os están llamando a la cara, y lo ridículo que quedáis en público... y encima tragáis.


Os falta historia, lenguaje y sobre todo MATEMÁTICAS

V 8
K 45
T

No sale a cuenta

V 0
K 7
DarthAcan

#13 Es que lo del paro te lo cobran aparte...

V 1
K 18
diskover
editado

#36 No, no pagas seis meses de trabajo al año en impuestos y cotizaciones. Por favor, termina la asignatura de matemáticas de la ESO.

El Estado no es enorme ni mucho menos. Y de hecho, cada vez es más y más pequeño desde hace 40 años, y sí, existe un problema muy grande con la corrupción, que viene de parte de muchos políticos, y empresas privadas. Reducir el estado no termina con la corrupción. Este problema siempre estará ahí mientras no se castigue más severamente.

¿Servicios mediocres? Te hace falta visitar mundo para que te entre un ataque de estaditis y sepas apreciar mejor lo que tienes. Te ibas a enterar tú de lo que es despilfarrar en cuanto sales de aquí. Lo que hay que oír.

En general, los servicios privados son MUY CAROS y dan un MAL SERVICIO, puesto que solo miran por el objetivo del beneficio económico.

V 9
K 36
s

#24 Y si le sumas el ordenador, la mesa y la silla que usas para trabajar y que la empresa paga también sube mi sueldo bruto.

V 2
K 25
s

Buen artículo. La aritmética básica es el terror de los liberales.

V 1
K 10
M
editado

#52 No será la sanidad, que cuesta al herario público un 50% más que la española (sobre PIB y por persona) no siendo ni siquiera pública.

V 0
K 9
T

#29 no, pero tal vez incluirlos en la nòmina sería lo correcto. Igual que se incluye la deducció irpf y una parte de cotizaciones sociales. Pues ponerlo todo en bruto y restar lo q toque. Pero muchos verían realmente la pasta que pagan al estado y no interesa

V 2
K 23
Ne0

#81 y la parte de "demás" ... Donde la dejas? Como dicen por ahí arriba/abajo deberíais sumar al sueldo la parte de los beneficios que recibís por vuestros impuestos: sanidad, alumbrado público, seguridad, defensa, educación, infraestructuras de transportes y un largo etc que obviais ya que no os interesa para vuestro discurso de "el estado ens roba!"

V 2
K 20
diskover
editado

#76 Muchos servicios públicos son objetivo de muchos conglomerados empresariales con capital privado cuyo objetivo es hacer dinero y obtener beneficios cuál sanguijuela. Desean destruir muchos servicios públicos para ofrecerlos ellos mucho más caros y de peor calidad. Todo lo demás lo dejan en manos de la mala publicidad.

Estos son los que están pagando para dar una imagen de "problema" a los impuestos.

V 2
K 23
M

#35 Estás.contando un impuesto a las empresas como impuesto del trabajador

V 2
K 19
War_lothar
editado

El mismo hecho de ver los impuestos como dinero que te "quitan" es una estupidez, la propia sociedad no funcionaría sin ellos, no podrías ejercer tu trabajo o tu negocio. Todos los que mencionan esto suelen ponerte la sociedad estadounidense de ejemplo, siempre como si allí no pagaran impuestos, no solo se pagan impuestos y no pocos, si no que el retorno es mucho peor y tienes que pagarte un seguro de salud que sí o sí te va a costar 300$ mensuales o más (seguramente más). El mejor ejemplo es que allí California es de los Estados con impuestos más altos y es el más poblado, entre nacionales y estatales allí pagas bastantes impuestos. Además si empezáramos así entonces tenemos que ver la plusvalía del empresario a ver que te quita también, lo mismo te está robando muchísimo más en muchos de los casos, o si eres empresario del proveedor o el intermediario, que lo mismo te está sablando, pero no, la cosa es el Estado que es lo único que no tiene sustitución posible y con lo que no podrías funcionar si dejara de prestar sus servicios. Es un discurso falsario y estúpido.

V 3
K 27
loborojo
editado

#1 No todos los gastos tienen iva, (alquiler hipoteca), no todo el iva es el 21%, el ahorro no tiene iva.
En lugar de inventaros estadísticas usad las que las personas serias usan: Presión fiscal.
Sobre lo que sale de tu lomo también habría que contar los beneficios empresariales, pero eso ya tampoco entra en el argumentario.

V 2
K 21
Eibi6

#74 sale bastante más caro pero como los presentadores caen bien a la parte rancia del país no se monta ningún escándalo por pagar medio milloncejo por programa así alegremente

V 18
K 129
m

#1 los indirectos no los puedes sumar alegremente porque podrías vivir en una cueva y ahorrar el 100% de los ingresos.

V 0
K 10
gadolinio

#3 admiten para 30k de sueldo, no para el SMI

V 0
K 10
X

#2 pagando 80k€ por programa a Broncano, es verdad

V 1
K 9
S

No deja de sorprenderme que hayan conseguido que los curritos discutamos sobre si " impuestos sí/impuestos no" en vez de reclamar a nuestros políticos el uso eficiente de dichos impuestos.

Han conseguido que haya curritos defendiendo la retirada de impuestos (algo que sólo beneficia a la gente con muuucho dinero)... en vez de reclamando una gestión eficiente de lo que ya pagamos. Con esta estrategia tenemos a los azules proponiendo bajarlos (recortando/privatizado servicios) y a los rojos subiendo los impuestos solo para mantenerlos... algo que no beneficia a los curritos de ninguna manera.

V 1
K 10
T

#57 Eso debería aparecer en la nómina también

V 1
K 20
c

Yo no tengo problema con los impuestos que pago que son muy altos, porque estoy por encima de la media. Por poner un ejemplo, a mi me cuesta entender lo de Broncano viendo esta imagen o lo que pasa en la educación.

comment_40542504 media
V 0
K 6
p

Lo pongo con cifras reales, cobrando 45k, sin hijos, deducciones ni nada. La cotización a la seg social son unos 4000€ al mes.

https://portal.seg-social.gob.es/wps/portal/importass/importass/Categorias/Vida+laboral+e+informes/Informes+de+tus+cotizaciones/Informe+de+bases+de+cotizacion

Sumando las nóminas, neto llega unos 32500€, el resto se va a irpf y demás.
Según la propia nómina, la empresa paga unos 1300€ en contingencias comunes, etc que multiplicado por 12 son 15600€

Total: la empresa paga 60000 y neto llegan 32500, imagino que se refieren a eso.

V 3
K 30
D

#86 o como mínimo mínimo, que te lo añadan en el 10T.

V 0
K 9
1 2 3 4 5