#5 Lo que está claro es que Francia necesita seguir exprimiendo sus antiguas colonias quedándose sus valiosos recursos por nada e imponiéndoles el franco africano. En cuanto unos cuantos países se escaparon de su control su economía se resintió una barbaridad.
Que China y Rusia son iguales o peores. Igual sí pero eso está por ver. China por el momento se está comportando mucho mejor que Francia e Inglaterra.
#5 ja ja simplemente me puedes preguntar que se siente estando tetraimputada, a tu madre la puedo mentar yo en cualquier momento como sigas manipulando y diciendo chorradas y metiendome a mi en tus infantiladas.
#167 Puedes intentar manipular tanto como quieras, pero la realidad es que: yo pregunté desde cuando no planifica, literalmente: "¿Desde cuándo la economía China no está planificada?" en #5. Tú, sin embargo, confundes 'economía socialista de mercado' con 'economia de mercado'. Y claro, necesitas quitar los planes quinquenales de la ecuación para que todo te cuadre. Aquí ha quedado claro que China planifica su economía, que tu no tienes ni papa de lo que hablas, y que además tienes algún tipo de problema que requiere terapia, debido a tu nivel de tergiversación.
No voy a gastar más tiempo con alguien que tergiversa, te voy a copiar este mensaje una y otra vez, hasta que te hartes ;). Primero, ha quedado demostrado que China no tiene una economía capitalista, sino que tiene una… » ver todo el comentario
#5#7 Hace 1-2 generaciones era "obligatorio" estar emparejado a los 20pocos, por presión social y familiar.
El tío Paco, ese que es gordo, un poco gañán y con un trabajo de mierda, en 1970 por eliminación se había convertido en marido de alguien a los 25 años. Hoy día permanecería soltero a los 30tantos porque para emparejarse con él sus potenciales parejas prefieren no tener relación estable hasta que no les apriete el reloj biológico en la treintenta.
Esta frustración es la que ha generado el fenómeno incel, no al revés.
#5 Qué bestia, un planeta errante o un agujero negro destruiría todo el sistema solar, para cubrir ese riesgo habría que hacer naves generacionales que salgan a otras estrellas.
De momento, lo de colonizar Marte mitigaría el riesgo de un asteroide que destruya la Tierra sin afectar al resto del sistema. Que ya es mucho.
#5 mira que de esto conozco. Hace unos tres años, en agosto fue los Tuareg declararon l guerra a Rusia y al grupo Wagner. Aparecieron de la nada los Tuareg un pueblo pobrísimo con Toyota flamantes y armas americanas que debieron brotar de algún oasis. Algo flipante. Decenas y decenas de toyotas y camiones de armas.....
Luego a los franceses los echaron por hacer.....nada de nada. Cuando los echaron es porque los rebeldes estaban a la puerta de Barmako sin que los franceses hicieran nada... Pero nada.
Luego Rusia y sus problemas internos entre facciones armadas para otro día pero ten seguro al 100% que los grupos rebeldes reciben financiación occidental.. aunque no de franceses que son inútiles pero no quieren perder África, simplemente quería seguir teniendo África sin jugarse la vida de ningún soldado y claro ... Sino de cierto país que tiene mucha gana de meter la pata en África una vez fueran expulsados los franceses. Una pista. Tiene una naranja al mando
#28 CC #5#6#8#29.
Si no lo habéis visto, os recomiendo el interesantísimo documental soviético:
"El fascismo cotidiano" que finaliza en "la actualidad", creo recordar que en los años 60.
#4#5 Es que no tiene solución, el intervencionismo colonial es lamentable, pero si les dejas solos los yihadistas y separatistas campan a sus anchas.
Mientras no exista una ONU capaz de arreglar estos conflictos (si es que alguna vez llega a existir) cualquier cosa que se intente hacer pues mal. Solo se puede ver como se matan los unos a los otros, a ver si algún dia con mucha suerte mejoran algo por si mismos
#2
La diferencia es que en Venezuela, desde Chávez, ha habido observadores internacionales, como el Centro Carter, que han certificado que el sistema electoral venezolano es de los más avanzados del mundo, mientras que en EEUU el fraude electoral es tradición.
Ya en el siglo XIX era muy habitual votar dos o más veces. Pero nadie cuestiona el sistema electoral de EEUU (no existe censo nacional, hay que registrarse cada vez que hay elecciones y no todo el mundo puede hacerlo, hay básicamente dos partidos que defienden fundamentalmente a las élites, se permiten donaciones millonarias, etcétera). De las personas que, en la Venezuela de la IV República, anterior a Chávez, no tenían carnet de identidad y por tanto no podían votar, de eso nunca oigo ni leo nada.
CC #1#3#5.
#2 Parece, leyendo #5, que a lo que se refería no era a las pensiones públicas sino a los planes de pensiones privados. Eso sí, a mí también me gustaría conocer esas cuentas remuneradas al 3% (y que mantengan eso durante algo más de unos pocos meses)
Buscan una razón, justa por supuesto, y la esgrimen.
Que todos los votos no valgan lo mismo es antidemocrático.