#13 Por supuesto. Desde la óptica libertaria es una transacción económica legítima. El estado no debe meterse en lo que haya en el vientre de otras personas.
#13 Ya. Si la culpa es mía por bregar con faltos que piensan que las costuras de sus estúpidos argumentos para ocultar el pollaheridismo no se ven a la lengua. En fin...
#13 Si el hash se concentra en pools el riesgo es puntual dado que esos pools están formados por multitud de mineros independientes cada cual con sus propios intereses y en caso de que su pool empezarse a atacar Bitcoin posiblemente la gran mayoría decidirían salirse de ese pool para irse a otro, dejando al atacante sin los recursos para sostener ese ataque.
#13 Las dialécticas nacionalistas de guerra santa salpicaron todo el relato de la primera guerra mundial. En la segunda, el antisemitismo de unos estaba afilado por susurradores cristianos. El holocausto es nazi-cristiano y anti judío y es por lo tanto religioso. El Holodomor es el ateísmo soviético contra la iglesia ortodoxa ucraniana, y es por tanto religioso. Los jemeres tenían a los religiosos entre sus principales objetivos. La hambruna irlandesa la provocó en mayor medida que los protestantes habían despojado a los católicos de sus tierras, y la iglesia de Irlanda les exigía unos diezmos insostenibles...
#13Las principales matanzas e injusticias han sido siempre en base a motivaciones políticas e identitarias
Desde la reconquista, a las cruzadas, pasando por todo el conflicto de oriente medio y la expansión del Islam, las guerras protestantes en europa... etc etc.
La religión siempre ha estado en el fondo.
Es una arma de manipulación masiva. Y una muy muy efectiva además.
¡¡¡ Claro que "se ha empleado como excusa" !!!
Precisamente es el punto. Es la principal excusa y la motivación para los que se matan.
#13 tras años viendo genocidios, ucranianos envidados al matadero, nordstream pulverizado, comprando armamento y combustible a EEUU, pues si, disfruto que le peguen en el cacas a Israel/EEUU
mis dieces a Irán
Ojalá que en Europa no se votara a los cagados del PPSOE
#13 No, tranquilo, no se me cae. Suelo clavarle negativo a la gente que tira de falacias. Aún espero esos datos, ¿tienes datos o es simple racismo lo tuyo?
Es fácil: total de menas/menas condenados y vemos so son casos aislados o no. ¿Traes datos de una vez?
#13 El problema es que los que deciden, no saben lo que significa Dignidad. Que hablamos de Trump y su camarilla! Se han quitado las caretas y van a saco. Vergüenza y dignidad cero. Ni en Venezuela, ni en los ataques a barcas, ni con Groenlandia, ni apoyando el genocidio, ni ahora en Iran.
#13#22 Si y no... Para declarar Guerra si, pero despues del 11-S habia una serie de leyes que les permitian a los presidente hacer algunas cosas: por ejemplo coger a Bin Laden en medio de la ciudad Pakistani donde esta la academia militiar.
El problema surge de esos poderes. Personlamente pienso que se los tendrian que quitar al ejecutivo.
#13 Irán sobrevivirá o no, pero para ganar va a necesitar más países a su favor, porque Israel y EE.UU. usarán todas las artimañas y trampas a su alcance, desde el arsenal atómico al bombardeo indiscriminado de todas las grandes ciudades. Otra cosa es que el escuadrón sionista se quede sin munición pronto, porque estando Trump al mando la bancarrota es más que probable.
No, no todos son unos trepas en política, estos SÍ y a ver si hacéisun poquito de autocritica en vez de negar la realidad.
Buenos días