#13 Dice textualmente: "las personas a día de hoy con VIH, que toman una medicación, que es el 96% de las personas; son indetectables y por tanto, son intransmisibles".
No sé qué ha dicho mal.
Es verdad que primero dice "indetectable es igual a transmisible" y acto seguido dice la frase que acabo de transcribir, en la que completa la información.
#13 Sacaron después a una especialista en el tema diciendo que si era indetectable era intransmisible, que es lo que consiguen los tratamientos de ahora, pero que mucha gente simplemente no sabía que lo tenía, no se trataba y sí que lo podía transmitir.
#13 Simple y llanamente no entiendo qué tienen en la cabeza los 4 que en este hilo están de jijis jajas.
No sé si es realmente se creen muuuuuuuuuuuucho más ricos y listos que nadie y que su seguro de 50€ al mes les vale para toda la vida, o es que son así de malvados y les da igual joderse la vida a sí mismos y a sus familiares, amigos e hijos.
#13 Poder puede: Aznar le tendía la mano a sus invitados cuando le quedaban un par de escalones para llegar arriba y así estar a la misma altura en la foto, Sarkozy usaba alzas, aguno se sienta en una silla más alta detrás de la mesa para disimular.........
#13 Guanar? Os siguen llegando garrafas de Vodka y bidones de beluga? Desde que me convertí en Hard-user y guay del ntm estoy un poco apartado del tema, y mi admirado Putin no me manda
Veo que soplaplumas, la maestra directora de secundaria, onaj_2024, mysto-pozz y toda la panda sigue aplaudiendo al comando libertad.
Un saludo desde el norte{hug}
#9#13 Esto no es ”IA sí o IA no”. Es más bien sobre el papanatismo de meter la novedad tecnológica del momento en todas partes sin motivo ni necesidad. Comparable a la fiebre de los NTF cuando la novedad era blockchain, por ejemplo.
¿Para qué demonios necesitas una IA en el navegador? A mí sólo me parecería necesaria si eres tan tonto que no sabes leer tú mismo lo que estás viendo.
Y a cambio un servidor externo va a procesar minuciosamente TODO lo que se ve en tu navegador, sea información pública o privada. Sólo por eso ya es un ”no” rotundo.
#13 El problema es que ese dinero no crece en los árboles, lo pagamos todos.
Yo no tengo la culpa de las negligencias de otra persona (a la que igual no voto porque no es de mi provincia/pueblo/comunidad)
#13 Muy bien por deepseek. Es lo que comento en el último parrafo. Dentro del prompt original se le indica que cuestione la falta de información. Esto es lo que llaman el "chain of thoughs"
#13 Hombre, yo te había entendido en la casualidad de que existieran esas grabaciones y en la oportunidad de que se conozcan justamente ahora.
Si no hubieran tenido la grabadora no hubieran podido difundirlas ahora, de hecho creo que lo intentarían antes y, como no interesaba políticamente a los contrarios, no las difundieron.
Estoy bastante con #13 . #37 dada tu trayectoria de comentarios personalmente me encajas mejor en la categoría ser despreciable sin escrúpulos que en de la empatía.
#13 Sin hablar necesariamente de si creo que la IA es buena o no... ¿quién dice que ha venido para quedarse? Porque tu frase
"Ya hemos pasado por varias historias de este estilo y al final es lo que hay, podrá no gustar ahora pero _____ ha venido para quedarse y mejor asumirlo y usarla que andar en batallas perdidas."
La he oído referida al internet de las cosas, a la domótica, a los NFTs, a los coches por subscripción y a multitud de cosas.
Repito, aquí el problema no es negarse a un cambio inevitable, sino creer que efectivamente se va a producir o no ese cambio.