Artículos

encontrados: 39641, tiempo total: 0.071 segundos rss2
#105 Claro, las mujeres nunca hacen nada, no pintan nada, solo son objetos pasivos que no interactuan con la realidad, ni para bien ni para mal...
#105 Recordemos que hasta a Ramoncín le han llamado filósofo alguna que otra vez en TV. Está muy mal la cosa efectivamente xD
#105 a el una condena acorde a lo hecho y a los cazadores y detenidos por las agresiones otro
#105 es una enfermedad? Entonces hay que tratarlo como un enfermo, ¿No?
#105 Eso no lo puedes saber hasta que no vuelva a pasar o no. Ni si quiera un psicoterapeuta.
#69 #105 Pues de vuelta a su pais y prohibida su entrada a la Unión Europea, de esa manera nos ahorramos gastos penitenciarios y posteriores problemas.
#105 los agresores sexuales y pederastas en el talego se portan bien, no hay niños o mujeres de los que abusar, un ejemplo, si yo soy alcohólico y no hay alcohol no bebo, pero cuando salga me pongo morado
#105 eso es. Y de socialistas solo el nombre, que es bien sabido que el señor bigotes uso el termino por estar “de moda”

Ya que estamos con fascismos. Los liberales fueron fundamentales para su ascenso. Umberto Ricci y Luigi Einaudi eran defensores del fascismo en lo economico.

Luigi Einaudi escribio en 1926 un articulo en The economist titulado “The progress of fascism” donde alababa las medidas economicas fascistas (menos impuestos, reduccion del gasto estatal)
No he encontrado el articulo completo, pero aqui hablan del tema y citan el articulo como fuente:

www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/00D0A5
#105 ya, casos particulares.
#105 porque no había ninguna evidencia que lo sostuviese (hasta el informe de la UCO) y porque la estadística dice que generalmente cuando la derecha acusa de algo a sus enemigos políticos y no hay pruebas ni evidencias es que se lo están inventando, como hacen continuamente
#105 Eso da igual, es un símil para indicar que son sus células pero ya no son de ella, si el riñón lleva células cancerígenas se cumplirá lo que tú dices.

Ese riñón lo puedes donar, lo puedes guardar en formol, lo puedes criogenizar o lo puedes tirar a la basura, son las células de ella pero ya no son de ella, da igual lo que pase con él, a ella ya no le afecta (ni lo que le pase a ella le afecta al riñón)
#105 El pasito lo has dado tú porque yo NUNCA he dicho que ganar las elecciones sea equivalente o implique que se debe formar gobierno, salvo absoluta, obvio.

Igual que te equivocas en eso, donde interpretas las cosas con cierto retardo, también te equivocas al asegurar que sabes "de qué pie cojeo".

Si supieses a quiénes voté, hasta que dejé de votar por nadie, lo flipas. Pero en fin, a tu ritmo.
#105 Pues igual que en cualquier otra cosa, si todas esas camaras y periodistas hubieran tenido alguna prueba que apoyara su versión, no hubiera sido condenado, si con tantos testimonios ni uno solo pudo exculparle..... completa tu el resto, ¿ok?
#105 Qué me invento de ti? Lo de hablar sobre cosas concretas que se discuten no es lo tuyo eh? Solo dices que me invento cosas, que me echo risas, que digo falacias. Qué falacias? Acaso sabes lo que es una falacia?… Donde he dicho que apoyo el asesinato masivo de árabes? Donde he dicho que se encarcelen a judíos?

Qué risitas me hecho? De qué me hablas? Solo haces más que delirar con tu escritura errática y cargada de odio. Seguramente tengas insomnio, problemas gástricos y depresión por cómo hablas. Háztelo mirar
#105 Ahí no habla nada de mal uso por parte de españoles o inmigrantes.
#105 Detras de la verborrea, no hay nada.

No puedes poner la parte de la sentencia que dice que es condenado por organizacion criminal y tampoco puedes poner la condena por formar una organizacion criminal.

No puedes porque es un bulo.

O no sabes lo que es ser condenado a titulo lucrativo.

No, lo sabes pero sigues con el bulo.
#105 Se puede enfadar un humano por la opinión de una hormiga? ;)
#105 si somos unos privilegiados lo primero es reconocerlo e intentar hacer algo al respecto. Culpar a quien quiera tener los mismos privilegios creo que no es lo correcto. Y menos si eres o pretendes (que no se si es tu caso, lo digo por todos los que dicen no soy racista, pero.. o no soy clasista, pero..) de izquierdas, o estás a favor de la redistribución de la riqueza, ayudar al que menos tiene.. y cosas de esas. Creo que no podemos, en europa, decir que lo que tengo me lo he ganado cuando somos unos privilegiados por nacer donde hemos nacido. Y que además les debemos bastante a los países de los que vienen estos inmigrantes.
Que sí, que ya entiendo que el sistema actual no puede acoger a tantos emigrantes (aunque la patronal estaría encantada con más mano de obra, también hay que…   » ver todo el comentario
#105 Si, ahora quien paga decide. Una gran mejora.
#105 Permíteme que discrepe amistosamente de tu comentario.
Me baso en que en el sur de EE. UU., por ejemplo, se conservan numerosos topónimos españoles.
Incluso me corrijo al ver que antiguas localidaded españolas en el norte de África, hoy marroquíes, guardan la toponimia española (por ejemplo, Castillejos).
Lo comento desde un punto de vista estrictamente lingüístico. Si lo vamos a politizar, me alegro sobremanera de que Barbate de Franco vuelva a ser Barbate o que el Ferrol del Caudillo vuelva a ser Ferrol.
#105 El sentido común es el menos común de los sentidos.
#105 El problema no es que él sea un nazi, pedófilo, viola niños y enfermos psiquiátrico... El problema es la gente como tú que te crees todo lo que dicen de él porque no es de tu agrado el personaje.

Beneficiando más al sistema de información implementado que a una realidad justa y democrática
#105 Ilegal no es en absoluto: es una estrategia electoral que para mí es prístina.

A PS le han pillado con corruptos y puteros. Luego intenta reestructurar la ejecutiva del PSOE y le aparece un baboso acosador y se lo tienen que cargar antes de ocupar cargo.

Entonces PS, decide enfocarse en una estrategia de dos frentes: anticorrupción y profeminista.

De las medidas anticorrupción ya se ha hablado: algunas interesantes, otras redundantes, y otras brindis al sol. Por cierto, de eliminar aforamientos, ni tocarlo.

De lo profeminista: PS promete una ley para prohibir a prostitución (que no saldrá porque Podemos y Sumar son regulacionistas y no abolicionistas) y que expulsará del partido a los usuarios de la prostitución, aunque no sea ni ilegal ni delictivo (haciendo referencia a las…   » ver todo el comentario
#105 Perdona, pero a preguntas estúpidas, pues respuestas al mismo nivel. Pensé que era evidente.

Ahora que, supuestamente, tienes uso de razón, y como ya te he dicho, te preguntan cada 4 años y tienes a tu disposición mecanismos para opinar y cambiar lo que consideres, siempre y cuando convenzas al resto. Mientras tanto tendrás que aceptar las reglas que hemos decidido entre todos o irte a otro sitio, si es que te aceptan. Que por cierto, al resto tampoco nos preguntaron si estábamos de acuerdo en que aparecieses entre nosotros.
« anterior1234540

menéame