#31 Aparte del turismo, ¿que le pasa a roma? ¿Todavía hay gentuza adorando a Jupiter? Sabemos que mElon anda adorando a Marte, pero no creo que sea tan grave
#31 Vamos a suponer que Israel tiene armas nucleares, y vectores para colocarlas en centros de decisión de Irán.
Habría que definir lo que significa nuclear y hay que definir lo que significa "derrota" y "victoria". Es cierto que Irán ha dicho que quiere hacer desaparecer al estado de Israel, pero no creo que tenga capacidad de erradicarlo. De momento lo único que quiere es frenar su expansionismo a costa de sus vecinos musulmanes. Golpear centros de decisión, depósitos de armas y lograr que los propios ciudadanos israelies hagan un cambio de gobierno sería una victoria para Irán con respecto a Israel.
¿Van a usar el estado judío las armas nucleares sin estar sometido a una amenaza existencial?
#31 Perdon si te arruino tu momento de palillo en la boca pero los sovieticos en Afganistan, los franceses en Argelia o los EEUU en Vietnam y Afganistan.
#31 La verdad es que entendería que atacasen las refinerías, pero no veo el valor táctico de soltar el misil en lo que parece un vecindario residencial.
#31 No seas miserable manipulador poniendo en mis dedos lo que no he escrito. Los de Hamás son follacabras. Los Ayatolás también. Omar Jayam no lo es.
Vete a Afganistán a manipular, Bro
Es que es increíble, es como llamarme anticatólico por meterme con Rouco Varela. Tienes una disonancia cognitiva del 15.
#31 Esto suena a que haría falta:
1. Liberar el código
2. Crear un comité de seniors que hagan reviews y aprueben cambios (PRs)
3. Con un mínimo de reviews, se permite el merge a una release candidate
4. Un grupo de QA evalua las release candidate y aprueban o crean tickets con errores (se puede automatizar de forma parcial con E2E.
5. Una persona tiene que ser la encargada de hacer el merge final y deployment
6. Crear un sistema gamificado que recompense cerrar tickets y programar features, tipo gitcoin
Vamos que con un solo programador no se consigue nada. Ya puede ser un crack que acabará quemado y sin producir codigo. Con aplicaciones que tiene una cantidad ingente de código (technical debt), solo se cambia con un plan, seniors y comunidad.
#31 ¿Y por que del revamp de la página web a un nuevo diseño de dudoso estilo y acabando con algo que es un engendro entre lo viejo que no se ha sabido como funciona y una parte nueva que estará plagada de buenas intenciones?
Encima, ya comente en su momento que podrías ir migrando partes accesorias pero importantes para no empezar tocando el core de la web que son la gestión de noticias, pero bueno, decisiones tomadas que no fueron afortunadas.
También te digo @imparsifal a modo de consejo personal, que ese ritmo que llevas no es sostenible en el tiempo, yo estuve 3 años así y acabe en una pequeña depresión y crisis de ansiedad. Te aconsejo que hables con los jefes antes de que tu petes, porque luego, nadie se acordará de que lo diste todo durante años al 300%. Y no te lo digo por hacer la frase hecha, es que me paso eso y luego no me dieron ni las gracias cuando decidí irme.
#31#29 y #30 hay cosas en la vida que tú no dices porque te perjudicarían personalmente y te jodes y te callas --> Callar ante un genocidio es participar en él; Entendible si pones en riesgo tu vida, despreciable si callas ante el crimen para mantener tu status; Creo que Chris Hedges lo explica mucho mejor que yo: savageminds substack com/p/the-last-days-of-gaza
Y estoy totalmente de acuerdo con tu última afirmación; Espero que no se haya entendido que prohíbo o limito a alguien a leer al Senserrich; Sólo quería contextualizar lo que escribe: es tan miserable o más que aquellos que critica; Sencillamente, es del otro partido
#31 Abre el codigo de menéame, pero sé tú quien autorices cambios al master. No tengais miedo. Va a ser lo mejor que podeis hacerle a este sitio. Con la coña, acabarás resolviendo errores que llevan pasando tiempo...
No pasa nada en que sigas teniendo el ownership de esto. Abrir un software libre no significa perder el control sobre el. Si no, proyectos como WordPress, Blender, o Godot serían inviables.
Abrelo, déjanos ayudarte, y sé tú el maestro de orquesta de qué llega a master o no. No hay nada valioso en el código y lo sabes, por lo que no van a robar nada que sea de interés. Deja que propongamos bugs a arreglar, propón tambien cosas que quieras arreglar. No hace falta hacerlo solo. Menéame no será rentable, así que al menos aprovechate de la voluntad de la gente que hace que esto merezca un poco la pena
#31 Los cambios empresariales milagrosos en tan poco tiempo no cuentan para esos programadores duros. Pero sin hacer todo eso antes, jamás podríamos contratar ninguno.
#31 Creo que no entiendes el delito de maltrato tal y como lo recoge el CP. Para que sea delito es necesario (en el caso de un maltrato ocasional, como sería este): una intensidad desproporcionada (dejar marcas, hematomas, lesiones graves), ánimo vejatorio o humillante (no corrección, sino maltrato) o un contexto de violencia (si forma parte de un trato degradante).
#31 Por eso decía lo de abrir el código en líneas generales; si no hay dinero para un programador, el código abierto es una manera de externalizarlo ahorrando costes . Que es lo que (de manera malvada) hacen empresas como Google, Microsoft, etc, cuando apuestan por el código abierto; externalizar el I+D que soporta su estructura y que trabajen gratis otros
Eso tal como lo hacen estas multinacionales está feo claro, pero se puede hacer de manera más consciente y abierta como lo que estás planteando; en una comunidad tan técnica como Menéame no creo que fuera muy difícil acabar montando un esquema medianamente funcional de desarrollo libre con un core de gente que decida sobre las PRs, y que si cuaja se pueda ver cómo dispara las nuevas features, etc . Incluso podría atraer a quien planteó hace unos meses ante el varsavsky-gate montar una alternativa, si se facilita un desarrollo comunitario de Menéame .
#66 Un_señor_de_Cuenca 
