#47 vale, lo leí mal, igualmente sigue sin ser correcto: si, están en España antes de que fuera "España" (1700, Decretos de Nueva Planta) pero no están aquí antes que nosotros, porque básicamente la población de la Península siempre ha sido la misma (etnológicamente hablando).

Igualmente se integraron muy rápido y dudo mucho que la prueba del pañuelo sea tan antigua como leo en otros comentarios.

#47 Porque me suda la polla tu opinión, pero me apasiona tu estupidez. Es magnética.

#47 Parecido a mí entonces, y no veo el iconito de modo lectura. Ni sin estilo, ni en ventana privada.

#47 pero comete más errores. Cuidado con DeepSeek porque hace unas afirmaciones garrafales que uf.

#47 Los que le pagará Rupert Murdoch ...

#47 Ya van todas con caucho en las tetas. Ahora hay que rellenar culos. Todo es un puto negocio.

#47 quizás, en determinados entornos, pero mira los dibujos animados infantiles(la que hace de guapa suele tener un tipo Barbie), y las muñecas infantiles... prácticamente intercambian cabezas

#47 Pero bueno, Phil Anselmo nos la coló a muchos antes de verle parar taxis y gritar cosas en alemán. En los tiempos del Vulgar Display Of Power, que eran cuando me gustaban, esas cosas no se sabían.

PD.- Ese vídeo, un clásico, es terrorífico

#47 Los modelos del clima son súper complicados, con un montón de suposiciones, cosas que no se saben del todo y condiciones que cambian cada dos por tres. Cambias un detallito y te sale una predicción totalmente distinta. Es como el famoso “efecto mariposa”: una tontería hoy puede liarla parda dentro de unos años.

Además, el clima depende de mil cosas que ni los científicos tienen claras del todo: volcanes que sueltan ceniza, el sol que cambia su actividad, corrientes en el océano, fenómenos raros como El Niño... Si todo eso ya es un lío para saber qué va a pasar la semana que viene, ¿cómo vamos a creernos lo que dicen que pasará en 30 o 50 años?

Y encima, no es que los modelos del pasado hayan sido infalibles. Ha habido predicciones que pintaban el apocalipsis y luego no pasó nada, o…   » ver todo el comentario

#47 No se puede llegar a la fusion sin pasar primero por la fision.... Los residuos en un par de decadas pasaran a ser un problema irrelevante e insignificante, incluido todos los residuos nucleares del ultimo siglo, que podran ser reutilizados sin ningun problema. Pues si, si toca hacer acopio de residuos los proximos 10 o 25 años, pues ningun problema, mientras que se le busque solucion al problema. Joder, de verdad, de donde cojones salis los negacionistas y terraplanistas, sois absurdos y ridiculos, si fuera por tipos como tu, aun viviriamos en cavernas. Me tranquiliza muchisimo saber que cada. vez sois menos, que vuestra propaganda ya no cala, que vuestros promotores estan cada vez mas jodidos.

#47 no digo que no sea relevante, solo que lo más relevante no es el número de muertes, si no más bien el cómo se está haciendo y que sean socios nuestros.

Si quieres otro, el peor que se me ocurre es el cuerno de África. Hay un premio Nobel por allí que es para morirse de vergüenza. Puedes buscar en Google, hay más.

#47 Madre mía, qué pereza da leer algunas cosas...

#47 Del mismo enlace se entiende que el castigo que ilustra la foto no tenía necesariamente que ser una pena de muerte. Se especula que en muchos casos era así pero las pruebas apuntan a que la intención de mantener a la presa con vida era para liberarla posteriormente.

#47 Bueno, la opinión de tus compañeros es un ejemplo individual, no es un estudio, ni una generalidad, solo tu opinión.

#47 justo lo que digo en #27.

El titular es falso, pero los meneantes se lo comen con patatas porque es de su agrado.

Esta “noticia” debería desaparecer si se quiere entender menéame como un sitio en el que informarse.

#47 Y todo porque son Socialistas Obreros y Españoles. Llevan toda la puta vida igual desde el amigo Isidoro.

#47 ¿Qué tendrá eso que ver con la conversación?

#47 "Justamente EEUU nació para plantar cara a los absolutismos europeos donde los intereses de unos pocos primaban sobre el resto."
Me has dejado volado con este comentario. ¿A qué te refieres exactamente? (pregunta seria)

#47 La censura en los medios de comunicación. Los asesinatos de inocentes que vehían y comentaban las fisuras en los planes de aquel gobierno.

#47 a la izquierda que lo sostiene no será

#47 Leer bien? Eso está sobrevalorado.

#47 Tu si que no sirves para nada

#47 Si nada más llegar te dedicas a no aportar, ¿qué quieres que piense de ese usuario?

Si no lo entiendes es porque no miras.

#47 Las fotos son de mayo de 2022, y el análisis es el mismo.

Huele a Invent para reflotar.

Efectivamente, una búsqueda web sencilla revela que ya hicieron la misma noticia en octubre de 2024. Nos toman el pelo con la propaganda OTAN  

#47 La ley no ponen ningún tipo de condiciones previas para el cambio de sexo registral, salvo ser mayor de edad.
Que se le va a hacer.