#30 Excepto que estuvieses en las inmediaciones de una ciudad y te los quisieran robar unos **tanillos (eso me pasó cerca de Canillejas, hace un porrón de años)
#30 La prueba de la carga recae en la acusación, obviamente el que tiene que aportar pruebas de la super conspiración es el que acusa, yo no puedo poner pruebas de que algo inventado lo es, porque no existen.
Es como pedirme que pruebe que no existen los unicornios.
Además, aquí el tema es la paja mental de inventarse que no hay plan alguno contra Maduro, solo porque la Luna no ha explotado en 2 días.
#30 Para mí son los incentivos que están rotos:
- 1% IVA/ITP primera vivienda por persona/unidad familiar. 10% segunda vivienda o más.
- 25% si no ha estado empadronado durante los últimos 3 años (no nacionales).
- Prohibido vivienda turística en todas las capitales de provincia durante 10 años.
- Contratos alquiler gestionados por los ayuntamientos: subida IPC máximo, 5 años duración por defecto, y seguridad jurídica al propietario.
- Desgravación en la renta del precio del alquiler para ambos actores.
- Desgravación en la renta por vivir en municipos de menos de 50K habitantes.
- VPO con derecho de tanteo por parte del Estado.
- Todas las viviendas restantes del SAREB para vivienda pública.
- Bajar requisitos eficiencia energética para nueva construcción.
- Centralizar y unificar normas construcción a nivel nacional.
Hay que intentar bajar el precio tanto de vivienda nueva como segunda mano desde todos los ángulos posibles.
#33 Eso se soluciona clavando uno de los vertices de los triangulos en el asfalto . El problema de las balizas es que como son redondas...pues no se pueden clavar y normal que vuelen
Cc #30#31
#30 Yo soy más extremista. La vivienda en propiedad privada se deberia reducir. El suelo debería ser público. Y la vivienda nueva así como la que van dejando al morir debe pasar a manos estar en manos públicas y los herederos pasan a poder disfrutar del usufructo de la vivienda solo para vivir ellos. Con eso se consigue el objetivo obvio de que la mayoría de la vivienda sea pública y un porcentaje de la vivienda pública sea social.
La vivienda pública estaría en tres variantes.
- Vitalicia: Se usa mientras viva la persona para uso de vivienda propio. Pago único.
- temporales: Para personas que no sepan si van a vivir en la población o tienen un trabajo no estable. Alquiler mensual.
- Sociales: pues para personas con bajos recursos que no puedan acceder a la vivienda pública estándar.… » ver todo el comentario
#30 Todos los fachas hablando de "fusilar", "deponer", "bombardear", dando vivas a Israel...
Pero oye: el peligro para Occidente son los moros y los negros que vienen en patera y sobretodo los rojos, que somos tos mu malos y mu terroristas y asesinos de masas, recordemos que los rojos matamos a sien mishone, blablabla.
a) por tus comentarios en envíos en los que dices sobre Ucrania lo mismo que yo sobre Gaza. ¡Vamos, campeón! O tendré que pensar que "aplaudes el genocidio y el terrorismo del bueno. te apenan los niños palestinos pero no los ucranianos".
b) por tu respuesta a mi pregunta: ¿Crees que el ataque sistemático a la infraestructura energética civil de Ucrania, que Rusia lleva casi cuatro años realizando en el marco de su invasión de Ucrania, es legal? ¿Todo vale contra el invadido?
#30 Tiene un don natural. Es el Messi de la vuelta de la tortilla, del retorcimiento argumental. De los que si quisiera podría formar parte del séquito cínico del Tribunal Supremo los días en los que se invalida a sí mismo.
#30 hoy igual todavia si, mañana ya veremos, la cruzada de los gabachos contra la privacidad en las comunicaciones tiene una hoja de ruta que van a cumplir te guste o no.
en cuanto a tus calculos creo que sobreestimas lo que consume un servidorcito bien configurado.
#30 Uso la gratis. No creas una cuenta tal cual, metes tu mail, te llega un código de confirmación y ya entras. No es una cuenta al uso con usuario y contraseña. Tienen app que va bien, al menos la de android.
#30 No exactamente... la realidad es que al rey moro ese le importa un carajo su población y si la tiene que utilizar de escudos humanos (como hicieron con el sahara y los saharauis) , no dudes que lo hará. Ese cabrón sabe jugar muy bien la carta de la presión social y el impacto de las imagenes en europa (a parte de tener comprado varios medios si no todos, que tapan "sus visitas" a Francia y sus bacanales).
Gracias a Gonzalez y al resto que ha venido detrás, Ceuta y Melilla casualmente quedan fuera del paraguas otan - llámalo casualidad. Las Canarias se salvan "por el agua" que hay entremedio.
Luego están los "de siempra" que argumentarán que no van a ir a defender ni Ceuta ni Melilla, y que todo se resolverá con el diálogo - por ejemplo, ofreciendo que ambas ciudades sean co-gobernadas.... a la postre, serán de facto terreno moro.