Baneame.net

#0: A mi me pwnearon parcialmente por decir "¿Dame una G?".

Creo que se pasan.

#0 Tranquilo, que no es una coincidencia que cada día participe menos gente.
Lo de los administradores-usuarios que trabajan gratis 24/7 nunca lo acabé de ver muy claro. No creo queDSeijo pueda permitirse ponerle las pilas a unos tíos que curran gratis, entonces les permitirá seguir administrando su cortijo despóticamente.

strikéame.net

#17, yo no veo que en el comentario ese se queje de la inmigración. Se queja de los toxicómanos y al proponer solución sí que separa entre nacionales e inmigrantes: de los nacionales que nos encarguemos nosotros y de los de fuera pues en su país. ¿Dónde se queja de los inmigrantes?

#53 Os propongo una defensa: hacer una lista de esta gente; y aliarnos para votar negativo a sus comentarios [...] Y aquí queridos meneantes tenéis un buen motivo por el que los admins no deben ser públicos.

Estoy por votar antigua #0

#21 Pues mira yo tambien los deportaba si han cometido un delito, me importa un pito si son alemanes u senegaleses. No se que ha pasado en el Besós, hasta ahora sé que hay extranjeros y no extranjeros que en teoría han delinquido.

Pues al nacional no me queda otra que detenerlo y tratarlo, al extranjero dudo entre detenerlo y que cumpla la condena que toque y deportar, u de frente lo deporto, y que el sistema de su país se haga cargo.

Tampoco tengo claro hasta que punto es el delito, pero tengo claro que es un peligro sanitario así como civico. Eso a bote pronto, supòngo que habrá situaciones especiales que se tendrían en cuenta, pero partiría de lo que te he expresado.

Mondadientes tengo en casa, pero no soy dado a la "guxarapa", te vale un cafetillo para la imagen del prejuicio?

#22 Me strikearan a mi por este comentario...

#0 yo tengo un strike 0 con duración de 1 segundo y ni siquiera sé el porqué.

Qué por cierto, ya es absurdo tener un strike "cero". Tendría que ser el "uno", no?

#53 ¿Y qué hacemos si se enteran? Deberíamos movilizarnos para poder hacer menéame en vivo, así no tendrían poder y podríamos decir lo de Saruman incorporado en Theoden. Y ser felices y libres. Libres al fin. Libres de la tiranía de los admins. Libres.

Por la libertad, te sigo. Por el respeto hacia nosotros mismos, te sigo. Por la decencia. ¡Por el respeto al usuario! ¡¡Por Frodo!!

#17 Pues suerte al saltar las vallas y tal...

#5 A nadie le gustan los juegos en los que el dueño de la pelota va imponiendo sus arbitrariedades.

Esta queja no es nueva y siguen igual.

A mi me ha pasado lo mismo pero bajo el supuesto argumento de "Contenido inapropiado". Solicité la aclaración vía correo electrónico y la única respuesta es enlace a 3 noticias a las que jamás opiné nada, ni participé, ni vote ni nada, hoy día sigo esperando la aclaración, por cierto sentado por que me voy a cansar.

Aquí la respuesta:

"Los comentarios se revisan cuando se pueden, la penalización no es de hoy ni de ayer, sino de los últimos días, reportaron tus comentarios en estos hilos (por poner algunos ejemplos):
.
hombre-intentando-pedir-calma-tratando-dialogar-mossos-acaba/

Hace 5 años | Por --297311-- a twitter.com

Publicado hace 5 años por --297311-- a twitter.com

Hombre intentando pedir calma y tratando de dialog...

twitter.com

CEO de Google declara sobre por qué aparece Trump al googlear "idiota"

Hace 5 años | Por --507437-- a mobile.diario.mx

Publicado hace 5 años por --507437-- a mobile.diario.mx

CEO de Google declara sobre por qué aparece Trump ...

mobile.diario.mx

Así se evitaba realizar el servicio militar en la Rusia imperial

Hace 5 años | Por Feindesland a es.rbth.com

Publicado hace 5 años por Feindesland a es.rbth.com

Así se evitaba realizar el servicio militar en la ...

es.rbth.com

"

#11 No soy admin.

#16 "No eres nadie en Menéame si al menos no has sido strikeado una vez por incitar al odio."

Si has sido strikeado sólo una vez por "incitacion al odio"... eres un mindundi.

#39 Me da que no te has leído el motivo por lo que veo.

Tú estás hasta las narices de la gente baneada, yo de los que no se leen los contenidos. Y sí, si hay un apartado de reciente creación (para lo que es menéame) llamada 'Artículos', la gente que lo use para eso, para opinar, denunciar o lo que le salga de los pendientes reales.

Creo que aElLocoDelMolino se le conoce desde hace mucho tiempo y está en todo el derecho a denunciar públicamente un strike injusto. Lo que no entiendo es para qué entras a comentar si tan harto estás, con ni mirarlo arreglarías tu problema.

#25 si han cometido un delito

Uy... qué pequeño matiz

en teoría han delinquido

Ya, claro... en teoría...

Vaya, resulta que decir que a los toxicómanos hay que ingresarlos en centros de desintoxicación es xenofobia. Y decir que a los que sean extranjeros hay que deportarlos a sus países de origen

te vale un cafetillo para la imagen del prejuicio?

Tranquilo, como puedes comprobar, pasándote por el forro el comentario original y montándote tu hombre de paja (mental) para poder concluir que "bla bla bla mmnnngñé ¡hay que deportarlos!" has logrado la aprobación del sanedrín de la taberna. Podéis seguir arreglando el mundo "en-dos-patás-yo-a-todos-estos-los-ponía-a-trabajar". No cojáis un libro, no.

Con la de problemas que hay en España y te quejas de la inmigracion? Igual te lo mereces, Gracias a gente como vosotros que no apuntáis al culpable de los problemas reales de la clase trabajadora ahora el inmigrante soy yo yendome a otro pais de Europa que almenos se preocupa por su gente..

#21, no, no ha dicho que haya que deportar extranjeros. Ha hablado de deportar extranjeros toxicómanos. Puedes estar más o menos de acuerdo, pero con ese "toxicómanos" que tú te has saltado diría que ya no es un comentario xenófobo (tampoco ha dicho que todos los toxicómanos sean extranjeros).

#78 ¿Deportar a extranjeros que no han cometido ningún delito bajo el criterio de sus cojones morenos no es xenofobia?

Creo que deberías revisar tu concepto de xenofobia.

Voy a dar mi opinión, no sobre este caso en particular sino sobre la administración general de lugares que admiten comentarios.

Un admin actúa como árbitro. No tiene porqué justificar nada. Lo correcto es que discretamente se le explique a la persona penalizada los motivos de la penalizacíón. pero no siempre me parece necesario. Por ejemplo si ya fue advertido previamente o sí es un reincidente, etc. Mano dura sin explicaciones, y sin complejos y a otra cosa.

A mí la tolerancia con los intolerantes me da mucho asco. El admin se puede equivocar cuando penaliza a alguien, pero dado que las responsabilidades penales pueden salpicarle, puede actuar como quiera si lo considera necesario. Las normas las pone y las quita él.

Dicho lo anterior, aquí en Meneamé está llegando buena parte de la crispación política y hay demasiada incitación al odio en temas sensibles. En particular entre secesionistas y no secesionistas y también en menor medida entre derechas e izquierdas.

Por ejemplo todos sabemos lo que fue el fascismo y es palabra se usa más de la cuenta para calificar a los extremistas de uno y otro signo.

Una vez que se consigue crear un clima de odio generalizado contra un determinado colectivo basta una chispa para que arda todo.

Las ideas deben respetarse pero las formas de expresión son importantes.

Yo creo que en Méneame el problema no es la falta de libertad de expresión, el problema es el exceso de mala baba faltona con incitación al odio en un elevado número de comentarios y tengo la impresión de que muchos de los que usan con frecuencia esas formas de expresión tienen un karma bastante alto. Eso sí que me parece un problema de administración.

En mi opinión el comentario de #0 sí es xenófobo, por cuanto habla de deportar a alguien a su país por el mero hecho de ser toxicómano. Ser toxicómano es un problema de salud, no un delito. Si son toxicómanos Y ADEMÁS han cometido delitos, entonces sí, depórteseles. Pero por los delitos, no por toxicómanos.

Dicho lo cual, un strike por eso me parece fuera de lugar. Una conversación habría sido más productiva.

#20, pues mira, en tu caso creo que es justificable (todo depende de dónde se ponga el límite de con cuanto basta para llegar a incitación por odio), no como en el caso de #0.

#30 Eso también es incitación al odio

#53 Yo propongo que los@admin te baneen a ti por proponer actuar contra el sitio y contra la comunidad.

El problema es el de siempre: no se definen los términos: Qué es el odio? Qué es la incitación? Nadie lo sabe y esta ambiguedad no es casual.

Y es que parece que hay una razón por la cual no se quieren definir los términos; por lo tanto el odio y la incitación es lo que le encarte a la autoridad, depende de cómo se levante esa mañana el que manda. La ambiguedad es socialfascismo popular puro y duro, que es justamente por lo que Menéame se ha convertido en Censuréame.

Y esto no es una opinión, es una descripción de los hechos, pese a quien le pese.

#22 yo tengo 7!!! Me dan algo??

#14 cobardía, hipocresía... Los motivos pueden ser muchos

#29 Fascista: "Todo el que no opine como yo"


Acláralo que si no te queda raro.

#17 Se queje de lo que se queje, es una opinión que no supone incitacion al odio ni de puta coña.

#14 A mi qué me cuentas.

Qué país! Es que ya no se puede decir que hay que deportar a extranjeros sin que te llamen xenófobo?

Qué será lo próximo? Que no puedas decir que los negros son una raza inferior sin que te llamen racista?

Pues dice #0 que no es xenofobia. Que es sentido común...

Si estuviese parodiando al clásico gañán patrio mordiendo mondadientes y apestando a solisombra mientras balbucea un "esto lo arreglaba yo en dos patás... mano dura!" no le habría salido mejor.

Pues a mí, #0, me parece de sentido común, que alguien xenófobo se declare como tal. Lo contrario me parece de cobardes.

No tengo vínculos con la moderación de menéame pero si he estado en la de algún otro foro y en cualquier moderación, siempre se puede mejorar.

Pero también veo un poco de truco por tu parte. Tu comentario original empezaba con deportar gente y acababa con una mención a los toxicómanos locales que se puede leer un poco más en segundo plano. En el post que haces ahora inviertes el foco y hablas de toxicómanos en general y de los extranjeros se puede leer ahora como el segundo plano. Ese juego de matices hace que cada cual vea lo que quiera ver.

No sé el comentario podría cualifica como xenófobo, pero populista sí lo veo. Dices que la mayoría son extranjeros sin aportar pruebas para a continuación dar la solución rápida y popular a ese escenario que no has justificado (lo que técnicamente es un hombre de paja). Todo en un discurso fácil para que te voten: un malo fácil de identificar y con el que los lectores no empatizarán, una solución rápida y sin coste para ellos. Y un discurso con la carga de prueba ahora invertida. Cuando te dan el strike pasas a quejarte de las formas sin en sí avanzar en el tema central.

Y conste que creo que sea muy probable que la mayoría de los narcopisos tengan inmigrantes ilegales. Dicho lo cual, diría que es bastante más complicado abordar las causas últimas (política y sentencias sobre los okupas, policía y justicia inefectivos para ciertos tipos de delincuencia reincidente y habitual, ínfimos presupuestos para asistencia social, nula sintonía social entre los técnicos y la comunidad que vota y paga impuestos...). Estoy convencido de que si haces una deportación masiva verás a locales reocupando el espacio: España ha tenido poblados de la droga desde hace décadas. En mi ciudad la zona de narcopisos está casi al lado de lo que fue el epicentro de la droga en los 80 y entonces la inmigración no era el problema. Pero hablar de eso es mucho más difícil que la solución de bar de "en las próximas elecciones voto a VOX y que los deporten a todos".

De hecho, en muchas ocasiones veras disonancias cognitivas: gente que para la VioGen se opone a generalizar ahora generaliza, gente que defiende leyes prookupas ahora se vuelven propolicía... Poner el centro en un "ellos" permite evitar discusiones incómodas.

#2 para mi sí es xenofobia y me explico:
Has dicho devolerlos a su país por ser extranjeros.
No por estar de forma ilegal, no, por el mero hecho de ser extranjeros.
Eso es xenofobia.

Una persona no nacida en España, pero que trabaje aquí 15 años, pague sus impuestos aquí etc según tu, si cae en la droga hay que deportarlo.

Se da el hecho que Menéame se ha llenado de fascistas y graciosos siempre conectados y siempre comentando. Supongo que por fin los admin han empezado a dar toques de atención a los reyes de la trona. Me alegro.

#27 A Dijkstra que vas

#53 No vale para nada. Más que nada por la mierda del sistema de karma y que de ahí no los sacas ni con disolvente, ya que a los admins se la pela el mismísimo karma: al día siguiente sacan una noticia que llega a portada y lo recuperan. O ni eso, ni se molestan en comentar ni nada.

Veo un sistema muy 'viciado' aquí. Cada día más. Y lo peor de todo es que se están estableciendo nuevos grupos para tumbar noticias o llevarlas adelante según el ideal político o la persona que lo mande.

Si haces esa lista, envíame solicitud de amistad

#85, creo que en tu comentario ahora has estado errado

#14 Estáis paranoicos, vuestras noticias son las que más suben a portada, vuestros comentarios, que muchas veces son de López Ibor, los más votados y seguís llorando, vaya tropa.

#0 Si es que pareces nuevo.

El último strike que me metieron a mí me demostró que quien quiera que los ponga, primero dispara y después... ni pregunta. Pedí explicaciones y sólo tuve por respuesta el enlace al supuesto comentario infractor. Tuve que volver a preguntar, pues el susodicho comentario tenía 7 positivos y 1 negativo. Fue entonces y sólo entonces cuando "ah, vaya, pues es verdad". Me restablecieron el karma, lo cual me es indistinto, pero el strike se queda porque, según dicen, no está programado el cómo quitarlo. Olé.

Aún ayer me encontré con dos puntos menos por haber votado una noticia que viola las normas. Ya no es sólo que me parezca absurdo que caiga esa penalización sobre los que votan una noticia, es que no encuentras en ningún sitio el por qué se supone que tal noticia viola las normas.

Esto va así.

#121, lo de la parte final de tu comentario, solo te he hecho ese comentario porque en todo momento parecías afirmar que es racismo porque no han hecho nada ilegal.

Y por cierto:

se basa únicamente en el lugar en el que salieron del coño de su señora madre.

Me estás diciendo por ejemplo que las leyes actuales son claramente xenofobas, ¿no? Porque si no cualquier persona de cualquier país podría quedarse en España todo el tiempo que quisiera independientemente del país en el que nació sin tener que cumplir nada más tampoco dependiendo de esto. Pero mora por donde esto no es así. Leyes de este estilo que se aplican al individuo dependiendo de su procedencia las hay, y #0 ha propuesto una del estilo. Yo no te he dicho que esté de acuerdo ni que deje de estarlo, que conste, pero eso, que no es xenófobo.

#45, puedes estar en contra de su opinión, ahí no te digo nada, yo lo único que te he dicho es que no es un comentario xenófobo.

#75, has recibido un voto negativo en tu comentario de alguien al que supongo que no le gusta la verdad o algo

#18 Te hace gracia que haya gente tan desesperada que tenga que tiene que coger pateras y saltar vallas?. Deprimente

Hola #0. Hace meses que no entro por aquí y ahora me encuentro con esto. En fin. Hace un tiempo (bastante) yo usaba otro nick y me banearon porque, después de que varios "entusiastas meneantes" me llamaran de todo, pero absolutamente de todo, sin que yo reaccionara de la misma manera, sino notificándolo a los admins, ante el silencio de estos, contesté a un comentario con un insulto, mucho menos grave que los que yo había recibido (desde mi punto de vista, claro). Ellos siguieron con sus cuentas, sin problemas y a mí me banearon. Escribí un mail pidiendo alguna explicación y me contestaron que no se permitían los insultos. Respondí, adjuntando todos los insultos que yo había recibido en la misma conversación, preguntando qué pasaba con esos insultos y todavía sigo esperando la respuesta.

#5 Meneo la segunda, pero la que es merecedora de mi respeto y admiración era la primera historia.

Tienes todo mi apoyoElLocoDelMolino

De las pocas personas decentes que conozco aquí, con envíos de noticias ESPECTACULARES. Lo que pasa es que aquí a más de uno le hace falta 'Hemoal Forte' ™ para sus almorranas.

#12 estoy de acuerdo con lo que has dicho

#11 Ese usuario ni siquiera es admin. Para que veas lo bien informado que estás.

#84 Decir "cacao mental" es falta de respeto.

No quiero saber cómo te pones si te dicen "no tienes ni puta idea".


Por lo menos espero que te haya servido para darte cuenta de lo herrado que estabas.

#2 Está muy ocupado con la internacionalización de Housers, que se ve que ya no hay pardillos nacionales que quieran picar...

El funcionamiento de Meneame me recuerda al Ministerio de la Verdad, en 1984. El que se sale de las directrices que tienen marcados los que han conseguido controlar el foro, eres penalizado: Y desde luego, creo que se encargan que nadie que no este controlado, o sea de su grupo, obtenga el karma que le permita lo mismo que a ellos.

#87 Votada spam.

No está bien promocionar los propios meneos en lo hilos.

#0 Bienvenido al club, mira mi perfil. Aqui los strike son gratis para la mayoria, mientras que otros tienen impunidad para insultar e incitar al odio.

#26 La verdad es que no me sorprende nada cuanto estamos hablando de una web donde si votas mucho te penalizan.

Dice la leyenda que si escribes Feminazi 3 veces, te cae el strike.

Otro al que los strike les parecen arbitrarios. Ya no participo casi nada y he dejado de subir noticias. Borré el perfil en el que me dieron el strike y varios meses después creé este para hacer algún comentario. Pero nada con lo que entraba y participaba antes, hasta subía noticias. Ahora hago lo menos posible, no me gusta nada cómo ha acabado, ni los comentarios, ni las noticias que llegan a portada. La calidad es lo último que te viene a la mente cuando entras aquí.

#0 comentario desafortunado desde el momento que hablas de deportar a extranjeros por el mero hecho de tener una enfermedad.

No comparto el strike que te metieron, pero tu comentario si denota xenofobia, por lo que tirando de normas puedo entenderlo.

Yo creo que te tienes el strike bien ganado. Es que ahora parece que todas las opiniones hay que respetarlas, pero no es así. Es una opinión xenófoba.

#86

#20 "¿Dame una G?"
¡Uy, que ingenioso! ¡Qué sutileza!
Te lo mereces por cobarde.

#111 Comoooo?

#126 @0

#7 Debería de existir la opción de votar llorón

Ya tenemos buambulancia y nótame para patalear por esas chorradas.
Estoy hasta las narices de la gente dando visibilidad a sus baneos en el Artículos diciendo que los administradores conspiran para censurarlos porque dijeron alguna burrada y la gente los frio a negativos. Buscaos una vida y si no podéis soportar unas horas de oscurecimiento os hacéis vuestra propia versión, que para eso está el código publicado, o abandonais el sitio. En Menéame no se acepta abogar por mandar a los inmigrantes a sus países de origen ni decir que t_d_s p_t_s y eso no tiene que pareceros bien, pero nadie os obliga a participar si no queréis seguir las reglas. ¿Le mandáis emails a Zuckerberg cuando vuestro contenido no sale lo suficiente en los feeds de vuestros amigos?
Lo que pasa en Menéame ha pasado en Internet mil veces. Y básicamente se soluciona cuando los ofendiditos por la censura del odio dejan de dar por culo y se hacen su propia versión de la página. Y es mucho más sano para todos, incluidos los usuarios que querrían participar en ambos sitios.

#31 Me da que te confundieron conSnow7 que estuvo acosando a@regis en esas tres noticias y creo recordar que yo fui uno de los que lo reportó.

#93, ¿si ser toxicómano fuese ilegal entonces no sería xenofobia?

Revisemos la definición de xenofobia. Miedo u odio a los extranjeros. Uhm, pues no, no veo xenofobia, como mucho se podría intuir miedo u odio a los toxicómanos porque los considere delincuentes en potencia, o lo que sea. Pero en ese comentario no se ve nada contra los extranjeros. También está digamos contra los toxicómanos nacionales. Pero estos no pueden ser deportados claro.

#117 Entonces que usen términos de computación, no de baseball

A mí me pusieron un strike: "Penalización / Motivo: strike0 / Viola las normas de uso". Al igual que autor del artículo no me di cuenta hasta mucho tiempo después porque nadie te avisa de ello.

Me puse en contacto con ellos y me dijeron primero que mi usuario no tenia strikes, cosa que era falsa. Tras insistir me dieron:

"El strike/penalización fue leve como aviso por usar mal el sistema de reportes de comentarios.

Procure no abusar del mismo."

_{(es curioso que sea "como aviso", si nadie te notifica de ello)}


A eso les contesté:

"Hasta donde yo sé nunca he usado mal el sistema de reporte. Siempre que lo he usado ha habido alguna razón detrás.

Y lo que no tiene mucho sentido es que pongais strike sin avisar que se ha puesto y el caso concreto por le cual se ha puesto.
Porque entonces no hay forma de mejorar. Por favor, decidme en qué reporte según vosotros he cometido un mal uso.
Gracias"

A lo que recibí lo siguiente:

"Buenas tardes

Lo del mal uso de reportes se aplica cuando vemos durante varios días a un usuario reportar opiniones que no le gustan (especialmente sobre su partido o líder político).

Saludos"

Les contesté lo siguiente:

"Afortunadamente, yo no tengo ningún partido ni líder político. Así que por favor decidme a qué comentario reportado hacéis referencia porque hasta donde yo sé los comentarios que he reportado eran o constitutivos de delito o contrario a las normas de menéame. Por favor, no alarguemos esto más, y decidme el comentario o los comentarios en cuestión que os llevó a tomar tal decisión."


Y ya nunca me contestaron más. En fin, un desastre de administración que no duda en ponerte strike, sin avisarte de ello, y cuando pides la explicación te das cuenta de que no existe y te ignoran. Lamentable.

#5 pero vale, no me quejo, porque en el fondo nosotros jugamos a escribir lo que nos peta y ellos a cuidar su cortijo, sabiendo ambas partes que lo que hagamos importa un higo.

#20 Joder, es que poner eso, tú también... a quién se le ocurre... te has pasado 20 pueblos.

#30 ¡Strike, 2!

#42 Toma el "premio".

#33 no, no es justificable.

Incitación al odio es el nuevo baneo comodín.

#26 el último mío por "incitación al odio":

"......Y seguiremos perdiendo cientos de miles de votos.

Gracias payasas e imbéciles. Por mantener vuestro chiringuito vais a destrozar las expectativas de que la izquierda sea una alternativa posible a la derecha"

La noticia iba de cómo se iba a parar a la derecha con una política feminista. Debería saberse quien te reporta el comentario. Por lo de arrieritos somos

#168 En Perfil, abajo del todo. Si lo tienes se ve en naranja

A mí me ocurrió hace año y medio que me pusieron un strike y no me enteré hasta 2 meses después, que vi una cosa en mi perfil que no sabía que era. Yo creo que eso nos ha pasado a todos. Y lo peor es que no sabes qué es, y cuando lo sabes, entonces no sabes por qué es, y cuando sabes de qué comentario es (muchos no llegan a este punto), entonces tampoco te queda claro si el comentario en cuestión lo merece.

Mira lo que dice #55. Eso también es para mear y no echar gota. La verdad es que no sé por qué la administración se toma tantas molestias para penalizar el karma, habida cuenta de que a la mayoría nos resbala mientras podamos comentar.

#43

Y yo pensándome que era bueno. Gracias por enseñarme el camino maestro.