#5 China es el enemigo porque son socialistas, no capitalistas.
A India no le pondrán ningún problema porque también son capitalistas. O sea, las grandes fortunas mandan y toman las decisiones, no el pueblo indio. A la vista está que teniendo los niveles de desarrollo que tienen, con programa espacial propio, montones de multinacionales, capacidad nuclear global, etcétera... siguen siendo líderes en pobreza extrema, miseria rampante, tercermundismo y explotación.
El mejor ejemplo de Capitalismo vs Socialismo en el siglo XXI es exactamente ese: comparar la India con China, respectivamente. Entonces lo ves clarísimo.
#5 creo que no, que el sistema esta asi y nunca lo han solucionado. El problema es que lo hicieron muy frecuentemente, si esto lo hubieran extendido una vez a la semana o una vez cada dos semanas hubiera pasado mas desapercibido. ¿Y cuanta gente estaría explotando este sistema?
La decadencia del sistema educativo tiene que ver con la falta de soporte económico y social (falta de infraestructuras, exceso de ratios y burocracia, desentendimiento en muchos casos de los progenitores), la falta de un proyecto sólido basado en el conocimiento ( las magufadas pseudo educativas basada en el márqueting no valen para nada, más que para llenar bolsillos. Hola Innovamat!) y que no esté al vaivén de los movimientos políticos.
Locuras usadas como mantras "Hay que apartar al experto de la materia" consiguen que tengamos psicopedagogos dando clase de inglés matemáticas, lengua... Gente que se supone tiene idea de enseñar, pero ni idea de lo que… » ver todo el comentario
#5 Esa es una de las grandes mentiras, el alma, eso no se ha encontrado, no es medible y no va para ningún lado, como sabes que existe el alma? La fe no me vale, tienen que ser pruebas sólidas.
#5 O que se le caen las piezas mientras circula, o cuyo gancho de remolque es 4 veces más blando que el de una camioneta Ford, o cuyas ruedas a veces se caen en pequeños accidentes...
Desde la barra del bar, con el carajillo mañanero y palillo en boca.
Alguien ha ofrecido su tiempo y conocimientos a cambio de nada con una propuesta para mejorar su ciudad y ahorrar dinero. En este caso es sobre transporte, pero podría ser en el terreno que fuera.
Creo que lo mínimo que deberían hacer los políticos responsables, a no ser que sea una absoluta locura de proyecto, sería estudiarlo y dar una respuesta razonada a esa propuesta. Si, por lo que fuera, es inviable, lo suyo sería dar las gracias por la aportación a la ciudad y su implicación para hacerla mejor.
Entiendo lo que dice #5 de los funcionarios especializados, pero las propuestas ciudadanas primero pasan por el filtro político. Si los políticos no pasan esas propuestas a los técnicos, estos no puede pronunciarse.
Tampoco perdamos de vista que tal cantidad de millones dan para muchos sobres, cosa que no daría una propuesta que rebaje sustancialmente ese presupuesto.
#_5 Cuando hago el envío no aparece hemeroteca, pero bueno que igualmente allí las cosas no se ven. Pero bueno al tema, no desviemos la masacre a las etiquetas de la masacre que para eso estamos.
#5 Lo que está claro es que no se puede volver a construir en zonas inundables. Si hay que cerrar zonas a la construcción... se cierran, y sino que se hagan responsables, pero de verdad, los que dan permisos y los que consatruyen en esas zonas.
#5 Pues justo es lo que está haciendo la NASA, mirar hacia arriba.
Mientras que magufos (de un lado y de otro) discuten en si el dedo apunta o no apunta.
Como en la película, de ficción que al final resulta que no es tan de ficción. Y que por eso, a mi me asustó.
Positivo porque la analogía de la película es lo que mejor explica esta situación, con cancelaciones de lo que dice uno u otro, de una forma pasional. Ahora muchos quieren creer lo que quieren creer, como si fuera una fe religiosa, y atacan con fanatismo (cuasi religioso) cualquier noticia que diga lo contrario de lo que quieren creer.
#5 ¡No jodas! Claro, ahora entiendo por que mi amo Satán no me lleva de orgías ... Y eso que I'm in love with satan www.youtube.com/watch?v=R0ttyspFjT4
... Y eso que I'm in love with satan www.youtube.com/watch?v=R0ttyspFjT4 
A India no le pondrán ningún problema porque también son capitalistas. O sea, las grandes fortunas mandan y toman las decisiones, no el pueblo indio. A la vista está que teniendo los niveles de desarrollo que tienen, con programa espacial propio, montones de multinacionales, capacidad nuclear global, etcétera... siguen siendo líderes en pobreza extrema, miseria rampante, tercermundismo y explotación.
El mejor ejemplo de Capitalismo vs Socialismo en el siglo XXI es exactamente ese: comparar la India con China, respectivamente. Entonces lo ves clarísimo.