En vez de escribir lo que
Feindesland me ha pedido que escriba, creo que esta vez daré mi propia opinión.
A nuestro común amigo, o enemigo, le ha caído un strike por este comentario:
La radical idea de garantizar a todo el mundo suficiente dinero para vivir/c24#c-24
O sea, que hablando de la renta básica, es incitación al odio creer que la renta básica sólo es posible combinada con un fuerte control fronterizo.
Supongo que dentro de muy poco, en Menéame sacarán una lista con los argumentos que se pueden utilizar y los que no. Porque ese argumento, lo que sucedería con una renta básica combinada con fronteras abiertas, es una objeción de peso a la tan deseada renta básica universal.
La cuestión, de todo modos, es otra:
Alguien ha decidido que Menéame se tiene que acabar. No sé si habrán sido
dseijo o
remo , aunque opino que no, o alguien en otro despacho. El modo moderno de cerrar un foro de debate es escorarlo de tal modo que no se diferencia de un blog o un medio de propaganda.
Cuando Menéame sea tan monocolor como Púbico, Elsaltodairio, OKDiario o alguno de esos medios hemipléjicos, estará todo el rebaño bien reunido, cada cual en su casilla, y será más facil segmentar la publidcidad.
Supongo que esa puede ser la otra opción: los datos agregados de Menéame se pueden vender por muy poco mientras haya gente de todo tipo. Es mejor ir filtrando gente para que los datos sean más homogéneos y se pueda focalizar la publicidad a un espectro psicológico y social determinado.
Si no es eso, sólo me queda regresar a la idea primera: que quieren hacer desaparecer este sitio para trasladar los lectores a un medio afín. Si es así, detrás de la administración enloquecida que padece este lugar, sólo pueden estar los que esperan absorber sus usuarios.
¿Que me he vuelto conspirativa? Pues puede ser. Pero es muy difícil no serlo con las cosas que estamos viendo.
Por cierto:Feindesland tiene razón. Es imposible que conviva una Renta Básica Universal e Incondicional con una frontera abierta. Es así. Y si me vais a quemar como a Juana de Arco por decirlo, ya podeis ir apilando leña.
Comentarios
En serio? Toda mi solidaridad, aunque sé que a Feindesland se la sopla eso de los strikes.
Mira que el otro podía malinterpretarse leído rápido y sin ánimo de comprensión. Pero esto? Maemía...
¡¡¡LA SENSURA!!! Y Housers...
El tema no está que cualquiera poner un strike, el problema estriba en que los administradores no lo corrijan. Además, cualquier strike injusto debiera suponer uno de igual cuantía para el falso denunciante. Aunque supongo que le dará igual porque hay algunos de que deben tener varias cuentas.
Una pregunta ¿son públicas las causas de un strike o debemos fiarnos de lo que el afectado diga? Más que nada porque he visto un comentario más reciente y fácilmente atribuible a la incitación al odio:
mataban-lado-hitler-cat/c031#c-31
Mataban al lado de Hitler (cat)
elpuntavui.catNo existe tal frontera abierta, sería bueno intentar no argumentar desde la falacia.
No sé si el hecho de que aún no me haya caído ningún chorrystrike desde hace más de un mes debería empezar a tomármelo como una descarada falta de respeto o qué, estoy preocupao.
Ah sí. Ser racista, entre otras cosas, y hacerlo abiertamente es usar la libertad de expresión. No, nada de tolerancia con los intolerantes (y los trolls).
Sí, te has vuelto conspiranoico.
Quien crea que entrar en España es fácil, y obtener papeles como para tener acceso a ayudas también es fácil... o está muy equivocado, o no tiene ni pajonera idea, o le da igual no haber adquirido esa información, porque sólo le interesa el relato que ha comprado.
Y aún logrando todo lo anterior, la vida que normalmente se obtiene es miserable, inestable, y tienes difícil salir del mundo marginal.
Dicho esto, estando claramente más inclinado del lado izquierdo que del derecho, no entiendo que ese comentario fuera motivo de strike, por simplón e irreal que me parezca.
Menéame, en gran medida, es lo que sean los usuarios, para lo bueno y lo malo.
Ojocuidao, que aquí si criticas a la administración en un artículo, primero llaman refuerzos en el nótame para tumbarlo, luego se meten contigo y otros usuarios con mentiras que no pueden probar, y si eso no funciona y no pueden evitar quedar mal, te cierran el envío por "violar las normas", y puedes pedir explicaciones durante semanas, que no te las van a dar Ministerio de la verdad de Meneame
Antes de este usuario ya tuve otro muchos años. Me fui porque Menéame estaba en decadencia y volví porque pese a ser una mierda sigue siendo mejor que otros medios (por esa razón voto a Podemos, no porque me guste sino porque el resto me da asco). Pero hay que reconocer que Menéame adolece de muchas cosas. Es una comunidad tan hermética que no se abre a nuevos usuarios, al contrario, se sectariza. Debería fomentar el contenido propio y que la gente suba imágenes, memes, vídeos, noticias deportivas, etc. Lo que muchos le hemos pedido siempre a Menéame es que sea un reddit en castellano... Y anda que no molaría que fueramos millones y nos pusiéramos todos de acuerdo para invertir en corto por una eléctrica. Esta página es mucho menos de lo que fue y muchísimo menos de lo que podría ser.
Es imposible que conviva una Renta Básica Universal e Incondicional con una frontera abierta.
No estoy de acuerdo. Tenemos sanidad universal desde hace décadas y las fronteras no son el muro de invernalia precisamente.
Algunos retrasados trataron de retirarsela a los inmigrantes ilegales y tuvieron que recular porque les volvía como un boomerang directo al pozo de mierda que tienen por boca.
O se invierte en el futuro de la sociedad o en los futuros de las sociedades (mercantiles). Ese es el problema, la dicotomía que nos han metido con calzador desde el mismo momento que comenzó la ejemplar transición del régimen del 78.
En cuanto a los strikes. Pues vale, pues muy bien. Que drama no comentar durante unos días. Problemillas del primer mundo.
#1 En el fondo MNM es un reflejo de la sociedad, y sinceramente, la sociedad está idiotizada, infantilizada y polarizada.
Parece ser que si no tragas el argumentario oficial de su partido TM, eres un rojo asesino de niños, un facha adorador de Franco o un pollaherida, homofobo...etc.
Yo me considero una persona de izquierdas. Y estoy completamente en desacuerdo con la inmigración ilegal. Parece ser que defender nuestro sistema de tensiones y de organizar de manera razonable la gente que podemos mantener e integrar no es razonable. ¿Me importa? No. Pero bueno es lo que se ha vendido a la sociedad y en lo que nos hemos convertido.
En macacos que se tiran mierda los unos a los otros creyendo que el enemigo es el que tenemos delante. Mientras los que muestran su suprema estupidez son los listos y viven como clases extractivas de puta madre descojonándose de nosotros.
#4 las causas del strike sólo las "conoce" el afectado, en su perfil viene indicado el strike y el motivo, generalmente, que no siempre, con un enlace al comentario que lo provoca, para que te hagas una idea.
En caso de que tengas dudas, te indican que escribas a abuse@meneame.net, donde también puedes pedir que te lo retiren si crees que no es correcto.
Eso sí, puede ocurrir que ni escribiendo a esa dirección te den información real del strike, a lo mejor te han puesto un strike por "insultos directos" en un comentario donde has dicho que "el paro ha subido en 1000 personas", y la respuesta oficial es que insultar está sancionado y el strike es correcto, no importa cuantas veces pidas que te expliquen cuál es el insulto, que no lo hacen ni te van a reconocer que el strike no es correcto.
Yo sigo esperando que me expliquen el bulo de este comentario: El TSJ confirma los diez años de prisión para la falsa víctima de violencia del "caso del pegamento"/c10#c-10
Y si eres muy pesado, hasta te critican en público sugiriendo que si te caen strikes será por algo Twitter vuelve a cerrar "temporalmente" la cuenta de Vox por "incitación al odio"/c25#c-25 Y mi respuesta a ese comentario: Twitter vuelve a cerrar "temporalmente" la cuenta de Vox por "incitación al odio"/c28#c-28
Que el sistema de la web no permite referenciar bien los comentarios de los admin en las réplicas, no cuelgan los hilos.
#0 ¿Cómo sabes que fue por ese comentario y no por este?
"#30 Si. Y no quita. De hecho, creo que era un aliciente más. Como la paga extra, vaya. Lo dices como si matar rojos fuese algo malo en sí mismo...
Cada cal con su biografía, oye."
#1 yo reporté a un usuario por insultos directos sin provocación (ni conversación) previa y por soltar bulos sacados de su maravillosa mente y nada, ahí sigue.
Se ve que mientras no atentes contra la ideología del revisor del reporte no pasa nada
lo de esta pagina con las opiniones que se opongan al dogma sjw está llegando ya demasiado lejos, a un "amigo" muy querido y muy cercano a mi (con opiniones "practicamente identicas"
) le pusieron estos tres strikes
La riqueza lingüística de la Universidad catalana/c28#c-28
por bulo, en serio
www.meneame.net/c/31486602
por incitacion al odio, odio != explicar una obviedad
www.meneame.net/c/31724246
por señalar la hipocresia del hembrismo disfrazado de feminismo de ciertos grupos en occidente, creo que en esta pagina a eso le llaman "incitacion al odio"
luego tienes a usuarios que insultan descaradamente a otros usuarios solo por pensar diferente y tan ricamente que estan sin ser sancionados; lo dicho, lo de esta pagina es de coña con los strikes, algo habria que hacer para que la administracion tomase cartas en el asunto (aunque solo sea tener el minimo de educacion de explicar el motivo del strike).
por bulo, en serio
Inmigración: ¿por qué cambió de opinión la patronal?/c25#c-25
por incitacion al odio, odio != explicar una obviedad
Asesinan a Malala Maiwand, periodista y activista por derechos de las mujeres y niños en Afganistán/c9#c-9
#5 El propósito del artículo es mostrar lo arbitrario de la administración a la hora de banear usuarios temporalmente, no para analizar la calidad del argumento que causó el baneo. Si damos por válido que un baneo pueda estar justificado por usar una falacia en su argumentario (que de primeras es algo muy subjetivo), la mitad de los usuarios no podrían comentar nunca.
Meneame se ha convertido en un sitio donde no puedes decir lo que piensas, por que te tachan de facha, racista, violador de gatitos. Es un claro ejemplo de la cultura de la cancelación. Una pena. No hay mas debate. Hay varios usuarios que se dedican a pedir strikes, son los de siempre, todos los conocemos, los pijo-progres de sofa, los que tienen la verdad absoluta. Una pena.
Quien se invento lo de los strikes? Quien se invento lo de negativizar noticias? Por que no basta con los votos positivos y el calculo de karma de la noticia para subirla o no a portada? Ahí radica el problema.
#17 El propósito del artículo lo sabe el autor y se ha permitido decir al final del mismo la falacia que yo he comentado.
Feindesland tiene razón. Es imposible que conviva una Renta Básica Universal e Incondicional con una frontera abierta.
Por cierto:
#4 sobre lo de fiarse del usuario, si miras el comentario que enlaza, está penalizado, no se puede desplegar, el que tú pones no tiene penalización. Los strikes penalizados sí que son identificables, los motivos solo los conoce el usuario y la administración.
Está de moda últimamente en MNM
https://www.meneame.net/search?q=strike*&w=comments&h=168&o=date&u=
¿El algoritmo y la IA tras la web están evolucionando?
#3 No acabo de entender tu comentario. Cualquiera no puede poner un strike, tiene que ser un admin. Ahora, si hay admin,s que vigilan a los admin,s en plan asuntos internos ya lo desconozco.
Si te refieres a las denuncias o reportes, tú te limitas a ponerlo en conocimiento de alguien con, se supone, autoridad para que lo evalúe y actúe si lo ve pertinente. Un reporte no supone nada para el reportado salvo que un admin así lo decida. Obviamente si te dedicas a reportar a diestro y siniestro sí sería lógico que te penalizaran por hacer perder el tiempo a los admin,s.
#13 Gracias por la info. Es decir, entiendo que el motivo del strike puede ser una suposición incluso para el afectado, ¿no?
Aunque yo mismo me he llevado un par de veces un strike, reconozco que está bien que censuren ciertas opiniones, de tipo racista, homófobo o cualquier otro tipo de discriminación. El problema está en el doble rasero. Por una parte eso que comento es censurable, pero por otra, por ejemplo, reírse de un niño de 7 años que se murió de cáncer era muy gracioso por aquí porque quería ser torero, por tanto era facha y un asesino de animales. Era legítimo porque era libertad de expresión, cualquiera puede decir lo que quiera. Es solo un ejemplo que recuerdo, pero hay muchos más. Al final el artículo tiene bastante razón. Se censuran solo un tipo de mensajes, mientras que los del otro bando son bienvenidos, por muy ponzoñosos que sean.
#20 Efectivamente, el comentario sólo es visualizable utilizando el link directo y no desde la noticia en la que está ubicado. Gracias de nuevo.
#4 El emoji , como ya sabrás, significa que el comentario no va en serio. A ver si nos aclaramos con lo de la libertad de expresión, el derecho al humor -aunque sea negro- y demás. Si alguien aparece profiriendo amenazas o gritando consignas violentas es lógico que le metan un strike o un baneo permanente, pero si el contenido es claramente humorístico, nos haga gracia o no, no debería penalizarse.
#18 El karma, los votos negativos y demás, son formas de autoadministrarse la web, con sus algoritmos. Sino el coste de pagar a administradores haría inviable económicamente MNM, y tendríamos que pagar cuentas.
meneame.net
"PD.- la administración no se dedica a strikear así como así, la gran mayoría de penalizaciones vienen motivadas por comentarios previamente reportados por los propios usuarios siendo muchos más los reportes que se descartan que los que se penalizan."
A mi esa opinión de Feindesland me parece lamentable, pero eso no quiere decir que haya que ponerle un strike. Comparto tu protesta, #0, aunque no estemos de acuerdo. Supongo que de eso va todo esto.
#23 En algunos casos sí, cuando no te enlazan el comentario penalizado ni tienes ninguno penalizado, como indico en #_20. Te pongo un ejemplo mío, en uno se ve el comentario, y en otro no, escribí a la administración por el que no tenía explicación y me dijeron que fue por "muchos comentarios machistas" en un meneo, que me enlazaron, sin especificar cuáles eran machistas ni por qué. Preguntando más conseguí que me enlazaran uno, que de machista no tenía nada, pero viola las normas por "provocador" #conversacion_sana
Así que si preguntas en casos en los que no te lo pongan, e insistes, alguna información obtienes.
Churras y meninas pasen por la sección de artículos de menéame por favor
#26 Yo no he dicho que el comentario merezca un strike, he dicho que veo más factible que se lo metieran por eso. A ver si nos aclaramos con diferenciar lo que uno desea y lo que realmente es.
También podría ser que moderadores que se creen en poder de la verdad castiguen los comentarios de manera indiscriminada, algo poco maduro a mi parecer si fuera el caso.
Bueno, si monto un meneame autodesplegable y que cualquiera pueda replicar
Lo usaríais? Porque si lo usais lo añado a la lista de cosas libres para Marzo
Así a grosso modo veo:
Usuario - genera - noticias
Usuario - genera comentario - asociado a Noticia
Usuario - genera - comentario- asociado a Comentario (validar que el usuario asociado no puede ser uno mismo)
Usuario - valora - noticia
Usuario - valora - comentario
Luego el algoritmo de karma, creo que debería ser pactado, porque el actual y la forma que se realiza aquí
No es óptimo
Si me dejo algo o queréis añadir, sigo el hilo
Por cierto para quien, realmente le interese tiempo de desarrollo sin front 3 días
¿Un admin abusando de su poder y poniendo strikes sin ton ni son? Eso es imposibleeee
#29 Lo que sí es cierto es que, en demasiadas ocasiones, es mejor no pedir explicaciones porque la explicación, de existir, es aún más descojonante que el motivo/causa del strike.
Debe haber un motivo no explícito de strike que no conocemos.
Pues toda la razón en todo.
La renta básica solo es posible si se controla la inmigración ilegal. España no es una gran ong mundial y no puede ni debe mantener a todo el que llegue aquí.
Y Menéame cada vez más es una gran cámara de eco que expulsa por puro aburrimiento, o por acoso, a todo aquel que no comulga con la línea oficial. Es una pena ver el espacio de debate que eran los comentarios antes y lo que es ahora.
#18 Si puedes decir lo que piensas, sin problema, pero te meten un strike como a mi (llevo tres).
Feindesland
Miedo cero, seguiré diciendo lo que pienso.
Te esperamos
#31 Posiblemente sea como tú dices, pero mi explicación va tanto para ti como para el admin que consideró el comentario como motivo de strike. Cuando asumes una responsabilidad como ser administrador de un foro tienes la obligación de intentar ver más allá de tu ideología.
Hasta que alguien le meta una demanda al foro por reprimir la libertad de expresión y una buena multa.
Como siempre, penoso el sectarismo de algunxs moderadorxs.
Aunque todos sabemos que MNM no es democrático, no estaría demás, aparte del "notame" y la fisgona, que tengamos un "strikeame" y saber a quién y por qué le ha caído un strike.
Pero como decía al principio, MNM no es democrático y como dice #15 todo depende del administrador de turno.
Por lo que, no pidamos transparencia.
#13
Pero no es sólo que no te quieran contestar, es que si insistes te dicen, claramente, que han recibido quejas de varios strikes, que el que han referenciado es uno de ellos, y te quedas sin saber cuál es ese o esos que "han motivado el strike"
Eso si no te meten el motivo-comodín, el "bulo" o "contenido inapropiado"
Éste me cayó a mi por "contenido inapropiado" “Cuando cuentas que La Sirenita es una historia de amor entre dos hombres enseñas a leer a otro nivel”/c6#c-6 Ni que los meneantes fueran menores de 7 años, a los que no se les pueden enseñar opiniones discordantes
Y éste, por "bulo" Medios de ultraderecha intentan hacer creer que los asaltantes del Capitolio eran de Antifa, siendo realmente neonazis/c21#c-21 por poner "Asalta al Congreso", en lugar de "Rodea el Congreso" Que yo sepa, las decenas de comentarios diciendo que el Gobierno Ayuso se están quedando las vacunas para venderlas a las privadas, que el Hospital Zendal se ha construido para conseguir "sobres" de contratistas, etc, no merecen ninguna sanción
#32 Bueno, y al respecto de la deuda básica universal, yo creo que es incompatible con una deuda pública no sostenida.
Por otro lado, cuando un tipo como Escrivá afirma que necesitamos millones de inmigrantes, una alerta mental me dice que no es ni por el bienestar de esos inmigrantes ni por el de los ciudadanos de España.
Regla número uno del poder virtual: censura sólo lo que le censurarías a esa persona mirándola a la cara.
#37 yo igual, mira cuantos llevo, mas de 10 creo. Me la pueden mamar.
#12 Totalmente de acuerdo. Hoy en día parece que si te declaras a favor de una corriente ideológica o política, tienes que apoyarla al 100% y comulgar con las ideas de todo el que se suscribe a dicho bando por estúpidas que sean, o automáticamente eres del bando contrario. Ah si, o un repudiado "equidistante".
Vivimos en una época donde el debate como punto de encuentro entre dos posiciones no existe. Sólo existe el ganador y el perdedor. Y para lograr quedar por encima del otro se tira de posverdad, manipulación, demonización y todo lo que haga falta.
Ejs:
· Si no comulgas con los "constitucionalistas" eres un "indepe". Hablar con el contrario es ser un traidor a la patria.
· Si no comulgas con el tratamiento que se está haciendo de la viogen, eres un asesino de mujeres en potencia. Ni se cuestione la inseguridad jurídica o el crimen de autor.
· Si quieres una redistribución más igual de la riqueza, eres un comunista y deberían okuparte la casa.
Etc.
Y respecto a tu último párrafo: En efecto. La lucha de clases ha sido reemplazada por un identitarismo cutre y talibán.
#27 el karma si, pero la negativizacion de noticias no. Las noticias publicadas se publican en base a karma.
Te harantizo que no hace falta hoy en dia mucho servidor para aguantar esto. Ademas los ingresos son seguramente mucho superiores a los gastos.
#42 el primero claramente te lo tiraron por "provocador", porque no buscas debatir ni aportar dirán, según sus normas de conversación: #conversacion_sana
Que no son más que una excusa para eliminar comentarios de gente discordante, anda que no lo he comprobado reportando comentarios de los de su cuerda que infringen esas normas claramente y no las aplican. Que oye, yo encantado, no creo que se deba eliminar comentarios por creer que no llevan a "conversaciones sanas", ni que tuviéramos 8 años, pero hace gracia la doble vara de medir.
#11 El acceso a la sanidad, a un comedor social, o que te rescaten en alta mar no es comparable a que te den una vivienda de VPO, una renta mínima, una pensión no contributiva u otros beneficios propios del estado de bienestar. Las primeras son medidas provisionales, limitadas en el tiempo para cada persona, y asumibles por los PGE, las segundas no son asumibles para oleadas de inmigrantes, especialmente para aquellas que aumentan por el efecto llamada de una renta y, de hecho, los PGE ya lo tienen difícil para mantener sólo el gasto relativo a pensiones para los jubilados.
#19 esa que tú haces es una interpretación, no la única.
Que te hace pensar que es para, pongamos, subsaharianos y no lo dice, pongamos, para portugueses u otros ciudadanos comunitarios con libre circulación? Porque a mí Portugal me promete 1000€/mes sin trabajar y me mudo mañana mismo. Y si lo hace “todo el mundo” (aunque seamos todos de la UE) la sItuacion sería insostenible al mes.
Lo mismo para #7
No hace ni un mes de otro strike similar al mismo usuario por otro comentario que, en mi opinión, tampoco fue muy acertado. (un-strike-para-risa). Y más con la poca memoria que tenemos habiendo visto toda la gente que tuvo que emigrar de España hace no tantos años (algunos viven y se les puede preguntar si fue un plato de gusto o una necesidad).
Creo que cuando algo se convierte en repetitivo y continuo, corre el riesgo de tomarse como algo más que un simple comentario.
Puede que sea mejor reflexionar un poco más lo que se dice antes que ponserse a escribir artículos a posteriori
A llorar, a la llorería. No es así? Yo tengo una serie de usuarios bloqueados por sus opiniones de mierda, muchos están en este hilo y como ha dicho #12 meneame es un reflejo de la sociedad, y no hay por qué aguantar las chorradas que te suelte cualquiera por la calle o en un foro como éste. Si le han strikeado pues puede pasar, aquí y en multitud de foros...
#0 no voy a decir lo que pienso de ese strike, por qué me cae otro strike. De acuerdo en todo lo que has escrito.
Ese comentario no merece un strike ni un voto negativo, se este de.acuerdo o no.
Voto positivo. Me la sopla el strike y el karma.
#6 Es evidente que te han amedrentado
Les motivas a que sigan poniendo chorrystrikes de esos.
#0 No atribuyas a la maldad lo que puede explicar la estupidez.
Estos tíos no saben lo que tienen entre manos.
#12 Es un tema muy complejo en el que hay diversas formas de estar en contra de.la inmigración ilegal.
Dudo mucho que nadie se manifieste a favor de eso, y menos la izquierda.
#52 Cada uno dialoga con quien quiere. Solo faltaria.
Pero eso no es lo mismo que un Strike.
#50 ¿Qué interpretacion es la mia? he dicho que no existe tal cosa como la libre frontera.
Mi más sentido pésame a Feindesland, y mira que yo no estoy muy de acuerdo con su forma de pensar.
Que lástima esta sociedad moderna donde se debe llegar a un acuerdo democrático y completo de forma de pensar. Es tan irónicamente autoritario...
#51 estas diciendo que la culpa es suya por ir con minifalda?
#12 Meneame no es un reflejo de la sociedad, para eso un meneo debería pesar lo mismo que un voto negativo, el peso de los negativos y el ignore han convertido esto en una cámara de eco, y esa es la razón de esas sorpresas cuando llegan las elecciones. Aparte de que los usuarios de meneame no representamos a la sociedad, quizas Facebook lo haga, pero no meneame.
#9 Después de ese comentario, hazte mirar la de horas y esfuerzo que dedicas a MNN. Y esfuerzo del chungo, del enmierdador. Es un sinsentido o no tienes familia.
#61 jamás miro a las personas por debajo de la barbilla.
#59 existe la libre circulación de personas y capitales entre países de la UE. Si eso no se llama “frontera abierta” mucho se le parece.
#12 totalmete deacuerdo.
En el fondo MNM es un reflejo de la sociedad exacto Meneame = caca = excremento
#29 Que te pueda caer un Strike por comentarios que alguien considera machistas es vergonzoso.
Basta con argumentar, y cada uno es libre de ignorar o no al usuario.
Otra cosa es un troll claro.
#63 me ha costado hacerlo unos 2 minutos. Se llama ser organizado y eficiente, puedo entender que para algunos sea un término desconocido.
El que tendría que hacerse mirar es el que dedica su tiempo en intentar insultar sin fundamento a desconocidos en internet.
#12 Totalmente de acuerdo también. No puedes quedarte con lo mejor de las diversas ideologías e incluso más. O estás con mi o estás contra mí, en cuyo caso eres un jodido …
#58 Tampoco es tan grave, no? No es como que te condenen a prisión por hacer sátira o que te detengan por un teatro de marionetas. Ya volverá. Ésto es un foro privado y tendrá su línea ideologica, como la tienen el resto de foros.
#4 pues puede que si, de todas formas ya he denunciado por incitación al odio por si acaso
#18 El problema radica en que para dirigirte a un grupo de personas utilices la expresión pijo-progres. Y como eso no lo vas a entender nunca, te pongo un ejemplo: yo creía que a los fachas les gustaba lamer escrotos de derechas, pero por lo visto, también de izquierdas.
#65 A ti se te parece. A mi no. Yo hace décadas que vivo en la UE y las fronteras ya sabemos donde empiezan.
#8 estas obviando que España está en la UE y que hay un tratado de libre circulación de personas y capitales.
Ahora pon que Alemania da 1200€/mes a cualquier persona que resida legalmente allí. ¿Como crees que influiría eso a la inmigración aún dentro de la UE? Yo diría que media España se muda lo más rápido que pueda, luego faltarán otra quincena larga de países. La situación sería insostenible. Pues con España exactamente igual.
#49 discrepo. Con lo que se DEBERIA recaudar habría más que de sobra. Pero claro, no se puede mantener al pueblucho en condiciones mínimas de dignidad (ojo que según la constitución es un derecho) y a la vez dejarles una presión fiscal de risa a los del IBEX & cía. Aaiixxxx, de nuevo la dicotomía.
Oleadas de inmigrantes dices... Ay, que me da la risa...
#72 A los fachas seguramente les gusta lamer escrotos de vox, quien ha dicho que no? Ves? lo que tu no entiendes es que somos muchos a los que nos suda la polla vuestra ideología de izquierda o de derechas.
Estoy en contra de baneos que no sean por insultos directos. Todo el mundo debería poder dar su opinión y no todo el mundo tiene que estar de acuerdo. Una de las cosas me más me gustan de esta site es que me encuentro gente con opiniones totalmente (diametralmente dicen los periodistas) opuestas a las mías. Dicho esto los dos párrafos siguientes me parecen (y voy a medir mis palabras) de lo menos inteligente que he leído en bastante tiempo. Primero porque ningún medio se puede comparar con OKDiario, es lo peor con diferencia y nada, NADA, es comparable. Segundo porque la interpretación de datos agregados uniformes = más dinero en publicidad no se aguanta por ningún lado.
"Cuando Menéame sea tan monocolor como Púbico, Elsaltodairio, OKDiario o alguno de esos medios hemipléjicos, estará todo el rebaño bien reunido, cada cual en su casilla, y será más facil segmentar la publidcidad.
Supongo que esa puede ser la otra opción: los datos agregados de Menéame se pueden vender por muy poco mientras haya gente de todo tipo. Es mejor ir filtrando gente para que los datos sean más homogéneos y se pueda focalizar la publicidad a un espectro psicológico y social determinado."
desde hace tiempo los moderadores de este sitio usan los strikes como excusa para silenciar lo que les da la gana. Pero como es bajo la sombra no hay mucha gente que se de cuenta.
#70 Para mi si es grave.
Grave hasta el punto de que me plantee abandonar el foro si este tipo de cosas proliferan.
Meneame es un foro de opinión, no un bukakke.
#57 No es un tema tan complejo. El comentario por el que ha recibido el strike es un comentario completamente normal.
Si no se puede debatir sobre el cierre de fronteras, es que somos imbéciles. El que haya puesto el strike, puede ir a su facultad más cercana y quemar la mitad de los libros. El espíritu lo lleva dentro.
Pero vamos, que otro día más en Menéame, es lo que hay.
#7 lo siento pero el comentario no tiene absolutamente nada de racista (a no ser que consideres que un portugués o un australiano son de otra raza, o que los negros y asiáticos al entrar en España se convierten en blancos) y si tienes más de 13 años comprenderás también que esa estupidez que has puesto en negrita es de ser tonto del haba: si tu no toleras las opiniones de otros, esa puta misma frase se vuelve en tu contra y no deberíamos tolerarte a ti.
En serio, que vayáis por la vida con vuestra actitud de mierda fascistoide manchando el nombre de la izquierda ya es penoso, pero lo verdaderamente triste es que careceis de la madurez necesaria para entender hasta el significado de los insultos qué tan fácilmente soltais.
Ostia, hilo de fachas llorones
¿Eres tan cutre para escribir esta mierda por un strike? sinceramente, no lo entiendo. No se porque os preocupa tanto el tema del karma, los strikes y estas mierdas.
Menéame sin usuarios es nada. Absolutamente nada. Administrador baja al ruedo a explicar el porqué de ese strike arbitrario que no tiene sentido.
#55 Sospecho que intentan hundirme en el más profundo y oscuro pozo de la irrelevancia,
puta vida.
#12 Salve, magister.
Lo que algunos llaman "inmigrantes ilegales" son en su gran mayoría refugiados perfectamente legales. Cuando huyes de situaciones de violencia no puedes esperar a que te tramiten papeles (que además no te tramitan países como España que incumplen reiteradamente las legislaciones internacionales de DDHH).
Que alguien diga que entrar en España es fácil y que conseguir los papeles es fácil o miente o es un tremendo ignorante... efectivamente es un bulo que incita al odio a personas que buscan huyen en su gran mayoría de situaciones horribles. Camuflar el odio bajo la libertad de expresión es algo viejo que en Europa ya conocemos.
Totalmente en contra de los strike sea a quien sea.Si un usuario escribe alguna mentira descarada,insulto etc. negativo al canto y si persiste al ignore.Amigo Feindsland,creo que yo fui una de las personas que te pusieron un negativo,pero tengo que reconocer que más por tu historial de comentarios que por el comentario en si ya que te curaste en salud poniendo la carita,pero en mi caso no te coló.
#0 y
feindesland : Personalmente esto que yo llamo "El Metameneame" me suele aburrir bastante. Pero con este ya van varias las ocasiones en que se hace evidente la mala práctica de cierta administración. Y la verdad, me pregunto si más que censura, no se tratará de incompetencia e incapacidad de racionalizar lo que en un primer momento se siente como ofensa. O a lo mejor, feindesland, es que cabreaste en algún momento a alguien y simplemente se está vengando de esta manera.
Luego lo gracioso es que con algo de pluma y mala leche puedes presentar auténticas pasadas de rosca, a poco que las enmascares. Algunos tendrían un perro delante y ni se darían cuenta hasta que les mordiese los cojones.
¿Tendrán valor a explicarnos el porqué de este strike?
#freefeindesland
Que alguien defina “frontera abierta”, acaso tenemos una?
En mi humilde opinión, para los poderes que controlan casi todos los medios de información, Meneame incluido, la única forma de solidaridad posible es la importación de África a Europa y cualquier comentario que se oponga a esta línea de pensamiento puede ser satanizado. El comentario de Feindesland en la vida normal, es de lo más normal, triste es la sociedad que nos espera como no espabilemos.
Se tenía que decir y se dijo.
#83 cuando te caen strikes, dejas de poder comentar durante un tiempo y llega un punto en el que el baneo es definitivo y te echan de la web.
Si crees que no comentar aquí carece de importancia, puedes empezar dejando de comentar tú.
#73 claro que sabemos donde empiezan, para que existan “fronteras abiertas” deben existir fronteras, sino sería “no hay frontera”
INFORMACIÓN SOBRE ACCESO A TERRITORIO ESPAÑOL
Desde el día 1 de julio se eliminan las restricciones temporales para acceder a territorio español para los ciudadanos de la Unión Europea y países asociados Schengen.
http://www.exteriores.gob.es/Consulados/LISBOA/es/Consulado/Paginas/Articulos/Apertura-de-fronteras.aspx
Así que por un lado tengo a un usuario anónimo diciendo que no hay fronteras abiertas y por otro al ministerio de exteriores diciendo que si. Optaré por la fuente oficial.
Los strike deberían ser automáticos, cuando un comentario sobrepase X votos negativos o Y karma negativo. Y ser la misma cantidad para todos. Y aplicar también en las notas.
Ese es el camino
Los inmigrantes en situación irregular no tienen acceso a ningún tipo de subvención por parte del estado. Punto.
No he leido el discurso de Feindesland, entre otras cosas porque me carga con sus opiniones de punto de vista erroneo que él da por sentado y cierto, pero llorar por un puto strike, es como llorar llamando a tu mama. Ni lo pienso leer, porque ya la tontería que aquí se dice, que una RBU solo es compatible con unas fronteras muy controladas, me parece una de sus peregrinas tonterias. ¿Pare que queremos, entonces, nuestro sistema administrativo actual, que ya ejerce ese control a posteriori?
Nadie quiere cerrar Menéame, está petando por sí misma, es como un bunker donde viven en una realidad paralela y alteran todo para que esa fantasía no se desmorone, la gente pues se da cuenta y recapacita lo peligroso que es hacerse una idea de lo que pasa en verdad visitando esto, el resto estamos por el flame el lol y por los envíos concretos de temas que te pueden interesar que no tiene nada que ver con política
Te menearia esto, pero ya sabemos como va a acabar el tema: infringe las normas, castigo para todos los que meneen.
. Si alguien me ilumina, agradecido.
Lo que no se es si el castigo lo heredan tambien los que comentan
#82 Te pensarás que facha no es un insulto, lo jodido es que si alguien te llama gilipollas a lo mejor le dan un strike, normalmente es lo que pasa, hay mucha tolerancia hacia cierta parte