#7 nunca hubiera llegado a portada una noticia del estilo "ayuso no hace el gilipollas"

Le quitas el mérito a Isabel en ese tema, es difícil ir a gilipollez por día, ella lo conseguía

#26 Las acusaciones hacia Ayuso son ciertas. Es inepta y estúpida. No hay más.

Ahora, ese boicot totalmente descarado a noticias que muestran la ineptitud y/o mala praxis de otros gobiernos locales en España, es un hecho evidente, además de patético.

En ningún momento hemos dejado de estar en la segunda ola y es ahora cuando las comunidades están cerrando, estando los 40 y tanto millones de españoles restantes que no pertenecemos a Madrid, totalmente ignorados sobre este asunto en mnm, pero altamente afectados.

Simplemente hay que observar el registro de noticias como esta:

Sanidad da el alta a pacientes de covid-19 sin confirmar que ya no tienen el virus

Hace 3 años | Por lainDev a informacion.es

Publicado hace 3 años por lainDev a informacion.es

Sanidad da el alta a pacientes de covid-19 sin con...

informacion.es

#81 Tú entras para hacernos perder el tiempo en base a gilipolleces, quemar cuentas, y crearte otras nuevas, no se a quién pretendes engañar.

#27 porque no haces lo clásico de "Mi periódico es X cada mañana y de ahí no salgo"
Pero es que la mayoria de la gente si lo hace, hace "mi periódico es la portada de meneame cada mañana y de ahí no salgo", y como te vienen noticias de varios periodicos te da la impresión de ser información variada, pero al final está filtrada por los votos positivos y, por lo tanto, por el sesgo del meneante medio y las mafias ideológicas. Pensar que por informarte por meneame tienes mas diversidad, en mi opinion, es algo falaz, tienes más diversidad aparente en la portada, pero no tengo claro que sea más diversidad real, en algunos temas es incluso menos diversidad que en otros sitios.

Por otro lado, al compartir y visitar webs, artículos y blogs de todas partes, estás cada vez leyendo a un escritor, periodista o sencillamente a una persona como nosotros opinando o informando sobre un tema en concreto, que puede ser cualquiera imaginable.
Si, pero solo lees a personas con opiniones y formas de escribir que coincidan con lo aceptado por la gente que vota positivo las noticias, a menos que te informes en la lista de pendientes, que ahí si hay verdadera diversidad.

TLDR: Lo que dices si es aplicable a los comentarios, pero (en mi opinión) no a la portada.

Reconozco mi adicción. Al principio entraba por las noticias de ciencia, historia o filosofía pero cuando algún tema político me llama la atención, también lo leo. Echo en falta algun sistema de valoración de usuarios por estudios realizados, para que sus opiniones sean tomadas en cuenta de forma veraz.

#39 ¿Es este?: http://cerdopolla.blogspot.com/2013/08/el-ilustre-professor.html

Únicamente entro por leer lo que llega a portada y, de vez en cuando, debatir si veo algo interesante para hacerlo. Menéame es un portal fuertemente politizado de izquierdas, y no creo que a nadie le sorprenda lo que digo, pero de vez en cuando se encuentra información interesante o llegan a portada noticias contrarias a la ideología de la masa participativa.

#31 Si es que no se trata de generalizar o no o filtrar quien ha subido la noticia o no, se trata de que hay temas que no llegan a portada. Nunca jamás ha llegado a portada nada sobre la diada, nada bueno que haya hecho el PP, practicamente nada malo que haya hecho Iglesias, etc. Por mucho que filtres lo que lees, lo que lees es una selección que ya está filtrada de antes. Lo demás sobre cultura, ciencia, etc es genial, si, pero es un 10% de meneame, el 90% es política y está sesgadísimo.

#43 es que no he dicho que todo el mundo piense igual, es que no es necesario. Con que haya unas docenas de personas tumbando noticias anti podemos, unas pocas tumbando noticias pro PP, unas pocas tumbando noticias profeministas, etc es suficiente, muchas de las personas además negativizan varios grupos. En meneame hay mucha gente que lee noticias, unos cuantos que leen comentarios, unos pocos que comentan y muy muy poquitos que se molestan en entrar a las pendientes a decidir qué llega o no a portada. Al final un 10% de la gente como muchísimo es quien decide qué llega a portada y qué no, y dado que el algoritmo cuenta mucho más los negativos que los positivos, y más cuando son coordinados, que un 1% de la gente vote negativo, por ejemplo, a todo lo que se meta con iglesias es garantía de que la inmensa mayoría de noticias de iglesias nunca llegarán a portada.

El tema de los periódicos es que tienen una línea editorial clara y la explotan aprovechando los sesgos y prejuicios de la gente en una dirección concreta, ya que son un grupo de gente que se ha formado para ello; meneame no tiene línea editorial clara pero quienes votamos caemos en nuestros sesgos y prejuicios mucho más que un editor de un periodico (el editor al menos es consciente de ese sesgo y lo usa a su favor). En serio, no te creas que por estar en meneame te informas en un medio plural y sin sesgo, meneame tiene lo bueno de la democracia, pero también lo malo.

Y que conste que no es una crítica a meneame, pero al igual que si leo algo en público o el ABC soy consciente de su sesgo, cuando veas la portada de meneame tienes que ser consciente del nuestro o tendrás un punto de vista tsn sesgado como los demás. Al menos esa es mi opinión

#36 #32 Las expectativas de un cerdopolla son altas por naturaleza.
https://www.ustedpregunta.com/categoria/curiosidades/que-hay-de-verdad-en-que-el-orgasmo-del-cerdo-dura-hasta-una-hora/

¿Sinceramente? Por inercia.

#2 Y por lo que veo en #3 y #4 también para follar.

Aprovecho el comentario para compartir una reflexión... como será follarse a un ewok?

#47 Bueno, no tengo ni idea el cómo solucionarlo ni el si es solucionable, solo tengo claro que meneame no es un sitio sin sesgo, y que de hecho ningún sitio es un sitio sin sesgo, lo cual ni si quiera es necesariamente malo, simplemente tienes que conocer el sesgo de la fuente que estás leyendo.

Es que es eso, no puedes hacer un sistema democrático sin sesgos, es imposible dado que la gente que vota tiene sesgos que ademas se potencian unos a otros.

E insisto, a mi meneame me gusta, por eso sigo aquí.

tu periódico polarizado del día.

No como en menéame

Por mimetismo o también por estímulos, el cerebro necesita tener su dosis de información instantánea. Puede parecerse al vicio del tabaco. Hay otros que también entrarán por ver quién se ha muerto, mnm funciona muy bien como obituario semanal sobre todo de guitarristas famosos o tractoristas.

Yo entro para encontrar el amor

#42 Es que yo soy un ewok gallego que responde con preguntas.

#39 Ese recopilatorio es de lo mejor que haya pasado por aquí. Se echa de menos al auténtico Professor

#7 ¿Quizá estas insinuando que se fomentó una campaña contra Ayuso desde este sitio? ¿Sin intervención alguna de la susodicha, la cual es simplemente una victima de falsas acusaciones de ineptitud y/o mala praxis?

Yo creo que lo más importante de Menéame es que se tratan temas de actualidad que parecen interesantes a la comunidad de Menéame y se obvian temas que se intentan imponer desde ciertos sectores y que en el mundo real no tienen interés o mucho menos del que se pretende.

Pongo por ejemplo los casos de corrupción de la Casa Real con el caso de financiación de Podemos. Muchos medios nacionales, incluido tve, han dedicado a ambas noticias el mismo tiempo. Muchos han dedicado portadas al segundo pero no al primero. Meneame ha dedicado muchísimo más tiempo a la corrupción de la Casa Real porque es un tema muchísimo más importante y relevante.

#62 calla hombre, no les rompas la ilusión del sesgo de confirmación.

#14 ¿En qué te basas para decir que esto está "fuertemente politizado de izquierdas"?
Solo mira la portada y verás que los medios enlazados son casi la mitad de derechas, y los comentarios más de lo mismo.
Decir que esto es de derechas o de izquierdas es tener la mira muy corta o querer llorar porque no haya tanta gente radicalizada como tú querrías.

#39 Estoy retirado.
Hace unos días entré en mi blog que llevaba 6 años ya sin entrar y descubrí material sin publicar y lo publiqué, pero no habrá más material nuevo ni republicaré nada.
Mi tiempo ha pasado. Ojalá alguien haga algo en recuerdo de Professor, el mejor usuario que ha tenido menéame, pero no seré yo.

#62 Estos dos años es mucho más variado. Lo que falta es gente con sesgo más hacia las ideas moderadas, los más activos se dividen mayoritariamente en los extremos, pero hace tiempo que dejó de ser sólo de izquierdas, aunque por ahora conserven la mayoría cada vez está más disputada.

#47 Ahora mismo Menéame hace justo lo contrario. Si votas positivo a un artículo o comentario que luego recibe muchos negativos, te baja el karma. Al reves igual. Básicamente si no vas con la masa pensante de menéame, te baja el karma.

Está programado para homogeneizar pensamientos.

#5 "Hace meses que no entro...". No es cierto. En octubre te tomaste un respiro, sí, pero de septiembre para atrás comentabas con toda normalidad. Bueno, y en agosto, vivías aquí:

@fordcortina

Para ver las chorradas contra Ayuso o contra la diana de turno, que siempre llegan lejos en Meneame.
Para ver las justificaciones absurdas a la inutilidad del gobierno de turno. (el que sea, siempre hay alguien que cual oveja va detrás)

#19 Ah... El Valor de la procastinación, placer adulto.

#32ewok , cuéntanos

Para reírme un rato con los comentarios ingeniosos, y por estar un poco al día. Y aquí la gente es culta, en gran medida, y razona. Te metes en cualquier otro lado y buff.

Yo creo que aquí falta un detalle, y es que Menéame da muchos enlaces a blogs y artículos que no necesariamente son primera plana en los periódicos (historia, ciencia, anécdotas), y que son una selección de lo mejor de cada portal por parte de una comunidad de usuarios. Yo aquí me entero de cosas que no leo en otros sitios, y me ha descubierto blogs y páginas que no conocía.

A nivel político, se supone que te puede dar varias versiones del mismo hecho (y que los comentarios te permiten ver las objeciones a los titulares que no ves en el períódico digital), pero el nivel de polarización política de la página dificulta mucho esa labor.

#44 Por que toda la gente rara de menéame somos gallegos? Bueno, o murcianos

Bueno, como uno de esos viejos del lugar...

1. En principio, porque cumplo el perfil medio de el usuario de meneáme. Varón cishetero con educación superior con sensibilidad hacia los temas sociales y de tendencias políticas de izquierdas. Así que el sesgo de como se confiere este sitio se adecúa a mi forma de pensar. Y por eso mismo reniego de forocoches o burbuja que son lugares donde no encajo y sólo recibiría insultos y soflamas aunque los considero sitios donde si buscas bien hay usuarios que ponen buena información.

2. De un tiempo para acá, los comentarios se han vuelto muy demagógicos, de charlateneria populista, con solo el objetivo de molestar, trollear o yo qué sé que. Es más, cada vez pienso más que hay una serie de usuarios patrocinados por partidos o fundaciones políticas que se dedican a embarrar el debate y a dejar comentarios "calzador" en todo tipo de envíos. No me cabe en la cabeza que haya usuarios con 3 meses de vida con 2500 comentarios y yo en 12 años no haya llegado a los 750. Esto ha hecho que durante un tiempo abandonará este lugar por motivos de no verme intoxicado por informaciones de carácter demagógico.

3. No es buen sitio para evitar el sesgo, pero sin embargo dado el tiempo existente y que los periódicos, radios, etc... ya tienen los suyos propios... Lo utilizó para equilibrar el sesgo de estos. No es perfecto, no. Pero es la mejor herramienta de la que dispongo.

#81 Buen hombre, entra usted a soltar su mala hostia hasta aquí, un artículo de un amable usuario que además invita al diálogo sosegado.

#81 Aquí puedes comprobar que por muy mal que lo haga un político, por mucho que mienta, siempre hay alguien que le va a defender.



Anulación de la venta de 3.000 pisos a Goldman Sachs: Ayuso se niega a que el fondo los devuelva/c24#c-24

#1 Más bien te estás volviendo más viejo

La edad motiva el pensamiento crítico y el escepticismo.

#1 También lleva a más engaños. A veces te tienes que ir al comentario 200 si quieres encontrar a alguien diciendo que todo lo que han dicho los 199 anteriores no es correcto por lo que se dice en el cuarto párrafo del artículo. Lo mejor si lo que de verdad interesa es estar informado es leerse las noticias de principio a fin y sacar conclusiones propias.

#18 Tal cual, te votaría positivo varias veces si pudiera.

Probablemente el principal motivo por el que entro es porque es la manera perfecta de ponerte rápidamente al día de las noticias relevantes cuando no tienes tiempo de leer periódicos, te encuentras el trabajo ya hecho. Por supuesto has de ser consciente de los sesgos de la comunidad para saber que las noticias contrarias al PP las tienes que coger con pinzas y sentido crítico. Aún así muchas veces entro directamente a los comentarios si la noticia no me interesa demasiado, para mi siguen siendo lo mejor de meneame, a pesar de haber perdido grandes pesos pesados.

#0 te has dejado el descubrir artículos y joyas de internet que de otro modo jamás descubrirías. Ya no solo es la actualidad, si no que la gente sube lo que le parece más interesante de internet Descubro cosas de ciencia y blogs muy buenos. Es de lo poco que hay así, el equivalente en inglés sería Reddit, pero está plagado de gatitos y perritos e irrelevancias y chorradas varias en general. Meneame es un buen recopilatorio de lo que hay interesante. En especial en categorías cultura y ciencia.

Llevo tanto tiempo que ya ni lo sé la verdad. Supongo que es más conveniente que tener que lidiar con varios diarios para noticias nacionales y otros articulos largos en español y pese a que sigue teniendo sus fuertes sesgos hacia ciertas políticas y comunidades al menos se puede aprender un poco del polvorín de combate diario que hay por aquí sobre como debatir (normalmente, pero no siempre, haciendo lo contrario de lo que leo) y de que ideas pueden merecer la pena o no. Como con todo, no es bueno meterse en una burbuja o una cámara de eco. Hay que salir y confrontarse a las ideas contrarias de los demás.

#2 Y por los artículos de PasaPollo!

Lo que es evidente es el odio y el rencor contenido que sale tan fácilmente contra los que no opinan exáctamente igual que tú. La educación aquí es mínima, empezando por mi. A lo mejor deberíamos dejar de proyectar nuestra frustración contra los demás en este foro.

#39 @--138650--
Todos sus comentarios, por si te apetece investigar.
¿Cuál era ese recopilatorio?

#7 Jó, la Ayuso, cómo es… no deja de producir carnaza circense y torpezas efectivas —además de continuar con la proverbial destrucción de lo público que caracteriza a su partido y al resto de la derecha— para que los medios la saquen en los papeles… pero la culpa es de mnm. Qué penica, oiga.

Porque me estoy quitando de comer psicotrópicos caducaos.

"─ Es un buen filtro contra las fake news."

Realmente no, se cuelan muchas fake news.

Meneame antes era un sitio donde encontrar noticias curiosas, diferentes y comentarios inteligentes, ahora es todo política, populismo del barato y demagogia.

#40 Pues al menos guarda esa entrada. Pocas veces lloré de la risa tanto como con lo de las presas más impresionantes. Oro puro

#40 tío, tienes un recopilatorio de cosas de professor?

Rulate un link o algo, yo no trate mucho con él pero era un grande.

#0 ¿Su buscador? ¿Va en serio?

@neotobarra2

Meneante no hay meneo, se hace meneo al menear

Porque NO HAY PUTO FÚTBOL.

En serio, Menéame es espectacular, vivo fuera y leyendo mnm no se me escapa casi ni una info importante

#0 Noticias "alternativas", posibilidad de buenos comentarios que añadan/ayuden (los viejos tiempos fueron mejores) y por supuesto una característica personal: consumo de noticias casi a diario, tanto aquí como en otros agregadores o foros de pensamiento crítico, cuando todavía quedaban, ahora ya sólo nos queda mnm y si acaso ni eso (comento porque no todo el mundo tiene eso de mirar noticias todos los días, y muy bien por ellos, es algo nuestro y tiene tanto un componente positivo como un componente de adicción). Gracias por el artículo. Paz!

#102 si lo de los strikes aleatorios le da vidilla a esto.

Nunca sabes cuando el admin random tienes jodidas las hemorroides y viene a aplastar cabezas tras haber cagado sangre, es la magia de la incertidumbre lo que nos mantiene vivos.

#87 Lo tienes en #88

#88 Ese mismo

Que sepáis que nos lo estamos leyendo todo

#67 Así estoy yo, yo empece cuando esto no era si no una prolongación más de barrunto, por las noticias de tecnología, poco a poco se fue enrareciendo el ambiente y ahora cada vez que abres la boca te "apedrean" virtualmente.

Los comentarios

#39 Coincido y secundo la peticion. Menudo personaje. A veces, en segun que noticias, lo primero que hacia era ver si habia comentado algo

#0 A discutir con cabezahuecas

Es una de las mejores páginas en castellano. Permite conocer noticias, opiniones e ideas que la gente normalmente no compartiría en sus redes sociales habituales. El motivo es que aquí no estamos fichados con fotos, nombres, apellidos y teléfono, así que se puede expresar lo que se piensa libremente.
Quizás este privilegio dure poco, debido a la nueva política de censura de nuestro gobierno. Posiblemente la mitad de las noticias sean consideradas bulos y la mitad de comentarios delitos de odio. A saber.

#153 Joder, a eso le llamo yo pillar a alguien con el carrito de los helados, jajaja.

#136 "de aquellos miembros socialistas que abusan constantemente del insulto y el ataque a la persona en vez del argumento"

Te compro el argumento si lo extiendes también a los que no son socialistas. A mí me encanta debatir porque enfrento mis ideas ( que siempre son una construcción oportunista basada en la meditación y en la experiencia, pero falibles ) con las de otra gente, y cuando puedo debatir de forma más o menos sana, aunque me caiga un coscorrón virtual, puedo aprender cosas nuevas y complementar lo que ya sabía.

El enfrentamiento excesivo, sin embargo, le quita validez al debate, y a la propia página, como motor de contraste de opiniones, y sólo sirve - como el resto de medios - para polarizar aún más a la gente.

Aún tengo esperanza en menéame, y espero que gente de todas las opiniones siga opinando aquí. Es una labor social, por más que me cueste entender algunas de esas opiniones, es valioso contar con todas para llegar a buen puerto.

#56 La respetuosa y culta comunidad es lo que hace grande a meneame, al igual que el sebo a tu madre

#60 Para luego no pedir perdón.

#0 tienes que estar de coña

#172 cuando no esté en el móvil. Que los rajeos largos en la pantalla táctil me dan pereza

Sólo decirte que parte de lo que mencionas es básicamente por lo que MNM es un muerto que aún no se ha enterado que lo está.

#172 ─ Es un buen filtro contra las fake news.

No, no lo es. Hemos tenido bulos en portada y noticias que se envían por propio interés creando burbujas de realidad inexistentes. Basta con que la noticia diga, como en cualquier medio, algo que el supuesto grupo mayoritario quiera oir, y va para adelante. Y como ataque preventivo siempre aparece en uno de los primeros comentarios un "Ya vendrán los haters/fans de/ X a tumbarla" porque el juego del etiquetado es muy fuerte en esta web. Y no me refiero a las palabras de búsqueda de la noticia que ni dios sabe usar correctamente (y es por lo que el buscador, otro de tus puntos, funciona como el culo, entre otras cosas). No hay nada como un titular con gancho y hacerse la víctima para que cualquier cosa cuele. Y para cuando lleguen los desmentidos ya sea en forma de contra envío o de meneante informado, nos la habremos comido. MNM es tan parte de las agendas como otros medios. Con bots humanos y todo.

─ Como leer el periódico pero en bien:

Tampoco. Lo primero es que MENEAME no es un agregador de prensa o noticias. Eso era Google News y su desaparición fue letal para el devenir de esta nuestra comunidad. MNM es un agragador de envíos, pero su objetivo primigenio no era ser el metaperiódico diario de vagos varios. Por eso antes había mayor variedad de envíos que ahora han quedado irresolublemente desplazados a subs que no ve nadie o condenados a ser irrelevantes. La actualidad política lo ha desplazado y absorbido todo, generando entre otras cosas esa mierda de polarización brutal que hay ahora en todas partes, incluído MNM y un hastío descomunal del personal.

Por otro lado tampoco es cierto, IMO, que haya pluralidad. Lo primero es que MNM siempre ha calzado a la izquierda, es innegable. Así que determinados medios y noticias tienen preferencia. El resto suelen ser vilipendiados, especialmente si dicen algo que no gusta, independientemente de si lo que dicen es cierto. Eso antes no era tanto problema porque, de nuevo, había más variedad de envíos. Ahora con la política actual y la crónica diaria de la guerra del '36, leer, expresar o defender una opinión contraria es harto complicado. Y eso me lleva al siguiente punto.


─Su comunidad:

La comunidad de MNM de la que formo parte hace la pila de años es una mierda. Nos creemos la hostia de plurales y superiores, pero en su mayoría visible está formada por una panda de cretinos que dice ser de izquierdas mientras aplaudan las medidas más elitistas, clasistas, demenciales y restrictivas que haya parido madre. Luego en realidad no hay más que un puñado de hipócritas que va vilipendiando todo lo que toca que no sabe el significado de liberal más allá de tío con gomina. Esto se ha llenado de vagos mentales que no saben ni usar los términos que emplean. Palabras grandes y mentes pequeñas cuya experiencia vital se limita a ver que es lo próximo que caga Chomsky o algún otro similar que diga algo que les mole. Algunos cambian la religión por la ideología y siguen tan felices.

Por otro lado, antes se aprendía bastante más en los comentarios. Porque no se montaba un pollo por todo que enfangaba los hilos, ni había un calzador constante en todos los envíos. Siempre ha habido gracietas y si alguien sabía se le leía, se le podía discutir y rebatir y no se trataba de ganar la disputa con cuatro putas etiquetas o un cuánto te pagan por decir eso. Porque da igual la materia que sea, lo fundamentes como lo fundamentes, no puedes ir diciendo cosas impopulares que los pies de barro ceden fácilmente. No querer aprender me parece una falta peor que no saber.
Todo el mundo alaba lo que se puede aprender en los comentarios, pero nadie cae en la cuenta que los usuarios que más enseñaban, especialmente sobre ciencia, hace tiempo que se marcharon asqueados y cansados.

Por supuesto que hay gente que me agrada (algunos hasta los conozco en persona) y cuyos comentarios por distintos motivos me suelen parecer mejores que otros. Eso es innegable. Incluso habrá a quién yo le caiga bien y todo, pero eso no cambia mi opinión. Como comunidad, estamos demasiado pagados de nosotros mismos. Hablo más con usuarios o ex-usuarios de MNM en otras redes que en esta propia web.

Por último, si quieres foros, los hay. Si quieres foros grandes y mucho más plurales de lo que parece, los hay. Y seguramente los hilos tengan más vida que algunos envíos aquí. Meneame nunca fue lo que era, pero es que ahora mismo no es ni una sombra de lo que nunca fue. Parece que el sarcasmo con el que se decía que era un saco dejó de ser tal sarcasmo.

Por cierto, mis motivos: que me entretiene, a veces leo algo interesante e inercia. Desde luego no lo hago para leer la última parida de la prensa nacional.


PD: Ves como no iba a poder hacerlo desde el móvil?

#1 Antes había cierta paridad entre comentarios que aportaban información y comentarios chorras que amenizaban el envío. Además se apreciaba menos radicalismo de ambos extremos, y hasta los trolls tenían cierta categoría.

Ya leía Mnm desde antes de crear la cuenta, por los comentarios.
Me atrajo la comodidad de tener una buena sección de ciencia y tecnología, aunque ahora sea minoritaria en Portada.
Sigo entrando para desahogarme, socializar y para que, a veces, algún Meneante ilustrado y educado me dé algún capón cuando me empeño en blanco cuando es negro.
Sienta bien que te den la razón, pero aprecio mucho más cuando me hacen ver mis propios errores.